ECLI:NL:HR:2018:233

• Datum uitspraak: 20 februari 2018
• Publicatiedatum: 20 februari 2018
• Zaaknummer: 17/00287
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J. de Hullu; V. van den Brink; E.S.G.N.A.I. van de Griend; A.L.J. van Strien; M.J. Borgers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep in Valkenburgse zedenzaak door Hoge Raad

Het arrest betreft het cassatieberoep van het Openbaar Ministerie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch in een strafzaak over zedendelict(en) in Valkenburg. Het beroep is ingesteld tegen het arrest van 28 december 2016 met nummer 20/001309-16.

De Hoge Raad heeft het middel van cassatie beoordeeld aan de hand van de gronden die reeds zijn besproken in een samenhangende zaak (ECLI:NL:HR:2018:202). Op basis van deze eerdere uitspraak oordeelt de Hoge Raad dat het middel niet tot cassatie kan leiden.

De raadsman van de verdachte heeft het beroep van het Openbaar Ministerie tegengesproken, en de Advocaat-Generaal heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De Hoge Raad heeft daarop het beroep verworpen en het arrest van het hof bekrachtigd.

Het arrest is gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter en vier raadsheren, en uitgesproken in een openbare terechtzitting op 20 februari 2018.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt het arrest van het hof.

Uitspraak

20 februari 2018

Strafkamer

nr. S 17/00287

SB

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 28 december 2016, nummer 20/001309-16, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1985.

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door het Openbaar Ministerie. Het heeft bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De raadsman van de verdachte, I.T.H.L. van de Bergh, advocaat te Maastricht, heeft het beroep tegengesproken.

De Advocaat-Generaal G. Knigge heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2. Beoordeling van het middel

Op de gronden die zijn vermeld in het heden uitgesproken arrest in de zaak 17/00158, ECLI:NL:HR:2018:202, kan het middel niet tot cassatie leiden.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren V. van den Brink, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.L.J. van Strien en M.J. Borgers, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
20 februari 2018 .