Conclusie
PROCUREUR-GENERAAL
BIJ DE
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
Nummer 23/01593
Zitting18 februari 2025
CONCLUSIE
D.J.C. Aben
In de zaak
[verdachte] ,
geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1981,
hierna: de verdachte
Inleiding
1. Bij arrest van 14 april 2023 heeft het gerechtshof Amsterdam het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 16 juni 2017 bevestigd, behoudens ten aanzien van de strafoplegging. Het hof heeft het vonnis ten aanzien van de strafoplegging vernietigd en opnieuw rechtdoende de verdachte veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van 240 uren, subsidiair 120 dagen hechtenis, met aftrek van voorarrest.
2. Bij genoemd vonnis is de verdachte veroordeeld wegens “
medeplegen van een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voorbereiden of bevorderen, door zich of een ander gelegenheid en inlichtingen tot het plegen van dat feit trachten te verschaffen”.
medeplegen van een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voorbereiden of bevorderen, door zich of een ander gelegenheid en inlichtingen tot het plegen van dat feit trachten te verschaffen”.
3. Er bestaat – met inbegrip van de voorliggende zaak – samenhang tussen de zaken [betrokkene 1] (23/01465), [betrokkene 2] (23/01510 P), [betrokkene 3] (23/01511), [betrokkene 3] (23/01513 P), [verdachte] (23/01593), [betrokkene 5] (23/01604), [betrokkene 4] (23/01614), [betrokkene 4] (23/01616 P). In al deze zaken zal ik vandaag concluderen. In de zaak tegen [betrokkene 6] (23/01582), waarin geen middelen zijn ingediend, heeft de Hoge Raad op 14 november 2023 reeds arrest gewezen.
De megazaak Amber
4. De rechtbank heeft in het vonnis van 16 juni 2017 uitgebreide bewijsmotiveringen opgenomen. De rechtbank heeft daarbij niet alleen de inhoud van bewijsmiddelen weergegeven, maar ook – al dan niet naar aanleiding van bewijsverweren – in overwegingen haar bewijsoordelen uiteengezet en inzichtelijk onderbouwd. Het hof heeft er – naar ik vermoed: om die reden – voor gekozen deze bewijsoverwegingen (met relatief weinig correcties) over te nemen en tot de zijne te maken, alsook in (slechts) enkele gevallen aan te vullen.
5. Ter inleiding heeft de rechtbank in haar (in zoverre door het hof bevestigde) vonnis (p. 3-4) onder meer het volgende overwogen:
“Naar aanleiding van een Meld Misdrijf Anoniem (MMA) melding medio maart 2011, CIE informatie van juni 2011 en 7 december 2011 gecombineerd met de bevindingen uit de FIOD-onderzoeken Sienna en Yoghurt en voorts CIE informatie van september 2013 is op 25 november 2013 een opsporingsonderzoek gestart onder de naam 12RRAMBER. Het onderzoek richtte zich aanvankelijk op [betrokkene 4] , [betrokkene 5] , [betrokkene 10] , [betrokkene 3] en [betrokkene 11] , die werden verdacht van in- en uitvoer van verdovende middelen, van deelneming aan een criminele organisatie en van witwassen. Gedurende het onderzoek zijn meer verdachten in beeld gekomen en is het onderzoek voortgezet onder de naam AMBER.
Onderzoek Amber bestaat uit verschillende zaaksdossiers. [verdachte] is verdachte in één zaaksdossier. Hij wordt verdacht van het medeplegen van strafbare voorbereidingshandelingen met betrekking tot het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren en/of binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen van verdovende middelen (zaaksdossier 8).”
Het cassatieberoep en de middelen
6. Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte. R.J. Baumgardt en M.J. van Berlo, beiden advocaat in Rotterdam, hebben twee middelen van cassatie voorgesteld.
7. Het eerste middel heeft betrekking op het afwijzen van een verzoek tot het horen van een getuige. Het tweede middel bevat bewijsklachten en een klacht dat het hof niet heeft gerespondeerd op een verweer.
Het eerste middel en de toelichting daarop
8. Met het eerste middel wordt opgekomen tegen ’s hofs afwijzing van het verzoek om de getuige [getuige] , een medewerker op [...] , te horen. Meer specifiek wordt geklaagd dat de afwijzing onbegrijpelijk is aangezien de rechtbank het bewijs van het opzet van de verdachte onder meer heeft gegrond op de omstandigheid dat de verdachte contact onderhield met [getuige] .
Het ter terechtzitting gedane verzoek en de afwijzing daarvan door het hof
9. Uit het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 18 mei 2018 volgt dat de raadsvrouw daar het volgende verzoek heeft gedaan:
“Het verzoek tot het horen van [getuige] als getuige
De verdachte [verdachte] heeft aan de tafel in het [...] koffiehuis gezeten. Uit tapgesprekken volgt dat [verdachte] een kennis heeft op [...] . Dit betreft [getuige] . De rechtbank heeft op pagina 24 van het vonnis aandacht besteed aan de relatie tussen de verdachte en [getuige] . Ik wil [getuige] bevragen naar de inhoud van de contacten tussen hem en [verdachte] , nu dat van belang is voor de wetenschap van [verdachte] .”
10. Het hof heeft dat verzoek afgewezen en dat als volgt gemotiveerd:
“[getuige]
Nu [getuige] niet belastend over [verdachte] heeft verklaard en niet gemotiveerd is dat sprake is van een getuige a decharge, is het hof bij de huidige stand van zaken van oordeel dat redelijkerwijs valt aan te nemen dat [verdachte] door de afwijzing van het verzoek tot het doen oproepen van [getuige] als getuige niet in zijn verdediging wordt geschaad.
Nog opgemerkt zij dat voor zover het gaat om de vraag welke conclusies aan het contact tussen [verdachte] en [getuige] kunnen worden verbonden dit een kwestie van bewijswaardering is, waarover te zijner tijd het debat tussen verdediging en advocaat-generaal ter terechtzitting kan plaatsvinden en waarover het hof alsdan gemotiveerde beslissingen zal nemen.”
Het beoordelingskader: de motivering van getuigenverzoeken à décharge
11. Voor het oproepen van getuigen à charge (‘
prosecution witnesses’) gelden andere eisen dan voor het oproepen van getuigen à décharge (‘
defence witnesses’). [1] Het belang bij het oproepen en horen van een getuige moet worden voorondersteld als het verzoek betrekking heeft op een getuige die de verdediging nog niet heeft kunnen ondervragen terwijl die getuige al wel een verklaring heeft afgelegd met een voor de verdachte belastende strekking. [2] , [3] Een dergelijk verzoek hoeft dus niet onderbouwd te worden, en mag (dus) niet op grond van gebreken in de motivering worden afgewezen. In andere gevallen geldt wel een motiveringsplicht voor de verdediging. Die motiveringsplicht houdt in dat de verdediging ten aanzien van iedere getuige die zij wil doen oproepen, moet uitleggen waarom het horen van die getuige van belang is voor enige in de strafzaak op grond van artikel 348 en 350 Sv te nemen beslissing. [4] Op die manier moet de rechter in staat gesteld worden om de relevantie van het verzoek te beoordelen. [5] De rechter kan het verzoek afwijzen als de verdachte door afwijzing van het verzoek redelijkerwijs niet in zijn verdediging wordt geschaad omdat de punten waarover de getuige kan verklaren in redelijkheid niet van belang kunnen zijn voor enige in zijn strafzaak te nemen beslissing, of als redelijkerwijs moet worden uitgesloten dat de getuige over de bedoelde punten zou kunnen verklaren. [6] Een afwijzing mag de “
overall fairness” van het proces overigens niet ondermijnen. [7] Tot slot merk ik hier op dat het in cassatie gaat om de vraag of de beslissing begrijpelijk is in het licht van hetgeen aan het verzoek ten grondslag is gelegd en de gronden waarop het is afgewezen. [8]
prosecution witnesses’) gelden andere eisen dan voor het oproepen van getuigen à décharge (‘
defence witnesses’). [1] Het belang bij het oproepen en horen van een getuige moet worden voorondersteld als het verzoek betrekking heeft op een getuige die de verdediging nog niet heeft kunnen ondervragen terwijl die getuige al wel een verklaring heeft afgelegd met een voor de verdachte belastende strekking. [2] , [3] Een dergelijk verzoek hoeft dus niet onderbouwd te worden, en mag (dus) niet op grond van gebreken in de motivering worden afgewezen. In andere gevallen geldt wel een motiveringsplicht voor de verdediging. Die motiveringsplicht houdt in dat de verdediging ten aanzien van iedere getuige die zij wil doen oproepen, moet uitleggen waarom het horen van die getuige van belang is voor enige in de strafzaak op grond van artikel 348 en 350 Sv te nemen beslissing. [4] Op die manier moet de rechter in staat gesteld worden om de relevantie van het verzoek te beoordelen. [5] De rechter kan het verzoek afwijzen als de verdachte door afwijzing van het verzoek redelijkerwijs niet in zijn verdediging wordt geschaad omdat de punten waarover de getuige kan verklaren in redelijkheid niet van belang kunnen zijn voor enige in zijn strafzaak te nemen beslissing, of als redelijkerwijs moet worden uitgesloten dat de getuige over de bedoelde punten zou kunnen verklaren. [6] Een afwijzing mag de “
overall fairness” van het proces overigens niet ondermijnen. [7] Tot slot merk ik hier op dat het in cassatie gaat om de vraag of de beslissing begrijpelijk is in het licht van hetgeen aan het verzoek ten grondslag is gelegd en de gronden waarop het is afgewezen. [8]
De bespreking van het eerste middel
12. De verdediging heeft verzocht om de getuige [getuige] te horen. Het hof heeft dat verzoek afgewezen en heeft daartoe overwogen dat [getuige] niet belastend over de verdachte heeft verklaard en dat niet is gemotiveerd waarom [getuige] een getuige à décharge zou betreffen. Het hof oordeelt dat de verdachte, bij de huidige stand van zaken, door afwijzing van het verzoek niet in zijn verdediging wordt geschaad. Hiermee brengt het hof tot uitdrukking dat de punten waarover de getuige zou kunnen verklaren redelijkerwijs niet van belang kunnen zijn voor enige in de strafzaak te nemen beslissing.
13. Bezien in het licht van de onderbouwing van het getuigenverzoek, die weinig meer inhoudt dan de enkele, niet nader toegelichte stelling dat het horen van de getuige [getuige]
“van belang is voor de wetenschap van [verdachte]”, acht ik de afwijzing door het hof niet onbegrijpelijk. Nu het verzoek (kennelijk) betrekking heeft op een getuige à décharge, zoals het hof ook meeweegt in zijn oordeel, mocht van de verdediging worden verwacht dat niet slechts in abstracte bewoordingen, maar met een hogere mate van concretisering gemotiveerd zou worden waarom het horen van de getuige van belang is voor enige – op de voet van artikel 348 of 350 Sv – te nemen beslissing. Gelet op het feit dat de getuige geen verklaring heeft afgelegd en de verdediging niet heeft aangegeven waarover de getuige zou kúnnen verklaren, wordt het belang bij het horen van deze getuige immers niet aanstonds duidelijk.
“van belang is voor de wetenschap van [verdachte]”, acht ik de afwijzing door het hof niet onbegrijpelijk. Nu het verzoek (kennelijk) betrekking heeft op een getuige à décharge, zoals het hof ook meeweegt in zijn oordeel, mocht van de verdediging worden verwacht dat niet slechts in abstracte bewoordingen, maar met een hogere mate van concretisering gemotiveerd zou worden waarom het horen van de getuige van belang is voor enige – op de voet van artikel 348 of 350 Sv – te nemen beslissing. Gelet op het feit dat de getuige geen verklaring heeft afgelegd en de verdediging niet heeft aangegeven waarover de getuige zou kúnnen verklaren, wordt het belang bij het horen van deze getuige immers niet aanstonds duidelijk.
14. Het eerste middel faalt.
Het tweede middel
15. In het tweede middel worden een aantal bewijsklachten opgeworpen. Geklaagd wordt dat uit de bewijsmiddelen niet kan volgen (1) dat opdracht is gegeven om de lichten in het koffiehuis uit te doen, (2) dat een of meer personen zijn weggestuurd of dat hen de toegang tot het koffiehuis is geweigerd en (3) dat afspraken zijn gemaakt over de onderlinge verdeling van de opbrengst. Daarnaast klaagt de steller van het middel dat het hof niet heeft gereageerd op het verweer dat de gedragingen van de verdachte geen voorbereidingshandelingen als bedoeld in artikel 10a Opiumwet opleveren.
De bewezenverklaring, de kwalificatie van het bewezen verklaarde, de bewijsoverweging van het hof en een (kwalificatie)verweer
16. Ten laste van de verdachte is bewezen verklaard dat:
“hij op 17 maart 2015 te Zaandam, gemeente Zaanstad, tezamen en in vereniging met anderen, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren en/of binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen van hoeveelheden cocaïne, voor te bereiden en/of te bevorderen,
- zich en anderen gelegenheid en/of inlichtingen tot het plegen van die feiten heeft getracht te verschaffen
immers zijn hij, verdachte en zijn mededaders toen en daar tussen omstreeks 18.16 uur en omstreeks 23.12 uur aanwezig geweest in [A] gevestigd aan de [a-straat 1] te [plaats] , terwijl in dat koffiehuis een besloten bijeenkomst werd gehouden, daarbij hebben verdachte en/of zijn mededaders
- gedurende de bijeenkomst een of meer personen de toegang tot het koffiehuis geweigerd of laten weigeren en
- opdracht gegeven de lichten aan de voorzijde van voornoemd koffiehuis uit te doen en
- bij de toegangsdeur een portier geplaatst,
zulks om te bewerkstelligen dat tijdens de bijeenkomst geen buitenstaanders in het koffiehuis aanwezig waren en er vrijuit kon worden gesproken,
en
is/zijn tijdens die bijeenkomst door verdachte en/of zijn mededaders informatie uitgewisseld en afspraken gemaakt over het vervoeren en/of binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen van hoeveelheden cocaïne,
immers hebben verdachte en/of zijn mededaders gedurende deze bijeenkomst meermalen aan/met/van elkaar en/of twee onbekend gebleven Spaanstalige personen
- informatie verstrekt en ontvangen en afspraken gemaakt over hoeveelheden verdovende middelen en
- informatie verstrekt en ontvangen over locaties en verbergplaatsen en transport(middelen) in verband met de invoer en het vervoer van hoeveelheden verdovende middelen en
- informatie verstrekt en ontvangen over methodes om verdovende middelen te vervoeren in verband met de invoer van hoeveelheden verdovende middelen en
- informatie verstrekt en instructies gegeven en informatie en instructies ontvangen ten behoeve van invoer van en de overdracht van een of meer hoeveelheden verdovende middelen en
- afspraken gemaakt over de onderlinge verdeling van de opbrengst van de in te voeren en te vervoeren verdovende middelen en
- informatie verstrekt en ontvangen en/of afspraken gemaakt over de landen en luchthaven van waaruit de verdovende middelen worden verstuurd en waarheen de verdovende middelen worden vervoerd.”
17. Deze bewezenverklaring is gekwalificeerd als:
“medeplegen van een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voorbereiden of bevorderen, door zich of een ander gelegenheid en inlichtingen tot het plegen van dat feit trachten te verschaffen.”
18. Het hof heeft het vonnis van de rechtbank bevestigd. Daarin heeft de rechtbank de volgende zes bewijsmiddelen gebezigd (vetdruk mijnerzijds):
“Verklaring van verdachte ter terechtzitting van 4 april 2017:
“Op 17 maart 2015 was ik aanwezig in [A] . Ik herken mijzelf in de persoon die op de beelden van het OVC gesprek in [A] d.d. 17 maart 2015 wordt aangeduid als de [verdachte] .”
Proces-verbaal bevindingen d.d. 15 oktober 2015 (E-090, map 42, Zaaksdossier 8, p. 62-157):
Uit onderzoek is gebleken dat de verdachten in dit onderzoek [A] , gevestigd [a-straat 1] te [plaats], als ontmoetingsruimte gebruiken. Middels een daartoe verleend bevel werden er in [A] video- en auditieve opnamen gemaakt.
Dit proces-verbaal betreft een weergave van gesprekken in combinatie met de beeldopnamen. Hierdoor wordt duidelijk wie er aan welk(e) gesprek(ken) deelnam(en) en wie wat gezegd heeft. De gesprekken werden gevoerd in de talen Nederlands, Turks, Koerdisch (dialect Zaza), Spaans en Engels.
In dit proces-verbaal wordt de werkelijke tijd weergegeven.
Indien er achter een tijdstip
(B) vermeld staat betreft dit de beeldtijd.
(G) vermeld staat betreft dit de audiotijd.
Op 17 maart 2015 vond er, in wisselende samenstelling, een gesprek in [A] plaats.
[…]
In [A] staan aan de rechterzijde van de ruimte die men direct bij binnenkomst betreedt, 4 tafels met daarom heen 4 stoelen. Gezien vanuit de camerapositie is dit aan de linkerzijde van het beeld. Voor de duidelijkheid en de leesbaarheid zijn de tafels genummerd. De tafel bij de ingang is tafel 1 (boven in beeld) en vervolgens oplopend tot en met 4 (onder in beeld).
[…]
19:16:08 (B)
[betrokkene 4] komt binnen en schudt [betrokkene 16] de hand en loopt daarna onder in beeld weg.
[…]
19:20:40 (B)
[betrokkene 1] komt binnen en schudt [betrokkene 16] de hand. [betrokkene 1] gaat links naast [betrokkene 17] zitten.
19:21:09 (B)
De [verdachte] komt binnen en schudt alleen [betrokkene 1] de hand. Daarna lopen [betrokkene 1] en de [verdachte] in de richting van de ingang. [betrokkene 4] , die onder in beeld komt lopen, voegt zich bij hen. [betrokkene 4] en de [verdachte] schudden elkaar de hand.
Eerste gesprek
[…]
19:21:29 (B)
[betrokkene 4] en de [verdachte] gaan aan tafel 1 zitten. […]
19:22:02 (B)
[betrokkene 1] gaat bij [betrokkene 4] en [verdachte] aan tafel 1 zitten. […] [betrokkene 16] staat op van tafel 4 en gaat bij tafel 1 staan.
19:30:33 (G) Nederlands
[verdachte] : Die man zegt: .. onv .. morgen afspreken .....
19:32:42 (G) Koerdisch-Zaza
[betrokkene 4] : Joh, [betrokkene 10] wanneer is jullie spel afgelopen?
[betrokkene 18] : Het is klaar. Het is klaar. Oké.
[betrokkene 4] : Joh, .. klaar .. onv ..
[betrokkene 18] : Gaan we ook?
[betrokkene 4] : Nee, nee, wachten jullie maar. Ik zeg dat er niemand in het koffiehuis moet blijven.
[…]
19:35:12 (G) Turks
[betrokkene 4] : Het koffiehuis gaat dicht en zal worden beschilderd, joh!
[…]
19:36:33 (G) Nederlands
[verdachte] : Ik operator, weet je dat operator?
[…]
19:37:49 (G) Nederlands
[betrokkene 4] : Maar, wanneer deze container .. onv ..
[…]
19:39:15 (G) Nederlands
[verdachte] : Die man .. onv .. maakt computers. Hij is ook manager.
[betrokkene 4] : Ik zeggen ik voor jou niet komen, vandaag, volgende maand .. onv ..
[verdachte] : Deze man.. goed.
[betrokkene 4] : Ik voor jou zeggen ik niet .. onv .. kom, .. onv ..
[verdachte] : Maar nee, ..
19:39:46 (G) Turks
[betrokkene 4] : [betrokkene 19] zet die twee tafels bij elkaar en haal die dinges in het midden weg.
[betrokkene 19] : Oké, is goed broer.
[betrokkene 4] : Zet wat nootjes en zo en whisky op tafel.
[…]
19:41:16 (B)
Gesprek Tafel 1. Turks
[betrokkene 4] : is het zo dat zodra de vliegtuigen landen dat dan de douane gelijk komt?
[betrokkene 16] : .. onv ..
[…]
Gesprek Tafel 1. Turks
[betrokkene 4] : Naar de cargo?
[…]
Gesprek Tafel 1. Turks
[betrokkene 16] : Nee. Als er ergens vandaan een cargo binnenkomt, dan komt de pallet rechtstreeks bij ons hier zo.
[betrokkene 4] : Dat is met KLM. KLM
[betrokkene 16] : Het komt rechtstreeks bij ons daar zo. Maar het is niet dinges, hoe zal ik het zeggen: wanneer er sprake is van een verdachte situatie, dan komen ze de pakketten controleren en zo. Dat is alles. Maar ik weet niet hoe zij op die verdenking komen en wat ze verdenken.
[betrokkene 4] : Gaat het door de scanner?
[betrokkene 16] : Het gaat door de scanner. Het gaat zowel door de honden als door de scanner heen.
[verdachte] : [NL) Waar zit hij? .. onv ..
[betrokkene 1] : Waar zit jij? Zit je bij cargo?
[betrokkene 16] : Cargo.
[verdachte] : [NL] Cargo. [Het] kan.
[betrokkene 16] : Het gaat zowel door de honden als door de scanner heen.
19:43:30 (G) Nederlands
[verdachte] : Vraag hem waar de machinekamer is?
[betrokkene 4] : Wat machinekamer?
19:43:33 (G) Nederlands
[verdachte] : En die achter .... Je weet toch waar die piloten zitten? Waar die computer gebeuren is. Daar zit een vakje. Een geheim vak.
[betrokkene 16] : In het vliegtuig bedoel je?
[verdachte] : Ja.
[betrokkene 16] : Ja, daar ben ik niet bekend. Ik ben bij de vracht. Luchtvracht.
[verdachte] : Oh, luchtvracht zit je? ..onv .. altijd problemen.
[betrokkene 16] : Ja.
[verdachte] : .. onv .. containers he?
[betrokkene 16] : Ja
[verdachte] : .. onv .. krijg je die .. onv .. direct in je handen of..?
[betrokkene 16] : Als de cargo binnenkomt dan komen ze gewoon direct naar ons toe. Maar euh ... met de heen en terug komen ze via de scan.
[…]
19:46:55 (G) Turks
[betrokkene 4] : [betrokkene 17] doe jij de deur even dicht. Laat niemand binnen. Straks.
[…]
19:49:25 (G) Nederlands
[verdachte] : Ik met .. onv .. ik ga dadelijk .. onv .. in Panama. Hij wil graag komen/kopen, maar ik vragen hem een keer met [betrokkene 20] , maar [betrokkene 20] ...
[betrokkene 4] : Ik heb, kijk jij maak is eerlijk. Ik honderd procent jou betalen.
[verdachte] : [TR] Oké.
[betrokkene 4] : Ik alleen die zeggen van jou.
[verdachte] : Ik brengen voor jou twintig.
[betrokkene 4] : Amsterdam. Niet [lijkt op] Rotterdam
[verdachte] : .. onv ..
[betrokkene 4] : Nee, nee .. ik van jou ... 5… 6 .. keer.
[verdachte] : 5 ... 6 .. keer.
[betrokkene 4] : Ja.
19:50:35 (G) Nederlands
[verdachte] : Drie weken geleden. Die [lijkt op] partij komen van Colombia .. onv .. Panama ... Rotterdam .. 180 kilo [lijkt op] partij wordt van hem wordt gestolen.
[betrokkene 4] : Hmm.
[verdachte] : [klinkt als] Turbo .. Colombia .. Panama .. Rotterdam van Colombia naar
Panama. Daar 180 kilo .. onv.. gestolen . . onv .. [lijkt op] kapot gemaakt.
[…]
19:51:11 (G) Turks
[betrokkene 4] : Joh, kun je niet op internet de namen van die havens in Rotterdam vinden? Wat was het .... Euro ... ? Euro… wat is dat?
[betrokkene 10] : Europoort?
[betrokkene 1] : Nee .. onv .. Europoort.
[betrokkene 4] : Nee, nee er was iets wat met Euro begon. Ik ga even Euromast opschrijven en dan laat hij het wel zien, joh!
[betrokkene 1] : ECT .. onv .. Ik ken geen andere. Europoort laat hij niet zien.
[verdachte] : Nee, daarom.
[betrokkene 10] : .. onv .. Ik heb wel een bewijs.
[betrokkene 4] : Er is niemand in die omgeving. Wat kunnen wij doen? Ik zei: Breng het en laat het zien.
[betrokkene 17] : Hebben jullie heel de dag gewacht?
[betrokkene 4] : Toen hij zei dat de naam van de man Mahir was, ging hij ..onv .. .. Morgen maar. Het kan niet op dit tijdstip ...
[betrokkene 17] : .. Het kan niet op dit tijdstip.
[betrokkene 4] : Ik kom daar morgen op terug bij jou.
[betrokkene 4] : Nee, nee, er is nog een beetje. Er is een beetje, ergens.
[…]
19:53:22 (G) Turks
[…]
Nederlands
[betrokkene 4] : Ik heb nu Peruaans spullen .. geen stempel .. Peruaan krijgen.
[verdachte] : Dan is het puur he?
[betrokkene 4] : Nee, ik denk ..
[verdachte] : Los af .. onv ..
[betrokkene 4] : Los, los.
[verdachte] : Geen stempel?
[betrokkene 4] : Geen stempel! Ik twee twee, twee drie. Ik 130 .. onv .. 60 hebben.
[verdachte] : Geef mij zevenentwintig. Ik doe het. Achtentwintig en half. Wij delen. Vijftien honderd euro.
[betrokkene 4] : Waar?
[verdachte] : Hier. Die Colombiaanse vrienden van mij nemen. Maar moet goed zijn.
[betrokkene 4] : Die mij ook Koerdische vriend komt.
[verdachte] : Omdat nu ... [betrokkene 21] binnen. [betrokkene 21] . Ken je die [betrokkene 21] nog?
[betrokkene 4] : Ja.
[verdachte] : [betrokkene 21] . Ik pakken Amsterdam, zevenentwintig half. Hij is van driehonderd .. onv ..
[betrokkene 4] : Ja. Heb je [lijkt op] paar zegelaar ... onv ..
[verdachte] : Wallah [ik meen het]
[verdachte] : Ik zeg niks, man.
[…]
19:57:56 (B)
[betrokkene 6] komt binnen en begroet [betrokkene 4] .
[…]
20:01:13 (B)
[betrokkene 1] komt binnen v.l.n.r. [verdachte] , [betrokkene 1] , [betrokkene 6] en nnman200002 (die naderhand [...] wordt genoemd door [betrokkene 4] ).
[…]
20:05:12 (G) [Nnman 200512 komt binnen en vertrekt meteen weer]
Turks
Nnman200512: Wat is er hier joh? Is er hier een etentje of zo?
[betrokkene 4] : Er is een vergadering .. onv ..
Nnman200512: Wat nou vergadering joh? Je kunt toch geen vergadering van een [onv.] hebben?
[betrokkene 4] : [betrokkene 19] , kunnen de lichten van de voorzijde niet uit?
[betrokkene 19] : Die kunnen wel uit.
[…]
20:07:48 (Camera 4)
Drie mannen komen rechtsonder in beeld vanaf parkeerterrein [...] de [a-straat] op lopen en gaan [A] binnen. Dit betreffen waarschijnlijk [betrokkene 25] en de twee onbekende mannen, die kort hierna het koffiehuis binnen komen.
20:08:27 (G)
[betrokkene 4] : Oh, daar heb je hem.
20:08:31 (G) Spaans
[betrokkene 6] : Hi vriend ... Goed?
Colombiaan: Goed.
[betrokkene 6] : Hoi, goedenavond.
Colombiaan: Hallo.
Colombiaan: Goedenavond.
[betrokkene 6] : Welkom.
Colombiaan: Dank je.
[betrokkene 4] : .. onv ..
[betrokkene 6] : [TR] met welke moet ik praten?
[betrokkene 6] : Ik speel vandaag voor tolk.
Colombiaan: Ah, ok
[betrokkene 6] : Ik kan proberen. Mijn Spaans is niet heel goed, maar voldoende ..
Colombiaan: Ok, fijn
[…]
20:09:01 (B)
De Colombiaan en de Venezolaan schudden de aanwezigen de hand en gaan aan tafel zitten.
20:09:01 (G) Spaans / Turks
[betrokkene 4] : [TR] Spreken ze helemaal geen Nederlands?
[betrokkene 6] : [SP] Spreken jullie helemaal geen Nederlands of zo?
Venezolaan: [SP] Nee.
[betrokkene 6] : [SP] Waar komen jullie vandaan? Colombia?
Venezolaan: [SP] Ik kom uit Venezuela en hij uit Colombia, [betrokkene 23] .
[betrokkene 6] : [SP] [betrokkene 23] . Ik kom uit Armenië.
[…]
20:09:55 (G) Nederlands / Turks
[betrokkene 4] : [TR] Je moet dus zeggen dat deze [man] .. onv .. onze vriend is voor [B] .. de vertegenwoordiger van de afdeling.. onv..
[…]
20:10:50 (G) Spaans
[betrokkene 6] : Hij is ons contact van de maatschappij [B] .
Colombiaan: Van cargo?
[betrokkene 6] : Van cargo.
20:11:00 (G) Spaans
Venezolaan: Maar met [B] van daar kan het en is het er. Maar men moet wachten want gisteren heb ik de informatie doorgegeven.
[betrokkene 6] : Hoeveel tijd heb je nodig daarna?
Venezolaan: Eh deze week .. Tot ze zeggen: "Stuur maar om het te laten zien" en dan wordt er een document gestuurd .. onv .. als jullie zeggen “we willen kopen”.
Colombiaan: Er is een document nodig, een…manifest [manifesto de cargo = vrachtbrief]
[betrokkene 6] : Manifest. Ja, ja ja.
Nederlands
[betrokkene 6] : .. onv .. [Klinkt als] [B] zegt hij, wachten we deze week af..
[verdachte] : Ja.
[betrokkene 6] : .. onv .. die manifest.. deze week zal die wel doorkomen.
Spaans
Venezolaan: Een vrachtbrief van .. onv .. week [evt. weken] van te voren.
Colombiaan: En als .. onv .. meewerkt, wel.
[betrokkene 6] : Maar is het al zeker of moet het nog bevestigd worden?
Colombiaan: Nee, het is al besproken ..
[betrokkene 6] : Het is besproken.
Venezolaan: Ze gaan de verklaring vragen zodra wij het document indienen. Dan spreken we af hoe we gaan vertrekken, wat we gaan doen..
Turks
[betrokkene 6] : Hij zegt: ''Als we een manifest kunnen krijgen. Dan kunnen we aan de hand daarvan bespreken, hoe ze het willen, hoe we het doen, hoe we met elkaar afspreken, en hoe het zal gaan”. Maar hij zegt: “Totdat de vrachtbrief komt ... geen problemen”. [NL] Het wachten is op die manifest. Er is geen probleem. Totdat we die hebben, dan kunnen we al.
Nederlands
[verdachte] : is goed.
20:12:10 (G) Spaans / Nederlands
Colombiaan: [SP] Een week ..
[verdachte] : [NL] Vraag of ze .... vraag of ze een sales-manager ook daar hebben om
direct om diegene voor hen kan doorzetten om al die dingen uit te printen. Dat hebben zij dus.
[betrokkene 6] : [SP] Wat hij vraagt is of jullie daar alle mensen aan het werk hebben.
Venezolaan: [SP] Ja.
[betrokkene 6] : [SP] Of hebben jullie alleen iemand die in contact staat met willekeurig iemand?
Venezolaan: [SP] Nee, nee, er zijn daar directe mensen.
[betrokkene 6] : [NL] Het zijn mensen die daar rechtstreeks werken.
20:12:40 (G) Spaans / Nederlands
Colombiaan: [SP] Ze zijn van de politie. Van de politie en van de douane. Die daar werken.
[betrokkene 6] : [SP] Ja? Een heel team.
[verdachte] : [NL] Dus hun team is niet omgegooid daar door wat we hebben meegemaakt, toch? Verandering van groepen.
[betrokkene 6] : [SP] Nee, want soms hebben ze er maar één en een ander heeft dan weer een ander.
Colombiaan: [SP] Nee, nee het is een compleet werkteam.
[verdachte] : [NL] Dit is ongeveer hoe we werken. We doen niet bedrijf naar bedrijf. Wij doen Nederland, ja.
[betrokkene 6] : [SP] Hij zegt dat ze niet werken van bedrijf naar bedrijf, alleen tegen betaling.
Colombiaan: [SP] Maar binnen het bedrijf, wie werken daar aan mee? Het personeel zelf?
[…]
[betrokkene 6] : [NL] Ze hebben wel mensen van het bedrijf daar ..
[verdachte] : [NL] euh.. dat zal .. Ze hebben een bedrijf daar .. onv ..
[betrokkene 6] : [NL] Ze weten dat ze moeten .. onv ..
[verdachte] : [NL] Oké.
Venezolaan: [SP] Welke specifieke product(en) heeft u?
[betrokkene 6] : [NL] .. onv .. meegaan, product maakt niks uit.
[verdachte] : [NL] Zolang het gewoon nog bloemen is, weet je. Want wij doen bloemen.
[betrokkene 6] : [SP] Zij doen in bloemen.
Venezolaan: [SP] Bloemen.
[betrokkene 6] : [SP] Die doe je erin.
[betrokkene 6] : [NL] Tien in een doos toch?
[verdachte] : [NL] Nee, nee, nee, vijf in een doos. Bloemen in laten. Het liefst de bloemen daar boven op. Doekoe (fon.) daaronder.
[…]
20:14:02 (G) Nederlands / Spaans
[betrokkene 6] : [SP] Vijf in elke doos. De bloemen moet je er bovenop leggen.
[verdachte] : Het moeten geen witte dozen zijn. Moeten ook wel echte bloemen, bloemendozen zijn.
[betrokkene 6] : [SP] Als het niet past in bloemendozen, ze moeten allemaal hetzelfde zijn.
[verdachte] : Gewoon zwanger maken.. er kunnen er vijf stuks in per doos.
[betrokkene 6] : Hoeveel gaat in een pallet?
[verdachte] : .. onv .. max
[betrokkene 6] : Hoe hoog zijn die dingen?
[verdachte] : Twee meter veertig.
[betrokkene 1] : Standaard?
[verdachte] : Hij is twee meter veertig maar.
[betrokkene 1] : .. onv .. maakt niet uit.
[verdachte] : Nee, nee, nee, nee. Ik zeg .. het liefst .. weet je, want hun zijn nu hier, dus het is makkelijk om het gewoon duidelijk te maken. Zet ze het liefst helemaal bovenaan. Als het twee meter veertig is eerste of de tweede tray.
[betrokkene 6] : .. onv ..
[verdachte] : Ja die wel. Niet de derde of de vierde tree, want dan is het moeilijker voor ons om er uit te trekken. Het liefst .. onv .. Links ..
[…]
20:14:55 (G) Spaans
[betrokkene 6] : Ze moeten het maximale erin doen in de eerste en de tweede, niet in de derde en de vierde, want anders duurt het te lang om het eruit te halen.
Venezolaan: Om het eruit te halen .. Nee, wanneer we het manifest hebben, dan kunnen we bij elkaar komen om het eruit te halen ... met meer details.
[betrokkene 6] : Nee, niet gedetailleerd min of meer, wanneer je met die mensen daar praat dan heb je tenminste een paar punten om te bespreken en te vragen. Voor als je de volgende keer komt, dat je wat ..
Venezolaan: .. ideeën.
[betrokkene 6] : .. hebt, meer dan alleen het manifest, weet je.
[…]
Nederlands
[verdachte] : Ik zeg toch ... het manifest [vrachtbrief] is puur voor euh euh, omdat wij hem naar buiten brengen dezelfde dag ... we willen gewoon zien wat er op die kist zit, want wij printen hem ook uit. Kijk, wanneer die jongens aan het opbouwen zijn die pallets, zien wij die papier, hebben wij het in onze hand. Dus wat ik wil weten van .... Kijk, op de manifest is het belangrijk dat alles erop staat en dat hij aankruist van waar is het. Begrijp je. Dat die jongens als ze de kans hebben ..
20:15:52 (G) Spaans / Nederlands
[betrokkene 6] : [SP] Het manifest, dat is twee punten: het eerste is dat je mensen daar hebt, dat jullie daarbinnen zijn. En het tweede is nog belangrijker: wanneer je het manifest hebt, kunnen zij zien hoe het vliegtuig is en hoe ..onv.. Vanaf daar kunnen jullie zeggen of ze vol zitten en hoe het er ongeveer mee staat.
Colombiaan: [SP] Ja.
[verdachte] : [NL] Het is gewoon voor onze veiligheid en voor hun veiligheid. Wat ik laat zien, laten hun ook zien. En ...
20:16:22 (G) Spaans / Nederlands / Turks
[betrokkene 6] : [SP] Voor de veiligheid. Dat het hetzelfde manifest is als dat van hem, dat het geen ander vliegtuig of iets anders is.
Colombiaan: [SP] Ja, om het te vergelijken, daarom.
[verdachte] : [NL] Hij kan het blind erin gooien maar als ik ... als ik zeg dat het er niet op zit, omdat die nummer niet klopte, dan is het mijn woord tegen hun woord.
[betrokkene 6] : Ja.
[verdachte] : [NL] .. onv .. minimum te pakken.
Colombiaan: [SP] De eerste keer een minimum om te proberen.
[betrokkene 6] : [SP] Minimum om te beginnen, om te proberen.
[betrokkene 6] : [NL] Wat denk je?
[verdachte] : [NL] We moeten broer vragen. Mij maakt het niet uit. Of ze nou..
[betrokkene 6] : [TR] Joh, de man zegt, minimum.
[betrokkene 1] : [TR] Hij zegt: Minimaal ..
[betrokkene 6] : [NL] Minimum wat er op kan..
[verdachte] : [NL] Tien.
[betrokkene 1] : [TR] Dit is wat hij zegt. Hij vraagt het aan jou.
[betrokkene 4] : [TR] Wie vraagt het?
[betrokkene 6] : [TR] Minimum of wat.. je moet 10 zeggen.
[verdachte] : [NL] Mag ook zes. Mag ook zes. Mag ook vijf, de eerste keer. Als het maar erop zit weet je, om het ijs te breken.
20:17:07 (G) Spaans
Colombiaan: Nee, ben het ermee eens, maar we moeten eerst kijken [maakt zin niet af]
[betrokkene 6] : De vriend zegt van binnen is het hetzelfde, één of vijf of tien. Het kan ook vijf zijn, maar het is belangrijk dat hij vol komt, zodat we allemaal weten dat zij het kunnen en dan kunnen jullie ook zien dat zij het kunnen.
20:17:25 (G) Turks / Nederlands
[betrokkene 4] : We hebben die dag ons uitgesproken over de dingen die wij gaan doen. We hebben eerder gesproken. We gaan het fifty fifty doen. Dus geen probleem. Je moet dus niet zeggen ..
[betrokkene 6] : De eerste keer .. onv ..
[betrokkene 4] : Oké, dus. Tien stuks. [NL] Tien is genoeg.
[verdachte] : Ja, broer.
[betrokkene 4] : Ja.
[verdachte] : [NL] In het begin ... is geen probleem.
20:17:45 (G) Nederlands
[verdachte] : He, vraag eens of ze kunnen zien als er lege pallets hierheen komen. Af en toe worden er lege pallets meegestuurd. Die kunnen we ook pakken. Daar kunnen 152 stuks in.
[betrokkene 6] : Die worden ingeleverd.
[verdachte] : Ingeleverd, ja! Maar alleen als we weten dat er lege pallets hiernaar toe komen, dat hun dus weten dat extra mee .. onv .. snap je? Die pallets worden gestuurd hier, .. onv .. die moeten we niet hebben. Hij mag er dan gewoon drie bij leggen, gewoon in een hoekje, desnoods eentje. Want we hebben eentje nodig. Zeg hem, die kan ik ook naar buiten brengen. Want die komt vier keer in het jaar zo ... En zeg hem: 'In mei gaat het gebeuren.' Dus men wil weten als hun dat ook weten.
20:18:28 (G) Spaans
[betrokkene 6] : iets anders is, hoeveel keer per jaar worden er lege pallets vanaf Bogota gestuurd? Dat er alleen pallets komen die terug worden gestuurd omdat er daar te veel zijn. Als jullie mensen kunnen zien wanneer die komen, kunnen jullie het in de lege doen.
Venezolaan: Als ze leeg zijn.
[betrokkene 6] : Als ze leeg zijn, en dan doen jullie ze erin en er passen 152 op dezelfde pallet. Dan staat er bijvoorbeeld op de papieren dat er zes lege komen, maar jullie moeten er één of twee of drie meer plaatsen, zolang het niet die zes van de lijst zijn.
Colombiaan: Hmm. Van die lijst. Dus niet die van de lijst. En op de lijst staat dat er zes lege pallets terugkomen.
[betrokkene 6] : Maar jullie plaatsten er acht.
20:19:00 (G) Nederlands
[verdachte] : Want die bedrijven hier, die bestellen het stiekem daar maar wij weten dat niet altijd. Maar hun zien dat altijd van te voren van: "Hee, er worden .. we gaan nu zes stuks meesturen." Snap je? Als hij dan zo sterk is ..
20:19:23 (G) Spaans
[betrokkene 6] : Hier kunnen ze niet zien wanneer de lege pallets komen, dat is geheim.
Daar weten ze wel wanneer ze die zes lege moeten plaatsen.
20:19:29 (G) Nederlands
[verdachte] : Die zetten ze in een hoekje en niemand kijkt er naar ...
Spaans
[betrokkene 6] : Want die lege gooien ze in een hoekje op de grond en niemand ziet ze.
Want het gaat allemaal via [om] de bloemen, de vracht, en de lege maken geen deel uit van de vracht en niemand legt dat vast.
Venezolaan: Stuur de lijst van de lege en hoeveel er extra op gedaan zijn.
[betrokkene 6] : Als het er zes zijn, dan zetten we er acht op. Ons model gaat als volgt: als er tien goed gaan en we hebben er vertrouwen in en alles gaat goed, dan kunnen we drie [fon] pallets plaatsen met vierhonderd of vijfhonderd, maar met wat geluk plaatsen wij er over twee weken alleen één op en proberen er tien, maar ..
Nederlands
[...]
[verdachte] : [...] Die zijn gewoon leuk af en toe. Die zijn echt leuk af en toe. Echt waar. Niemand kijkt er naar.
[betrokkene 6] : Kerstbonus .. onv .. is bonus. Bonus toch?
[verdachte] : Ja. Oh ja, dat wou ik zeggen: Kijk, omdat het een rechtstreekse vlucht is, die pallets, die hoeven ze niet twee dagen in de koeling te zetten want het is er ingebouwd en kunnen ze zelfs op het laatste moment ingooien, begrijp je? Zolang het niet op die manifest staat. Kan ik gewoon als laatste erin gooien, pakken wij hem ook als eerste naar buiten. Ik zeg hem: ik breng hem helemaal kant en klaar zo voor hun deur. Nou niet voor hun deur maar ...
[betrokkene 6] : Maar laten we eerst die manifest regelen.
[verdachte] : Ja, dat is goed .. onv ..
20:20:50 (G) Spaans
[betrokkene 6] : Hij zegt veel dingen, maar dat is beter voor de volgende [keer?] wanneer je het manifest hebt, maar de eerste zaak is de dozen met bloemen en dat van het..
Colombiaan: het manifest..
[betrokkene 6] : nee, dat van [fon] de pallets, dat is iets anders.
Colombiaan: Dat is iets anders ..
[betrokkene 6] : Dat is een bonus.
Venezolaan: Nee, laten we eerst een ding afspreken en daarna gaan we verder.
Nederlands
[verdachte] : Als die .. Zeg hem: 'We maken hem klaar hier.' Als bij. Ik geef een voorbeeld. Als het zaterdag of zondag komt, maken wij hem vrijdag klaar. Begrijp je, dan hebben wij onze manifest al klaar van wat er gaat komen Dus, dan moet hij wanneer hij die zaterdag of zondag gooit, dan moet hij zaterdag, wanneer die vlucht de lucht ingaat, dan moet hij die foto ons geven, dus we hebben dan acht of negen uur verschil tijd. Om die foto's sowieso binnen te krijgen en die manifest. Als ik een foto van hem krijg, dan moet hij die hele foto van dit hele pallet en dan stel je voor, maar hij weet niet denk ik want ik wil wel ....
[betrokkene 6] : Hij zegt ook: 'Lijkt me niet zinvol. Sommige dingen kan hij me beter vertellen als ik met die manifest komt.
[verdachte] : Oké, klaar.
[betrokkene 6] : Ik wil het wel vertellen maar ...
[verdachte] : Nee, doe maar niet. Nee, toch? Dat is duidelijk.
20:22:00 (G) Spaans / Turks / Nederlands
[betrokkene 6] : [SP] Hij is veel dingen aan het vertellen, te veel informatie tegelijkertijd, we kunnen beter eerst op het manifest wachten. Want het is zeker dat als je met die mensen daar praat die die dingen erop doen, dat zij ook dezelfde informatie hebben of zij gaan ook dingen vragen. Omdat zij daar werken, weten ze wat ze nodig hebben.
Venezolaan: [SP] goed.
[betrokkene 6] : [SP] Want wat hij me nu vertelt is dat als ze het inpakken, dan hebben ze een foto nodig van de pallet.
Venezolaan: [SP] .. met het nummer.
[betrokkene 6] : [SP] Dat zijn hele logische dingen.
Colombiaan: [SP] Dat is een werkgesprek. Als we eenmaal begonnen zijn ..
[betrokkene 6] : [NL] Als we eenmaal beginnen dan komt..
[verdachte] : [NL] Is goed, geen probleem.
[betrokkene 1] : [TR] Ze begrijpen het wel, toch?
[betrokkene 4] : [TR] Ja, natuurlijk begrijpen ze het.
Parseh Koreglu: [NL] Hun zijn zo'n beetje net als wij .. Hij zegt ook die mensen daar.. als wij die mensen hebben. Hij zegt: 'Die weten ook niet alles perse'. Hij kan hij wel uitleggen maar wie wat doet .. onv ..
[verdachte] : [NL] Moeten we ze zeggen .. na deze weekend en de week daarop is onze maand voorbij en dat we weer drie weken moeten wachten. Zaterdag of zondag hebben wij vluchten en volgende week woensdag en donderdag hebben wij ook een vlucht. Daarna is het drie weken weg, .. wachten. Je weet hoe het gaat. Wij werken maximaal drie keer in de maand.
20:23:18 (G) Spaans
[betrokkene 6] : .. onv .. twee, drie weken. En daarna kan het drie weken niet. Daarna hebben we weer twee, drie weken om te werken.
20:23:25 (G) Spaans / Nederlands
[verdachte] : [NL] Zeg hem, wij geven alleen de rechtstreekse vluchten, niet die naar Miami gaat of .. niet naar Miami gaat of..
[betrokkene 6] : [SP] Alleen directe vluchten.
Colombiaan: [SP] Rechtstreeks ..
[betrokkene 6] : [SP] Nee, niet Miami, en niet Puerto Rico .. Nee, niet Miami, in Miami gaan we alleen feestvieren.
[verdachte] : [NL] Ik zeg hem ook, ik zeg hem ook. Die informatie die moeten ze weten. We kunnen zien. Wij kunnen zien wanneer die op tijd komt. Wij kunnen ook zien wanneer die te laat komt. Als die te laat komt, dan weten wij dat ook via de computer, dan cancellen wij hem weg.
[betrokkene 6] : [NL] Cancellen?
[…]
[verdachte] : [NL] Ja, dan cancellen we hem. Want dan komt ie niet in ons uur namelijk, dat snap je?
[betrokkene 6] : [NL] Ja, ik hoop het.
20:23:42 (G) Spaans / Nederlands
[betrokkene 6] : Soms komen de vluchten met vertraging. Zij zien een dag van tevoren of er vertraging is. Als er vertraging is, vragen ze of het geannuleerd kan worden.
Colombiaan: Dat is beter .. onv ..
[betrokkene 6] : Niet daarom, maar omdat het niet in ons team is. Begrijp je dat?
[verdachte] : [NL] Daar kan ik niets aan doen.
Venezolaan: Ah, ja, maar dat kan .. [maakt zin niet af]
Colombiaan: Dat is te regelen.
[betrokkene 6] : Een dag van te voren, want soms weten ze dat de vlucht niet op de 14e vertrekt maar op de 15e, ik weet niet om wat voor reden. Maar als dat zo is, dan moeten we annuleren want dan komen er geen .. [zin onderbroken]
Venezolaan: Bewakers. Ah, ja.
[betrokkene 6] : Bewakers van daar.
[betrokkene 1] : .. onv ..
[betrokkene 6] : [NL] Over een week of zo. Over een weekje.
[betrokkene 6] : Over een week.
Venezolaan: Over een week .. Het kan morgen zijn maar ... [zin onderbroken]
Colombiaan: Het kan morgen, overmorgen of over een week zijn maar .. [zin onderbroken]
[betrokkene 6] : [NL] Kan morgen, overmorgen, maar ga er maar van uit dat ..
20:24:04 (G) Nederlands
[verdachte] : Nee, maar dat moet je niet vragen .. onv .. komt vanzelf wel.
[betrokkene 1] : Nee, nee dat je die datum zegt en na drie weken stopt .. onv ..
[verdachte] : Heb ik al gezegd. ze komen vanzelf deze maand.
[betrokkene 1] : Wat?
[verdachte] : Ze komen vanzelf wel .. onv ..
[betrokkene 1] : .. onv .. drie weken.
[betrokkene 6] : Ja, daar heb ik niks aan.
[betrokkene 6] : Dan is het duidelijk denk ik, he? .. onv ..
[betrokkene 6] : maar hij praat geen Nederlands.
[verdachte] : Dan is het duidelijk.
20:25:30 (G) Spaans
[betrokkene 6] : Heb je nog een vraag over wat hij zegt?
Venezolaan: Nee, nee.
[betrokkene 6] : Het is wel duidelijk, toch?
Venezolaan: Ja, ja, het is duidelijk. We wachten het manifest van hem af en daarna kunnen we ... [maakt zin niet af]
20:25:41 (G) Nederlands
[verdachte] : Als ze iets willen van ons of zo .. weet je. Weet ik veel .. informatie, fotootje. Weet ik veel. Is geen probleem ook.
Spaans
Colombiaan: Het kan volgende week of het kan net zo goed morgen, maar een week is beter.
[betrokkene 6] : Hij zegt ook dat als jullie van jullie kant nog vragen hebben of een foto of manifest van ons willen, dan is dat geen probleem. We staan er voor open om alle informatie te geven om vooruit te gaan.
[…]
20:26:09 (G) Spaans / Nederlands / Turks
Colombiaan: [SP] Als ze ons daar beneden om nog meer informatie vragen, dan laten we jullie dat weten.
Venezolaan: [SP] We laten het jullie weten.
[betrokkene 6] : [NL] Ok ... Als ze wat vragen, wat doe ik dan, PGP?
[verdachte] : [NL] Ja, natuurlijk. Ze kunnen het via PGP sturen. Ik stuur het naar jou. Je weet hoe het gaat.. ze kunnen ook een password [fon] sturen.
[betrokkene 1] : [TR] Als ze iets willen weten .. onv ..
Parseh Karoglu: [SP] Het kan via de PGP, we hoeven elkaar niet te ontmoeten.
Colombiaan: [SP] Ja, ja ja.
[betrokkene 6] : [SP] Het kan rechtstreeks.
[…]
20:26:50 (G) Spaans / Turks
Colombiaan: [SP] Er is nog een onderwerp om over te praten, over het water, mag deze meneer dat weten of niet?
[betrokkene 6] : [TR] Over het water, zegt hij, boot ... heeft hij met de vriend gesproken?
[betrokkene 4] :[NL] Nee, nee.
[betrokkene 6] : [SP] Van het water hebben ze voldoende.
[betrokkene 4] : [TR] Vraag maar of er een vraag is over [B] ? Hij gaat zo weg.
20:27:09 (G) Spaans
[betrokkene 6] : Onze vriend moet gaan. Heb je hier een vraag over?
Colombiaan: Nee, nee.
[…]
20:28:12 (G) Nederlands / Engels
[verdachte] : [NL] Maar is goed broer, dan ga ik weg, man.
[betrokkene 1] : [NL] Wacht even. Hij gaat .. onv ..
[betrokkene 6] : [EN] I just put money with him.
[…]
20:29:03 (G) Turks
[betrokkene 4] : Je moet hem dinges vertellen .. Zeg hem nu .. Zeg hem “luister, met de personen die straks gaan komen..” Zeg tegen hem: “Dat je in Antwerpen ging.. het nummer dat je gaf.. onv.. naar Antwerpen gaan. En ook de vrienden die over Bremen gaan zullen straks hier zijn .. het werk/spul van [betrokkene 22] is gekomen. Hij [is] alleen voor Bremen .. onv.. Santa Marta. Als hij over de andere .. over Antwerpen iets wil vragen, mag hij het vragen.
[betrokkene 6] : Aan wie moet hij over Antwerpen vragen?
[betrokkene 4] : Aan mij moet hij het vragen.
Spaans
[betrokkene 6] : Is de informatie duidelijk? Goed?
Venezolaan: Ja goed, goed.
[betrokkene 6] : Ah, ok
[…]
20:29:40 (G) Spaans
[betrokkene 6] : Onze vrienden uit Bremen zijn onderweg. Nog een half uur.
Colombiaan: Ah, goed.
[betrokkene 6] : Hij vraagt of je nu een vraag hebt over [fon in NL] "Antwerpen"?
Venezolaan: Het moet minimaal vijftig zijn, voor vijftig kan het gedaan worden.
[betrokkene 6] : Minimaal.
Venezolaan: Het moet minimaal vijftig zijn.
Colombiaan: Het minimum om het werk te doen. Om te kunnen werken moet het minimaal vijftig zijn.
[betrokkene 6] : Dat van [B] ?
Colombiaan: Ja.
[betrokkene 6] : Goed, natuurlijk.
Colombiaan: Ok.
20:30:18 (G) Turks / Spaans / Nederlands
[betrokkene 6] : [TR] De mannen zeggen dat het minimum 50 moet zijn
[verdachte] : [NL] Wat is "cincuenta"?
[betrokkene 6] : [NL] Vijftig. Een minimum van 50.
Colombiaan: [SP] 10 doosjes, 10 doosjes ...
[verdachte] : [NL] Ja, maar zeg ze [hen] wel dat het dozen van 5 moeten zijn.
[verdachte] : [NL] Niet 10 per doos hè, broer? Alsjeblieft!
[betrokkene 6] : [SP] Hij zegt vijf per doos, niet tien per doos.
Venezolaan: [SP] Dat komt omdat het direct van het bedrijf komt. Het bedrijf dat bloemen naar hen stuurt, dat is waar het werk gedaan wordt. Laat ik het goed uitleggen. Waar wij gaan werken is een bedrijf uit Colombia dat bloemen naar Nederland stuurt.
[betrokkene 6] : [SP] Dat begrijp ik, maar dat wordt allemaal gecontroleerd door .. [zin onderbroken]
Colombiaan: [SP] Het bedrijf, alles .. Vanuit het bedrijf wordt alles klaargemaakt tot het geladen wordt op .. [maakt zin niet af]
[betrokkene 6] : [SP] Dus het is veiliger.
Colombiaan: [SP] Veiliger.
[verdachte] : [NL] bedrijf [fon] van hun daar ..
[betrokkene 6] : [NL] .. onv .. bedrijf heeft.
Venezolaan: [SP] Wij moeten dus .. [zin onderbroken]
[verdachte] : [NL] oh, wacht even .. dus het bedrijf van wie de dozen zijn..
[betrokkene 6] : [NL] .. onv .. daar komen ze controleren en dan op het vliegveld worden ze ook gecontroleerd.
Venezolaan: [SP] Het bedrijf dat bloemen naar Nederland stuurt.
[verdachte] : [NL] maar de persoon die de bloemen hier heeft besteld ..
[betrokkene 6] : [NL] die weet van niks.
[verdachte] : [NL] die weet van niks.
[betrokkene 6] : [NL] Ik zal hem het nog een keer vragen.
[verdachte] : [NL] vraag het even, want weet je wat het is .. gewoon..
20:31:48 (G) Spaans / Nederlands
[betrokkene 6] : [SP] Degene die het hier gaan ontvangen weten van niets, toch?
Venezolaan: [SP] Nee nee nee.
[betrokkene 6] : [SP] Voor de zekerheid.
[verdachte] : [NL] Je moet hem zeggen ..
Venezolaan: [SP] Een voorbeeld. Hij heeft me begrepen, maar hij ..
[betrokkene 6] : [SP] Beetje bij beetje.
Venezolaan: [SP] Stap voor stap, zodat hij het goed begrijpt.
Nederlands
[verdachte] : Omdat die bloemen, als die bedrijf stuurt.. en hij zegt, die bedrijf weet er niets van maar die staat op die manifest. Het wordt sowieso door ons gecontroleerd. Sowieso wil ik dat ze meeliften. Moet wel meegelift worden, snap je?
Nederlands
[betrokkene 6] : .. onv .. vliegveld in de dozen gooien of ze doen het bij het bedrijf.
[betrokkene 1] : Worden ze gecontroleerd tot aan het vliegveld?
[betrokkene 6] : Ja, tot het er in ..
[betrokkene 1] : Tot het veilig is, dat het gewoon goed zit?
[betrokkene 6] : Ja, ze betalen iedereen tot het in de vliegtuig zit.
[betrokkene 1] : Oké.
20:32:33 (G) Spaans / Turks
[betrokkene 6] : Hij legt uit dat alles ook op het vliegveld gecontroleerd wordt totdat het binnen gelegd is.
[betrokkene 4] : [TR] dat is beter, toch?
[betrokkene 6] : Daarom zegt hij dat het beter is dat hetzelfde bedrijf op het manifest staat.
Colombiaan: Natuurlijk, alles, alles.
20:32:55 (G)
[…]
Nederlands
[verdachte] : Hun gaan niet echt meeliften. Hun gebruiken echt een bedrijfsnaam. Ja. Ja, toch?
[betrokkene 6] : dat lijkt me ook .. onv ..
[verdachte] : Oké.
[betrokkene 1] : ze maken kant en klaar voor het bedrijf.
[verdachte] : maar die dozen moeten niet op papier staan.
Koerdische Zaza
[betrokkene 4] : [onv.] Echt, de vrienden zijn gekomen .. zij zijn gekomen.
20:33:36 (G) Nederlands
[verdachte] : Vraag hem nog een keer broer. Die dozen die besteld zijn staan die op de manifest bij hun? Dat wil ik niet. Want dat betekent dat .. bijvoorbeeld als het doorgaat naar die mensen.. naar die blanken bij ons .. Die gaan zeggen: 'He maar wacht even jongen. Ik zie dat er een paar dozen zijn besteld. Waar zijn die dan?
[betrokkene 4] : .. onv ..
[verdachte] : Luister broer. Ik wil weten of die dozen van het bedrijf .. is het op papier of is het echt meeliften met .. onv .. Snap je? Kijk, het doel is van wat er op de manifest staat. Dat is gewoon kamikaze, weet je. Het is gewoon van, oké, jongens die zit er op, die zit er op, oké, geen probleem. Maar als die dozen .. die nummers op het manifest staan, is wel een probleem. Je mag niet niet .. onv .. die nummers .. omdat je meelift .. Je moet gewoon echt extra dozen .. je moet echt [klinkt als] om mee te kunnen liften, dozen opbouwen. Snap je, broer?
[betrokkene 6] : Ik begrijp het ongeveer maar ik moet even helemaal snappen, voordat ik het hem half uitleg ..
[verdachte] : Oké, ik ga een voorbeeld geven. Ik heb een bedrijf hier, toch? En ik bestel rozen bij hun toch. Dat betekent dat het op de papier staat bij ons.
[betrokkene 1] : begrijp je het, [TR] wat hij bedoelt?
[betrokkene 6] : Ik begrijp het wel. Maar ik moet echt heel goed begrijpen dat ik het moet uitleggen.
[betrokkene 1] : .. onv .. bloemenbedrijf .. onv .. manifest .. onv .. bedrijf kant en klaar maken.
[verdachte] : Je moet meeliften .. hij moet echt meeliften.
[…]
20:35:26 (G) Nederlands / Turks
[verdachte] : [NL] Ze moeten extra dozen, ze moeten extra dozen opbouwen die niet op de factuur staan. Het moet gewoon gaan net zoals het in de normale systeem is.
[betrokkene 1] : [TR] komt toch van het bedrijf, weet je .. op het papier van het bedrijf ..
[…]
20:35:40 (G) Spaans / Nederlands
[betrokkene 6] : [SP] Hij zegt dat je het wel van het bedrijf kunt doen, maar het is belangrijk dat alles op de factuur staat. Het moet zwanger zijn.
Venezolaan: [SP] Zwanger.
[betrokkene 6] : [SP] Ja, want alle dozen zijn genummerd. Je kan niet dozen weghalen en dan is het "Hee waar zijn die nummers?”.
[verdachte] : [NL] Anders gaan hun vragen: "He, waar zijn mijn dozen, dan? Er zijn dozen hier nog". En dan gaat er een lichtje branden. Er moet geen lichtje branden.
[betrokkene 6] : Nee ik heb het uitgelegd.
[…]
Turks
[betrokkene 4] : Welnu, wat is nou beter wat zij zeggen of wat deze zeggen?
[betrokkene 1] : Wat zij zeggen beter, maar afhankelijke van .. onv ..
[betrokkene 6] : De genummerde dozen moeten doorlopen. We kunnen het nummer niet ertussen krijgen .. onv ..
[betrokkene 4] : Hmm ..
[betrokkene 6] : Het bedrijf, waar het naartoe gaat, die gaan zeggen: 13 .. 15 .. 18 ..
Nederlands
[betrokkene 6] : Wat ik wel tegen hem kan zeggen als het een probleem is dat ze die genummerde dozen apart moeten leggen. Die leg jij dan weer terug.
20:36:35 (G) Nederlands
[verdachte] : Wij leggen niks terug, broer. Wij pakken alleen de extra dozen die niet op de papier staan, die pakken wij. Echt duidelijk ..onv.. anders komt er gezeik.
[betrokkene 6] : [klinkt als] ik zeg het ook zo.
[verdachte] : [klinkt als] Het blijven Indianen, he .. soms komen ze op het laatste moment wel. We hebben nog maar een keer gewerkt. Het is een .. onv .. lijn.
20:37:04 (G) Nederlands / Spaans / Engels
[verdachte] : [NL] Hoe zeg je dat, zwanger maken? Zwanger maken .. zwanger maken.
[betrokkene 6] : [SP] 'Prenado’.
[betrokkene 6] : [NL] .. onv .. komt deze week uit. Manifest geen probleem want ze hebben een bedrijf.
[verdachte] : [NL] Tuurlijk.
[betrokkene 6] : [NL] Dat is geen probleem, toch. Ze hebben een bedrijf die bloemen stuurt. Dat is dan het manifest want die man stuurt het toch?
[verdachte] : [NL] Ja, die komt bij [B] op [klinkt als:] loading fax te staan. Die krijgen wij op papier. Maar hij moet hem zwanger maken.
[verdachte] : (EN) make pregnant he, my friend! You have to make baby. Not .. Not ..
[betrokkene 6] : [EN] No baby, problem!
[verdachte] : [EN] No baby, problem!
20:37:37 (G) Spaans / Turks / Nederlands
[betrokkene 6] : [SP] Want de dozen zijn genummerd. Als ze genummerde dozen weghalen, dan zegt het bloemenbedrijf: “Hee waar zijn mijn dozen 16, 18 of 22 begrijp je?"
Venezolaan: [SP] Ja.
[betrokkene 1] : [TR] Joh, het systeem wat je op de luchthaven gaat hanteren, moet je op het bedrijf opzetten.
[betrokkene 6] : [TR] Niet iets anders.
[betrokkene 1] : [TR] Iets anders is niet .. Wat ze op het vliegveld doen.
[betrokkene 6] : [NL] Doen ze op kantoor al.
[betrokkene 1] : [TR] Zo is het.
[betrokkene 6] : [NL] Ja, dat zeg ik ook. Daarom begreep hij me niet.
[betrokkene 1] : [TR] Tot aan het vliegveld .. onv .. Begrijp je wat ik bedoel?
[verdachte] : [NL] Zwanger maken .. Ik blijf het honderd keer zeggen. Kan me niks schelen. Ik blijf het zeggen, honderd keer. Zwanger maken.
20:38:18 (G) Turks
[…]
[betrokkene 1] : Als je een keer zegt .. onv.. Vloek.
[verdachte] : Dus, de eerste keer als we zo gaan werken gaan ze veertig stuk doen?
[betrokkene 4] : 50.
[betrokkene 4] : die 50 alles is voor mij, ja! Niet fout maken! Ik meen het.
[verdachte] : Waarom ik fout maken? Hun niet fout maken!
[betrokkene 4] : Ik zweer het je, ik ga daar slapen.
[betrokkene 6] : Jij komt bij mij slapen? Ik ga Colombia slapen.
[…]
20:41:06 (G) Turks / Nederlands
[…]
[betrokkene 4] : Bel die man.
[betrokkene 1] : Ik bel hem straks wel. lk heb zijn telefoon[nummer].
[verdachte] : [NL] Jongens van [betrokkene 23] zijn relaxed hoor, in vergelijking met die van [betrokkene 24] .
[…]
20:42:54 (G) Turks
[betrokkene 4] : .. onv .. eindelijk vandaag ontploft onv .. hebben ze dus niet eruit kunnen halen.
[betrokkene 6] : [klinkt als:] Vanaf nu gaat onze zaak voorspoedig verlopen.
[betrokkene 4] : Ik zweer het je, met die bedoeling ben ik opgestaan.
[betrokkene 1] : .. onv ..
[betrokkene 4] : Joh, je broer zit al een maand met deze gasten rond de tafel.
[betrokkene 6] : Zitten is niet zo belangrijk. Daad/uitvoeren is belangrijk! Daad!
[…]
20:46:57 (G) Nederlands
[betrokkene 1] : [betrokkene 26] reageert niet.. negen uur beter daar zijn.
[…]
20:47:08 (G) Spaans / Nederlands / Turks
Colombiaan: [SP] Het manifest, zeg tegen hem.
[verdachte] : [NL] Hij zegt volgende week heeft hij die manifest.
Colombiaan: [SP] In de loop van volgende week sturen ze me het manifest, zodat we erover kunnen praten, dingen concreet maken.
[verdachte] : [NL] Dus, gaan hun die ene dag missen dus. Dan moeten we drie weken weer, twee weken of drie weken wachten.
[betrokkene 1] : [TR] .. onv .. zeg tegen hem dat we drie weken moeten wachten.
[betrokkene 4] : [TR] .. onv .. annuleren.
[betrokkene 1] : [TR] aanstaande woensdag, weet je .. onv ..
20:47:35 (G) Spaans
Colombiaan: In de loop van .. (maakt zin niet af).
[betrokkene 6] : Maakt niet uit ..
Colombiaan: Deze week bevestigen wij het ... eh het manifest.
Nederlands
[betrokkene 6] : Hij zegt: Deze week komt de bevestiging.
[verdachte] : Geen probleem.
Nederlands
[betrokkene 1] : .. onv .. woensdag of .... onv .... ?
[verdachte] : Nee, nee, nee .. dat moet je niet vragen.
[betrokkene 1] : Dan moet je ook niet pushen ..
[betrokkene 6] : Ik heb hem net uitgelegd. Als het langer duurt dan missen we de "turn" [beurt] die hij nu heeft.
[verdachte] : Ja, dan weet ie dat.
[betrokkene 6] : Dan weet hij dat. En als ie .. kan het toch niet sneller.
[verdachte] : Nee, nee, nee. Dat is duidelijk.
[betrokkene 1] : Maar dat hij het weet.
[betrokkene 6] : Ik heb het gezegd.
[betrokkene 1] : Je moet drie weken wachten.
20:48:05 (G) Turks / Nederlands
[betrokkene 6] : [NL] Hij praat wel euh zeker van zichzelf dat betekent komt goed.
[verdachte] : [NL] Ik heb mijn huiswerk gedaan, jij ook. We wachten het af.
[betrokkene 1] : [TR] Hij heeft het gezegd, weet je .. onv .. Je moet ze niet pushen, ze moeten het weten en daarnaar handelen. We moeten het niet pushen, weet je.
[betrokkene 6] : [TR] We moeten niet pushen. We hebben het al gezegd. Zij willen meer dan ons dat het gaat gebeuren.
20:49:08 (G) Turks / Nederlands
[betrokkene 4] : [TR] Vraag hem dinges .. [maakt zin niet af]
[betrokkene 1] : als hij weg wil gaan, laat hem gaan.
[betrokkene 1] : [NL] Jij kan gaan.
[betrokkene 4] : [NL] Jij weg?
[verdachte] [NL] Nee, ik heb relaxed man. Ik hoor van jou, hè?
[betrokkene 4] : [NL] Ja, ja, ja.
[verdachte] : Bismillah. [In naam van God]
[betrokkene 4] : [NL] Deze keer ik denken insallah. [Met Gods wil] honderd procent.
[…]
20:49:44 (G) Turks / Nederlands
[betrokkene 4] : [TR] Nu die onze .. anders dan Bremen, weetje .. onv ..
[verdachte] : [NL] [klinkt als:] Vast goed! Wij praten wel hè?
[betrokkene 1] : [NL] Ja, ik hoor van je, is goed.
[betrokkene 4] : [NL] Doei jongen.
20:49:47 (B)
[verdachte] neemt afscheid en verlaat [A] .
[…]
Proces-verbaal van bevindingen d.d. 3 september 2015 (E-200, map 62, p. 3671 e.v.)
Onder bevel van de Officier van Justitie worden de gesprekken, gevoerd met onder andere de
navolgende telefoonnummers, opgenomen en afgeluisterd.
Tabel 1
taplijn telefoonnummer in gebruik bij sessienrs.
(…)
0783 [telefoonnummer 3] [betrokkene 1] 213,1011
Bovengenoemde telefoonnummers blijken uit de geïntercepteerde en hierboven aangehaalde
sessies (gesprekken) allen in gebruik bij [betrokkene 1] .
Uit bovenstaande kan worden opgemaakt dat [betrokkene 1] gedurende het onderzoek de hoofdgebruiker is van de telefoonnummers in Tabel 1.
Proces-verbaal van bevindingen d.d. 4 mei 2015 (E-105, Map 42, Zaaksdossier 8, p. 267):
Middels bevelen ex artikel 126 M van het wetboek van strafvordering worden de gesprekken met het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 3] opgenomen en uitgeluisterd. De gebruiker van dit telefoonummer is [betrokkene 1] , geboren [geboortedatum] 1973 te [geboorteplaats] .
Op 1 mei 2015 vindt er een tapgesprek plaats tussen bovengenoemde [betrokkene 1] en een NNman. Ik, verbalisant [verbalisant 1] , herken de stem van deze NNman als diegene die in de ovc sessie 812 van het koffiehuis de [verdachte] wordt genoemd. De stemvergelijking is door mij verbalisant gedaan middels onderstaand tapgesprek en ovc sessie.
[betrokkene 1] (sh) wgd NNman9582
Gesprek woordelijk
O= [betrokkene 1]
N = NNman9582
======================
O: Ja?
N: Broer, je zei toch half zeven?
O: Hallo, ik ben er al man. Ik ben niet bij die ouwe, ik ben bij die nieuwe koffiehuis, toch.
N: Hé?
O: Ik ben bij die nieuwe koffiehuis.
Proces-verbaal onderzoek gevorderde verkeersgegevens telefoonnummer [telefoonnummer 1] ex artikel 126n Wetboek van Strafvordering d.d. 18 juni 2015 (map 43, Zaaksdossier 8, p. 633 en 634):
“Door het onderzoeksteam 12AMBER werd eerder vastgesteld dat het telefoonnummer [telefoonnummer 1] vermoedelijk in gebruik is bij [verdachte] . […] Uit deze analyse kwam naar voren dat het telefoonnummer [telefoonnummer 1] in de bevraagde periode gebruikt was tussen 21 januari 2015 en 21 mei 2015. Verder bleek dat er telefonische contacten zijn geweest met de navolgende telefoonnummers: […] [telefoonnummer 2] [….]. Uit bevraging in het politiesysteem Blueview kwam onder andere naar voren dat het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 2] op 9 april 2015 gekoppeld was aan [getuige] geboren op [geboortedatum] 1976 te [geboorteplaats] .”
Proces-verbaal verstrekking gevorderde identificerende gegevens ex art. 126nc Sv d.d. 3 juli 2015 (map 43, Zaaksdossier 8, p. 651):
“ [getuige] is werkzaam in het team [B] op luchthaven [...] . Dit team houdt zich bezig met het lossen van vracht uit trucks die exportvracht komen aanleveren. Tevens zijn de medewerkers van deze ploeg belast met het opbouwen van vliegtuigplaten. Deze vliegtuigplaten worden binnen het bedrijf [C] ook pallets genoemd.”
19. De rechtbank heeft in het door het hof bevestigde vonnis de bewezenverklaring als volgt gemotiveerd:
“Gelet op de aard van de bijeenkomst, de inhoud van hetgeen daar is besproken en de kring van deelnemers is de rechtbank van oordeel dat tijdens de bijeenkomst op 17 maart 2015 in [A] is gesproken en afspraken zijn gemaakt over diverse mogelijkheden om cocaïne in te voeren. Sprake is van het voorbereiden en bevorderen van de invoer van cocaïne in Nederland.
Het feit dat sprake was van een georganiseerde, besloten (heimelijke) bijeenkomst van diverse partijen/personen acht de rechtbank betekenisvol: men had als doel het bij elkaar brengen van de betrokken partijen en het uitwisselen van informatie. Gedurende de bijeenkomst is intensief gesproken over een veelheid van aspecten en details betreffende methodieken voor de invoer van iets dat niet is benoemd maar kennelijk voor iedere betrokkene duidelijk was. Het is een feit van algemene bekendheid dat Colombia en Venezuela bronlanden van cocaïne zijn en dat deze cocaïne veelal per vrachtschip of per vliegtuig naar West-Europa wordt gesmokkeld. Aan tafel zaten personen van een Turkse groep werkzaam in Nederland (o.a. [betrokkene 4] en [betrokkene 1] ), personen uit Colombia en Venezuela, en [verdachte] met een contact op de luchthaven [...] . Ook uit de gehanteerde aanduidingen en besproken methodieken leidt de rechtbank af dat het ging om cocaïne. Gesproken is onder meer over aantallen en stuks, een gestolen partij uit Colombia, over [B] , over het werken met rechtstreekse vluchten uit Zuid-Amerika en teams met mensen van politie en douane, het scannen en door honden controleren van luchtvracht, het plaatsen van het/doekoe in bloemendozen, het systeem van meeliften van dozen, het ‘manifest’ dat nodig is voor de jongens die de pallets opbouwen, het minimum wat erop kan en het sturen van een foto van de pallet als de vlucht de lucht in gaat.
Door de verdediging is aangevoerd dat het opzet van [verdachte] gericht was op de oplichting van zijn gesprekspartners en ter zitting heeft [verdachte] verklaard dat het gesprek over bloemen ging en dat doekoe geld betekent. De rechtbank gaat voorbij aan deze verweren. Dat het gesprek over bloemen ging wordt naar het oordeel van de rechtbank zonder meer weerlegd door de inhoud van de bewijsmiddelen. De verklaring van [verdachte] over het opzet op oplichting is naar het oordeel van de rechtbank geen geloofwaardige redengevende ontlastende verklaring. De rechtbank leidt het opzet van [verdachte] in beginsel af uit de uiterlijke verschijningsvorm van zijn gedragingen. [verdachte] neemt actief deel aan het gesprek, is inhoudelijk goed op de hoogte en toont betrokkenheid. Vastgesteld is voorts dat [verdachte] contact onderhield met een medewerker van het team [B] van [C] . Gezien het heimelijke karakter van de bijeenkomst en het wantrouwen tussen de verschillende partijen om elkaar te veel informatie te geven uit angst bestolen te worden zal de groep niet lichtvaardig overgegaan zijn tot het betrekken van [verdachte] . Bovendien was hij blijkens het telefoongesprek op 1 mei 2015 bekend bij en – in geval van oplichting – traceerbaar voor de groep.
[verdachte] was weliswaar niet gedurende de gehele bijeenkomst aanwezig in het koffiehuis, wel was hij een belangrijk deel van de vergadering van de partij en leverde hij een wezenlijke bijdrage ter zake het besproken onderwerp. Nu uit de inhoud van de bijeenkomst blijkt van een nauwe en bewuste samenwerking van verdachten, acht de rechtbank ook het medeplegen van het feit bewezen.
De bewijsverweren worden aldus verworpen.”
20. In de toelichting op het middel is een deel van de pleitnota in hoger beroep opgenomen. De geciteerde tekst is niet in zijn geheel terug te vinden in de pleitnota, maar staat daarin verspreid over verschillende pagina’s. Ik zal het aangevoerde om die reden in mijn eigen woorden samenvatten. Betoogd wordt, kort gezegd, dat de gedragingen van de verdachte geen strafbare voorbereidingshandeling opleveren. Erkend wordt dat de verdachte in het koffiehuis aanwezig was en dat daar met de Colombiaan en de Venezolaan is gesproken over verschillende mogelijkheden om cocaïne in te voeren. Er zijn echter geen concrete afspraken gemaakt en er is geen overeenkomst tot stand gekomen. Omdat slechts een oriënterend gesprek heeft plaatsgevonden, kan geen
“sprake [zijn] van een strafbare voorbereidingshandeling.”
“sprake [zijn] van een strafbare voorbereidingshandeling.”
De bespreking van het tweede middel
De bewijsklachten
21. Het hof heeft bewezen verklaard dat de verdachte of zijn medeverdachten opdracht hebben gegeven het licht in het koffiehuis uit te doen. Dit kon het hof afleiden uit het feit dat de medeverdachte [betrokkene 4] om 20:05:12 heeft gezegd “
[betrokkene 19] , kunnen de lichten van de voorzijde niet uit?”.
[betrokkene 19] , kunnen de lichten van de voorzijde niet uit?”.
22. Verder heeft het hof bewezen verklaard dat een of meer personen bij het koffiehuis zijn weggestuurd of dat hen de toegang daartoe is geweigerd, hetgeen het hof kon afleiden uit een drietal opmerkingen van de medeverdachte [betrokkene 4] , inhoudende “
Ik zeg dat er niemand in het koffiehuis moet blijven.”(19:32:42), “
Het koffiehuis gaat dicht en zal worden beschilderd, joh!”(19:35:12) en “
[betrokkene 17] doe jij de deur even dicht. Laat niemand binnen. Straks.” (19:46:55).
Ik zeg dat er niemand in het koffiehuis moet blijven.”(19:32:42), “
Het koffiehuis gaat dicht en zal worden beschilderd, joh!”(19:35:12) en “
[betrokkene 17] doe jij de deur even dicht. Laat niemand binnen. Straks.” (19:46:55).
23. Voor zover wordt geklaagd dat het hof bewezen heeft verklaard dat afspraken zijn gemaakt over de onderlinge verdeling van de opbrengst, wijs ik op de volgende woorden van de verdachte “
Geef mij zevenentwintig. Ik doe het. Achtentwintig en half. Wij delen. Vijftien honderd euro.” (19:53:22) en op de woorden van de medeverdachte [betrokkene 4] “
We hebben die dag ons uitgesproken over de dingen die wij gaan doen. We hebben eerder gesproken. We gaan het fifty fifty doen. Dus geen probleem.”(20:17:25). Het hof heeft vastgesteld – en dit is in cassatie niet betwist – dat de verdachte en zijn medeverdachten spraken met personen uit Colombia en Venezuela om informatie uit te wisselen over het vervoeren van cocaïne. Op basis daarvan, in combinatie met bovenstaande opmerkingen van de verdachte en de medeverdachte [betrokkene 4] , kon het hof oordelen dat tussen de betrokkenen gesproken is over een verdeling van de opbrengst van het vervoer van de cocaïne.
Geef mij zevenentwintig. Ik doe het. Achtentwintig en half. Wij delen. Vijftien honderd euro.” (19:53:22) en op de woorden van de medeverdachte [betrokkene 4] “
We hebben die dag ons uitgesproken over de dingen die wij gaan doen. We hebben eerder gesproken. We gaan het fifty fifty doen. Dus geen probleem.”(20:17:25). Het hof heeft vastgesteld – en dit is in cassatie niet betwist – dat de verdachte en zijn medeverdachten spraken met personen uit Colombia en Venezuela om informatie uit te wisselen over het vervoeren van cocaïne. Op basis daarvan, in combinatie met bovenstaande opmerkingen van de verdachte en de medeverdachte [betrokkene 4] , kon het hof oordelen dat tussen de betrokkenen gesproken is over een verdeling van de opbrengst van het vervoer van de cocaïne.
De klacht over het verweer
24. Het verweer van de verdediging houdt in de kern in dat de gedragingen niet gekwalificeerd kunnen worden als strafbare voorbereiding omdat slechts een oriënterend gesprek heeft plaatsgevonden waarbij geen daadwerkelijke afspraken zijn gemaakt.
25. De klacht dat het hof niet heeft gerespondeerd op het verweer faalt. Het hof heeft immers, onder bevestiging van het vonnis van de rechtbank, overwogen dat uit de aard van de bijeenkomst en de inhoud van wat daar besproken is voortvloeit dat de verdachte en de overige aanwezigen wél afspraken hebben gemaakt over de mogelijkheden om cocaïne in te voeren. Hiermee geeft het hof aan dat en waarom het niet meegaat in de lezing van de feiten die aan het verweer ten grondslag ligt. Om die reden komt het hof dus ook niet toe aan de stelling dat het deelnemen aan een ‘oriënterend gesprek’ onvoldoende is om het feit te kwalificeren als voorbereiding of bevordering van artikel 10a Opiumwet.
26. Het tweede middel faalt in al zijn onderdelen.
Slotsom
27. Beide middelen falen en kunnen worden afgedaan met de aan artikel 81 lid 1 RO ontleende motivering.
28. Ambtshalve gronden die tot vernietiging van de bestreden uitspraak aanleiding behoren te geven, heb ik niet aangetroffen.
29. Deze conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De procureur-generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden
AG