Gerechtshof Amsterdam in Bestuursrecht; Belastingrecht

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een Nederlandse familiestichting uit 1907 kwalificeert als afgezonderd particulier vermogen (APV) en belanghebbende als begunstigde, maar be…

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat belanghebbende geen recht heeft op zelfstandigenaftrek wegens onvoldoende urenbesteding en oordeelt dat de hoorplicht door de inspecteur is…

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €1.557.500 voor 2015, oordeelt dat de heffingsambtenaar voldoende rekening heeft gehouden met verschillen tusse…

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat belanghebbende als aangever geldt en dat camerasystemen moeten worden ingedeeld onder tariefcode 8528 5900 als monitoren, niet als televisi…

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het uurtarief van €53 uit de Richtlijn WOZ-taxaties leidend is voor proceskostenvergoeding, wijst indexatie af en bevestigt een lage wegings…

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verhuur van het dak door een maatschap aan een van de maten voor zonnepanelen een economische activiteit is, maar dat geen recht bestaat …

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat camerasystemen niet als televisiecamera’s maar als monitors moeten worden ingedeeld onder douanecode 8528 5900, waardoor een hogere heffing…

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de verkoop van deelnemingen leidde tot vorderingen die tot het vermogen van belanghebbende behoorden en wijst het beroep af; er is geen spr…

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de gemeente Amsterdam de kosten voor het opleggen van naheffingsaanslagen parkeerbelasting 2021 niet te hoog heeft vastgesteld en dat de aan…

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de nationale bibliotheek als zelfstandig bestuursorgaan geen integraal recht op aftrek van voorbelasting heeft en past een pro-rata toe op b…

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €492.000 na hoger beroep, waarbij de bezwaren van belanghebbende onvoldoende onderbouwd zijn.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een penthouse op €440.000, rekening houdend met een correctie voor het niet gerealiseerde dakterras, en wijst het beroep van …

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de WOZ-waarde van een verhuurde bovenwoning te Amsterdam niet te hoog is vastgesteld, ondanks aangevoerde gebreken en onderhoudsproblemen.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het bezwaar tegen een legesaanslag niet-ontvankelijk wegens te late indiening en bevestigt dat het bestuursorgaan in beroep de ontvankelijkheid…

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning voor 2021 op €222.000 en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond. Verzoek om vergoeding van griffi…

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de redelijke schatting van het belastbaar inkomen uit werk en woning voor 2016 en 2017, inclusief inkomsten uit een hennepkwekerij en glazenwas…

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €228.000, oordelend dat de gebruikte vergelijkingsobjecten passend zijn en de waarderingsmethode voldoet aan de…

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van €385.000 voor een woning in hoger beroep, oordeelt dat de heffingsambtenaar zijn bewijslast heeft voldaan en wijst het beroep…

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van € 425.500 voor een bovenwoning in gemeente [Z] en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep van belanghebbende gegrond verklaard en de heffingsambtenaar veroordeeld tot vergoeding van proceskosten voor beroep en hoger bero…

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de WOZ-waarden van twee woningen niet te hoog zijn vastgesteld en dat de heffingsambtenaar heeft voldaan aan de verplichtingen uit artikel …

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de GKI-kit moet worden ingedeeld onder GN-post 9018 9084, omdat het wezenlijk karakter wordt bepaald door de digitale meter en niet door de…

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat belanghebbende voor 2015/2016 niet voldoet aan het fbi-regime vanwege te ruime statutaire doelomschrijving, maar wel voor 2017; de rente op …

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt deels het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat belanghebbende recht heeft op het FBI-regime voor 2014-2017, maar corrigeert de renteaftrek …