Parket bij de Hoge Raad in Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

maart 2020

Op deze pagina vind je een overzicht van 6 rechtspraak uitspraken van Parket bij de Hoge Raad in maart 2020 over het rechtsgebied Civiel recht; Burgerlijk procesrecht. Deze uitspraken zijn gepubliceerd door de rechtspraak en door Lexboost ontsloten om eenvoudig te kunnen doorzoeken en raadplegen.

Uitspraken

6 uitspraken
Instantie:Parket bij de Hoge Raad
Datum: 27 maart 2020
Titel: Procesrechtelijke gevolgen van verzet tegen verstekvonnis bij subjectieve cumulatie van meerdere gedaagden

De Hoge Raad oordeelt dat het verzet van één gedaagde tegen een verstekvonnis ook de andere gedaagden raakt bij subjectieve cumulatie, maar dat de verweren van de opposant niet au…

Instantie:Parket bij de Hoge Raad
Datum: 13 maart 2020
Titel: Hoge Raad vernietigt hofbeslissing over vergoedingsrecht en kosten huishouding na echtscheiding

De Hoge Raad vernietigt het arrest van het hof Den Haag over het vergoedingsrecht voor een auto en de afrekening van huishoudelijke kosten tussen ex-echtgenoten en verwijst de zaa…

Instantie:Parket bij de Hoge Raad
Datum: 13 maart 2020
Titel: Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep wegens ontbreken ondertekening door advocaat

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep niet-ontvankelijk omdat het verzoekschrift niet door een advocaat bij de Hoge Raad was ondertekend en geen cassatiemiddelen bevatte binne…

Instantie:Parket bij de Hoge Raad
Datum: 13 maart 2020
Titel: Hoge Raad bevestigt stelplicht en verantwoordingsplicht bij terugvordering onverschuldigde betaling in opdrachtsovereenkomst

De Hoge Raad bevestigt dat bij terugvordering van betaalde facturen op grond van onverschuldigde betaling de opdrachtgever de stelplicht en bewijslast draagt en dat de opdrachtnem…

Instantie:Parket bij de Hoge Raad
Datum: 13 maart 2020
Titel: Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep wegens ontbreken handtekening advocaat bij Hoge Raad

Hoge Raad verklaart cassatieberoep niet-ontvankelijk omdat het verzoekschrift niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad, zoals vereist volgens art. 426a lid 1 Rv.

Instantie:Parket bij de Hoge Raad
Datum: 6 maart 2020
Titel: Gezag van gewijsde bij opeenvolgende schadestaatprocedures over gederfde ontwikkelingswinst

De Hoge Raad bevestigt dat een in kracht van gewijsde gegaan vonnis in een schadestaatprocedure gezag van gewijsde toekomt in een volgende schadestaatprocedure tussen dezelfde par…