mw. mr. A.A.H. van Hoek

Regresvordering van Duitse sociale verzekeraar VBG tegen Nederlandse werkgever [geïntimeerde] na arbeidsongeval van stagiair [de stagiaire]. Hof oordeelt over aansprakelijkheid en schadevergoeding.

Hoger beroep over onrechtmatige concurrentie door ex-werknemer en geheimhoudingsplicht. Het hof onderzoekt de schending van de geheimhoudingsplicht en verwijst de zaak voor verdere uitlatingen en schadestaten.

Hoger beroep over vergoeding vrijwilligerswerkzaamheden bij voetbalvereniging; hof oordeelt dat post C toewijsbaar is tot € 750,-- en totaalbedrag van € 1.583,55 aan appellant moet worden betaald.

Het UWV heeft onrechtmatig gehandeld door niet tijdig een deskundigenoordeel af te geven, wat leidde tot schade voor de appellant. Het hof oordeelt dat er causaal verband is en kent een schadevergoeding toe, maar de appellant moet ook een deel van de schade zelf dragen.

Hoger beroep over vrijwilligersvergoeding en beëindiging van overeenkomst bij sportvereniging. Appellant vordert vergoedingen voor werkzaamheden, het hof oordeelt dat de vergoedingen als honoraria moeten worden gekwalificeerd en niet als onkostenvergoedingen. Sportvereniging moet € 750,-- en € 83,55 betalen.

Het hof oordeelt dat het ronselbeding in de arbeidsovereenkomst tussen [appellante] en [geïntimeerde] nietig is op grond van artikel 7:653 BW. Er is geen overtreding van het beding, omdat [geïntimeerde] niet actief medewerkers van [appellante] heeft benaderd.

Het hof bekrachtigt de eerdere vonnissen en oordeelt dat de appellant onvoldoende bewijs heeft geleverd voor backserviceverplichtingen in het pensioenrecht.

Het hof oordeelt dat Componenta B.V. aansprakelijk is voor gebrekkige Lagerzapfen en bevestigt de schadevergoeding aan [geïntimeerde].

Hoger beroep over kennelijk onredelijke opzegging van [appellant] door Alimak. Het hof oordeelt dat de opzegging bedrijfseconomisch gerechtvaardigd was, maar de gevolgen voor [appellant] te ernstig zijn. Schadevergoeding van € 25.000,-- toegekend.

Hoger beroep over arbeidsrechtelijke geschil tussen Highways Holland B.V. en [geïntimeerde] inzake deskundigenverklaring. Vonnis bekrachtigd, proceskostenveroordelingen uitgesproken.

Hoger beroep over loondoorbetaling en re-integratieverplichtingen in arbeidsrechtelijke geschil tussen Automatisering B.V. en [geïntimeerde]. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van [appellante] in reconventie af.

Hoger beroep over loonvordering van werknemer wegens ziekte. Het hof vraagt om aanvullende documenten en houdt verdere beslissing aan.

Hoger beroep over de geldigheid van koopovereenkomsten en aansprakelijkheid bij gebrekkige levering van Lagerzapfen tussen Componenta B.V. en [handelsnaam] GmbH.

Hoger beroep over onrechtmatige daad door werknemer die know how van werkgever aan concurrent heeft verstrekt. Hof oordeelt dat werknemer onrechtmatig heeft gehandeld en laat bewijs toe van schade.

Hoger beroep van [appellant] tegen curatoren van Thermphos over beëindiging services agreement en vorderingen voor salaris en pensioenpremies. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Hoger beroep over arbeidsrechtelijke geschillen tussen Highways Holland B.V. en [geïntimeerde] inzake vakantiebijslag en commissie. Het hof wijst de vordering tot vakantiebijslag toe en wijst de vordering in reconventie van Highways af.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat er een overeenkomst is gesloten om de arbeidsduur van appellante te verlagen van 40 naar 32 uur per week, met veroordeling in proceskosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat het concurrentiebeding tussen de appellant en [Uitzendbureau] B.V. van kracht blijft, ondanks het ontslag van de appellant.

Hoger beroep over schadevergoeding wegens schending exclusiviteitsafspraak en tekortkoming in levering kleding. Vonnis van rechtbank bekrachtigd, vorderingen afgewezen.

Het hof oordeelt dat de advocaat van de geïntimeerden niet over een toereikende volmacht beschikte, waardoor zij niet ontvankelijk zijn in hun vorderingen. Het vonnis wordt vernietigd en kosten worden toegewezen.

Hoger beroep over aansprakelijkheid na een bedrijfsongeval in België. Het hof oordeelt dat Nederlands recht van toepassing is en vernietigt het vonnis van de kantonrechter.

Hoger beroep van Koraal Groep tegen toewijzing van kosten rechtsbijstand aan [geïntimeerde]. Hof bekrachtigt vonnis en oordeelt dat Koraal Groep verplicht is deze kosten te vergoeden.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de vordering van het bedrijfstakpensioenfonds tegen een taxi- en busbedrijf terecht is, en wijst de vordering toe.

De zaak betreft de vraag of een verlaging van de arbeidsomvang van 40 naar 32 uur is overeengekomen of een eenzijdige wijziging door de werkgever betreft. Het hof laat Basic-It toe bewijs te leveren van de gestelde afspraak.

Het hof oordeelt dat CeDo tekort is geschoten in haar zorgplicht na een ernstig bedrijfsongeval waarbij werknemer [X.] zijn arm verloor. De werkgever is aansprakelijk voor de schade conform artikel 7:658 BW.