mw. mr. H.F.M.W. van Rijswick

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond tegen het besluit tot handhaving van een omgevingsvergunning voor natuurontwikkelingswerkzaamheden in Deurnesche Peel, omdat geen onevenredige aantasting van de waterhuishoudkundige situatie op het agrarische perceel van eiseres is vastgesteld.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond tegen het besluit tot weigering van tegemoetkoming in planschade vanwege onjuiste interpretatie van bouwhoogte en bouwmogelijkheden onder het nieuwe bestemmingsplan.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de omgevingsvergunningen voor fasen 3, 4, 5 en 6b van het Dynamisch Beekdal ongegrond en bevestigt dat de besluiten voldoen aan het bestemmingsplan en wettelijke eisen.

De rechtbank vernietigt het besluit van 28 april 2015 over de omgevingsvergunning voor het project Dynamisch Beekdal wegens onvoldoende motivering over gevolgen voor landschappelijke en natuurwaarden, maar laat de rechtsgevolgen in stand.

De rechtbank verklaart de beroepen tegen het gewijzigde projectplan beekherstel ongegrond. Het waterschap heeft voldoende rekening gehouden met agrarische belangen en de ecologische doelen, en de ingebrachte beroepsgronden zijn deels te laat of onvoldoende onderbouwd.

De rechtbank vernietigt drie watervergunningen voor het gebied Terlo wegens onvoldoende onderzoek en kennishiaten, en legt een monitoringsverplichting op om de waterhuishouding te waarborgen.

De rechtbank verklaart beroepen tegen het besluit tot vaststelling van de legger van 18 juni 2013 gegrond vanwege een methodische fout en illegale opname van een cascadestuw, en draagt verweerder op een nieuw besluit te nemen.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en bevestigt dat de onderhoudsplicht voor de waterloop bij eiser ligt en dat de status van de waterloop niet is gewijzigd sinds de eerdere vaststelling van de legger.

De rechtbank verklaart het beroep van eisers en eiseres tegen het projectplan Beekherstel Beekloop ongegrond en oordeelt dat het projectplan in redelijkheid is vastgesteld door het Waterschap De Dommel.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het projectplan waterstaatswerk Beerze Kampina ongegrond en oordeelt dat verweerder voldoende rekening heeft gehouden met autonome ontwikkelingen zoals klimaatverandering en dat de belangenafweging redelijk is.

De rechtbank oordeelt dat verweerder terecht spoedeisende bestuursdwang toepaste wegens overtreding van het Lozingenbesluit en dat de kosten daarvan voor rekening van eiser komen.

De rechtbank verklaart het beroep van de Vereniging voor Natuurbehoud tegen het inrichtingsplan Meander Kasteel Heeswijk ongegrond, oordelend dat het plan in overeenstemming is met provinciaal beleid en belangenafwegingen rechtvaardig zijn.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond tegen de weigering van ontheffing voor woninguitbreiding binnen de beschermingszone van een primaire waterkering en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank oordeelt dat de Poolse vreemdelingen als zelfstandigen werkzaam waren en vernietigt de opgelegde bestuurlijke boete op grond van de Wet arbeid vreemdelingen.

Rechtbank bevestigt boete aan uitzendbureau voor het laten werken van vreemdelingen zonder vergunning, wijzigt boete wegens overschrijding redelijke termijn. Geen vermindering verwijtbaarheid, boete matiging beperkt tot 5%.

De rechtbank oordeelt dat eiser op 29 oktober 2001 gevestigd was op een landbouwbedrijf en daarom niet binnen drie jaar na vestiging subsidie kan ontvangen volgens de Subsidieregeling jonge agrariërs.

De rechtbank oordeelt dat het waterschap bevoegd is de Keur op waterberging vast te stellen, ondanks het ontbreken van een ruimtelijke bestemming van waterbergingsgebieden ten tijde van vaststelling.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het besluit tot ontheffing voor dempen en afdammen van watergangen in het Laagveld ongegrond, waarbij het monitoringsvoorschrift gebaseerd op de onderhoudstoestand volgens de Keur 2005 als toereikend wordt beschouwd.

De rechtbank vernietigt het besluit van Waterschap De Dommel dat handhaving inzake waterhuishouding in Laagveld-Bruggerhuizen weigerde vanwege ontbrekende motivering en strijd met de Awb.

De rechtbank handhaaft het besluit van het Waterschap De Dommel om drie gebieden aan te wijzen als keurbeschermingsgebied, omdat dit niet onredelijk is en geen onevenredige nadelige gevolgen voor eisers oplevert.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond voor de onderhoudsverplichting van niet-leggerwateren in de Keur Waterschap De Dommel wegens onduidelijkheid en vernietigt dit deel van het besluit; overige grieven worden ongegrond verklaard.

De rechtbank vernietigt het besluit van het waterschap om de vergunning voor aanleg van drainage te weigeren wegens onvoldoende motivering omtrent compensatie van vernatting in natuurgebied De Mortelen.