mw. mr. T. Riyazi

Het gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van Blok Enterprise Vastgoed B.V. tot voorschot op schadevergoeding af wegens onvoldoende aannemelijkheid van tekortkoming door Hallo Nederland B.V. en handhaving van exoneratiebedingen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep op de klachtplicht af, bevestigt beroepsfouten van de advocaat en veroordeelt tot een schadevergoeding van €379.480,75 plus wettelijke rente.

Het hof behandelt een tussenarrest over de klachtplicht en beroepsfouten van een advocatenkantoor bij procedures en besluiten in Duitsland, waarbij het hof voorlopig oordeelt dat diverse beroepsfouten zijn gemaakt, maar de klachtplicht nog nader wordt onderzocht.

Het hof oordeelt dat de benadeelde partij recht heeft op een aanvullende immateriële schadevergoeding van €3.500 voor pijnklachten door kogelfragmenten, naast de reeds toegekende €15.000 in de strafzaak.

Het hof bevestigt dat de advocaat een beroepsfout heeft gemaakt door niet tijdig stuiting van verjaring te bewerkstelligen bij de pensioenafwikkeling, waardoor schade is ontstaan en veroordeelt hem tot betaling van €39.140 plus wettelijke rente.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de advocaat niet aansprakelijk is voor het niet waarschuwen van een derde schuldeiser bij vastgoedtransacties, omdat geen advocaat-cliëntrelatie bestond en de zorgplicht jegens derden beperkt is.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de gemeente niet aansprakelijk is voor het letsel van appellante na val met scootmobiel op fietspad, omdat het fietspad niet gebrekkig was en geen onrechtmatig handelen is vastgesteld.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat tussen Internationale Blumenhandel en Luxaflor een koopovereenkomst is gesloten voor levering van rozen van 1 oktober 2022 tot 1 oktober 2023 en wijst de vorderingen van IBH af wegens ontbreken spoedeisend belang.

Het gerechtshof bevestigt dat de algemene voorwaarden van Hedin Automotive van toepassing zijn en wijst de vorderingen van de leasemaatschappij af wegens uitsluiting van aansprakelijkheid voor gevolgschade.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de aansprakelijkheid van El Al voor een val van bagage op het hoofd van appellante en wijst de schadevergoeding grotendeels toe, met beperkingen in de looptijd en omvang van de schade.

Het gerechtshof bevestigt dat vergoeding van AFT-behandelingen na borstkanker onder de verzekerde zorg valt volgens het standpunt van het Zorginstituut 2018, en wijst het beroep van Zilveren Kruis af.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van de aannemer af wegens toepasselijkheid van exoneratiebeding in algemene voorwaarden bij graafschade.

Het hof bevestigt dat de aannemer aansprakelijk is voor schade aan een hoogspanningskabel door niet-naleving van de lokaliseerplicht volgens de Richtlijn Zorgvuldig Graafproces en wijst een deel van de kosten toe aan Liander.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis voor toekenning van aanvullende immateriële schadevergoeding boven het strafrechtelijk toegewezen bedrag en wijst deze vordering af op grond van gezag van gewijsde.

Het gerechtshof Amsterdam wijst de vordering af dat Loyens & Loeff een beroepsfout maakte door niet te adviseren een zelfstandige procedure te starten wegens schending van garanties in een SPA.

Het hof wijst schadevergoeding toe aan vader en zus van slachtoffer verkrachting en doodslag in 1992, ondanks verjaring, wegens onaanvaardbaarheid beroep op verjaring. Shockschade en begrafeniskosten worden vergoed, reiskosten en juridische kosten afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat geen sprake is van groepsaansprakelijkheid van geïntimeerde voor de mishandeling door X, omdat niet is voldaan aan de vereisten van artikel 6:166 BW.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de thermografische kliniek appellante niet onjuist heeft geïnformeerd over de beperkingen van thermografie, waardoor geen aansprakelijkheid voor vertraagde borstkankerdiagnose bestaat.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart appellante ontvankelijk in hoger beroep en wijst haar vordering tot betaling van openstaande facturen en rente toe tegen geïntimeerde, vernietigt het vonnis in reconventie en veroordeelt geïntimeerde tot betaling van kosten.

Hof Amsterdam bevestigt dat bestuurder onder invloed in 2014 te goeder trouw mocht aannemen dat zijn aansprakelijkheid verzekerd was, ondanks polisuitsluiting voor alcoholgebruik, waardoor verzekeraar geen verhaal kan nemen.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de makelaar niet aansprakelijk is voor schade door het ontbreken van een standaardbepaling over maximale vloerbelasting in de huurovereenkomst, vanwege het ontbreken van causaal verband tussen de beroepsfout en de schade.

Het hof onderzoekt de ontvankelijkheid van het hoger beroep wegens onduidelijkheid over de juiste wederpartij en bevestigt de Nederlandse rechterlijke bevoegdheid in een internationale handelszaak.