mw. mr. W.P. Otto

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de rechtbank en veroordeelt de inspecteur tot vergoeding van de proceskosten omdat de inspecteur niet voldeed aan het voorschrift om een rappel te sturen bij een ongemotiveerd bezwaarschrift.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van belanghebbende ongegrond en bevestigt de naheffingsaanslag en verzuimboete wegens onjuiste betalingswijze van loonbelasting, ondanks dat het bedrag is betaald.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de naheffingsaanslag loonbelasting over het derde kwartaal 2005, omdat belanghebbende bewust een gecombineerde betaling deed met een onjuist aangiftenummer, waardoor de betaling niet als voldaan kon worden beschouwd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat geen proceskostenvergoeding toekomt aan belanghebbende die bewust gecombineerde betalingen deed met foutief aangiftenummer, waardoor naheffingsaanslag en boete werden opgelegd en later vernietigd.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart belanghebbende niet-ontvankelijk in haar verzoek om teruggaaf omzetbelasting wegens te late indiening en bevestigt dat de naheffingsaanslag onherroepelijk is.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat belanghebbende geen recht heeft op aftrek van omzetbelasting bij invoer van auto’s, omdat zij deze niet gebruikte in het kader van haar onderneming en geen eigenaar was.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de overdracht van de visrokerij een overgang van een algemeenheid van goederen betreft volgens artikel 31 Wet OB, waardoor naheffing van omzetbelasting terecht is opgelegd en de boete dient te vervallen.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de exploitatie van het ijscentrum geen winst beoogt en vermindert de naheffingsaanslag omzetbelasting tot €1.584, waarbij de inspecteur wordt veroordeeld in proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de beschikking fiscale eenheid omdat een natuurlijke persoon die alle werkzaamheden voor zijn BV verricht geen zelfstandige belastingplichtige is volgens artikel 4 van de Zesde richtlijn.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de naheffingsaanslag omzetbelasting en boete omdat belanghebbende onvoldoende bewijs leverde dat gebruikte personenauto’s daadwerkelijk de EU zijn uitgevoerd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat bij executoriale verkoop van roerende zaken van derden geen levering door belanghebbende in de zin van de Wet OB plaatsvindt, waardoor naheffingsaanslag omzetbelasting onterecht is opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verhuur van drie etages met algemene ruimten als levering van het gehele pand geldt, waardoor de omzetbelasting over de vierde etage niet aftrekbaar is bij leegstand. De naheffingsaanslag over het vierde kwartaal 2001 blijft in stand, die over het derde kwartaal 2002 wordt vernietigd.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de diensten voor de oprichting van een stamrecht B.V. niet ten behoeve van economische activiteiten zijn verricht, waardoor aftrek van voorbelasting terecht is geweigerd.