ECLI:NL:GHAMS:2018:3104

• Datum uitspraak: 28 augustus 2018
• Publicatiedatum: 28 augustus 2018
• Zaaknummer: 200.200.989/01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: R.J.F. Thiessen; G.C. Boot; I.A. Haanappel-van der Burg
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beschikking over vervolgprocedure na beslissing Hoge Raad in civiele zaak tussen Ameco en geïntimeerde

In deze civiele procedure tussen Ameco en geïntimeerde heeft het hof op 28 augustus 2018 een tussenbeschikking gegeven. Het hof had eerder de Hoge Raad verzocht prejudiciële vragen te beantwoorden, maar de Hoge Raad zag daarvan af vanwege een gerelateerde uitspraak op dezelfde datum.

Het hof stelt partijen nu in de gelegenheid om zich schriftelijk uit te laten over de uitspraak van de Hoge Raad van 13 juli 2018. De zaak wordt verwezen naar de roldatum van 25 september 2018 voor een akte van Ameco, waarna geïntimeerde op 23 oktober 2018 kan reageren.

De beschikking houdt iedere verdere beslissing aan en is uitgesproken door drie raadsheren. Hiermee wordt de procedure voortgezet in afwachting van schriftelijke standpunten van partijen over de Hoge Raad-uitspraak.

Uitkomst: De zaak wordt aangehouden en partijen krijgen gelegenheid zich schriftelijk uit te laten over de Hoge Raad-uitspraak.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I

zaaknummer : 200.200.989/01

zaaknummer rechtbank Amsterdam : 5082902 EA VERZ 16-552

en 5082998 EA VERZ 16-553

beschikking van de meervoudige burgerlijke kamer van 28 augustus 2018

inzake

AMSTERDAM MEAT COMPANY AMECO B.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

appellante in principaal appel, tevens verweerster in incidenteel appel,

advocaat: mr. C.I.M. Molenaar te Volendam,

tegen

[geïntimeerde] ,

wonend te [woonplaats] ,

geïntimeerde in principaal appel, tevens appellant in incidenteel appel,

advocaat: mr. S. Karakaya-Pilavci te Leusden.

1. Het verdere verloop van het geding in hoger beroep

Partijen worden hierna Ameco en [geïntimeerde] genoemd.

Bij beschikking van 17 april 2018 heeft het hof de Hoge Raad verzocht de behandeling van de in de beschikking van 16 januari 2018 geformuleerde vragen te hervatten.

Bij prejudiciële beslissing van 13 juli 2018 (18/00254) heeft de Hoge Raad als beslissing gegeven dat hij afziet van beantwoording van de prejudiciële vragen.

2. De verdere beoordeling

2.1.

De Hoge Raad heeft zijn voormelde beslissing gemotiveerd met de overweging dat hij eveneens op 13 juli 2018 uitspraak deed in de zaak met nummer 17/04244, ECLI:NL:HR:2018:1209 en dat, gelet op de inhoud van die uitspraak, het in behandeling nemen van de prejudiciële vragen niet meer nodig is.

2.2.

Het strookt met de strekking van artikel 394 lid 1 Rv. dat het hof partijen de gelegenheid geeft zich schriftelijk over de uitspraak van de Hoge Raad van 13 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1209 uit te laten. Daartoe zal de zaak worden verwezen naar de roldatum 25 september 2018.

3. Beslissing

Het hof:

stelt partijen, eerst Ameco en vervolgens [geïntimeerde] , in de gelegenheid zich uit te laten zoals hiervoor overwogen en verwijst de zaak daartoe naar de roldatum van 25 september 2018 voor het nemen van een akte door Ameco en bepaalt dat [geïntimeerde] daarop zal kunnen reageren op de roldatum van 23 oktober 2018;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze beschikking is gegeven door mrs. R.J.F. Thiessen, G.C. Boot en I.A. Haanappel-van der Burg en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 28 augustus 2018.