ECLI:NL:HR:2008:BD7596

Hoge Raad

Datum uitspraak
12 september 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
C06/311HR
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 Wet op de rechterlijke organisatie
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Aansprakelijkheid moedervennootschap na mislukt reddingsplan dochtervennootschap

De curator in het faillissement van Coutts Eddag Display B.V. heeft Coutts Holdings Limited gedagvaard en gevorderd tot betaling van het gehele tekort in het faillissement, inclusief faillissementskosten en boedelschulden. De rechtbank Zutphen wees de vordering gedeeltelijk toe, maar het gerechtshof Arnhem vernietigde dit vonnis en wees de vordering af. De curator stelde hiertegen beroep in cassatie in bij de Hoge Raad.

De Hoge Raad oordeelt dat de klachten van de curator niet leiden tot cassatie en dat er geen noodzaak is tot nadere motivering, mede gelet op artikel 81 van Pro de Wet op de rechterlijke organisatie. De Hoge Raad bevestigt daarmee het arrest van het hof en wijst het cassatieberoep af.

De zaak betreft de vraag of de moedervennootschap aansprakelijk kan worden gehouden voor het faillissement van haar dochtervennootschap na een mislukt reddingsplan. De Hoge Raad stelt dat de moedervennootschap niet aansprakelijk is onder de gegeven omstandigheden. De curator wordt veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, welke nihil zijn vastgesteld.

Uitkomst: Het cassatieberoep van de curator wordt verworpen en Coutts Holdings Limited wordt niet aansprakelijk gehouden.

Uitspraak

12 september 2008
Eerste Kamer
Nr. C06/311HR
EV/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
Adriaan Marinus VAN DUSSELDORP, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Coutts Eddag Display B.V.,
wonende te Epe,
EISER tot cassatie,
advocaat: mr. J.P. Heering,
t e g e n
COUTTS HOLDINGS LIMITED,
gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk,
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de curator en Coutts.
1. Het geding in feitelijke instanties
De curator heeft bij exploot van 5 november 2003 Coutts gedagvaard voor de rechtbank Zutphen en gevorderd, kort gezegd, Coutts te veroordelen om aan de curator te betalen de schade, bestaande uit het gehele deficit in het faillissement Coutts Eddag Display B.V. (hierna: CED), rekening houdende met de faillissementskosten en boedelschulden, nader op te maken bij staat.
Coutts heeft de vordering bestreden.
De rechtbank heeft bij vonnis van 27 oktober 2004 de vordering van de curator gedeeltelijk toegewezen.
Tegen dit vonnis heeft Coutts hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Arnhem. De curator heeft incidenteel hoger beroep ingesteld.
Bij arrest van 30 mei 2006 heeft het hof het incidentele appel verworpen, in het principale appel het vonnis van de rechtbank vernietigd en, opnieuw rechtdoende, de vordering van de curator afgewezen.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft de curator beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Tegen Coutts is verstek verleend.
De zaak is voor de curator toegelicht door zijn advocaat en mede door mr. S.M. Bartman, advocaat bij de Hoge Raad.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van de curator heeft bij brief van 25 juli 2008 op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt de curator in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Coutts Holdings Limited begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de vice-president D.H. Beukenhorst als voorzitter en de raadsheren O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, C.A. Streefkerk en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 12 september 2008.