ECLI:NL:HR:2011:BO5251

• Datum uitspraak: 11 januari 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09/03124
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Rechters: F.H. Koster; B.C. de Savornin Lohman; M.A. Loth
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 12 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van verdachte in cassatieberoep wegens ongeldige dagvaardinguitreiking

In deze zaak stond de ontvankelijkheid van het cassatieberoep van verdachte centraal. De dagvaarding in hoger beroep was op 30 juni 2009 persoonlijk uitgereikt aan de verdachte, die toen gedetineerd was in een penitentiaire inrichting. Hoewel de akte van uitreiking geen handtekening voor ontvangst bevatte, stond er een aantekening dat de dagvaarding wel was uitgereikt maar niet getekend.

De Hoge Raad oordeelde dat voor de geldigheid van de uitreiking een handtekening voor ontvangst niet constitutief is. Op grond van art. 588.1 Sv moest worden aangenomen dat de dagvaarding rechtsgeldig persoonlijk was uitgereikt. Dit leidde ertoe dat verdachte op grond van art. 432.1, aanhef en onder a, Sv niet in het beroep kon worden ontvangen, omdat de dagvaarding tijdig en correct was betekend.

De raadsman van verdachte had schriftelijk gereageerd op de conclusie van de Advocaat-Generaal, die had geconcludeerd tot niet-ontvankelijkheid. Uiteindelijk verklaarde de Hoge Raad het cassatieberoep van verdachte niet-ontvankelijk en wees het beroep af. Het arrest werd gewezen door de vice-president als voorzitter en twee raadsheren, en uitgesproken op 11 januari 2011.

Uitkomst: Verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard in het cassatieberoep wegens geldige uitreiking van de dagvaarding.

Uitspraak

11 januari 2011

Strafkamer

nr. 09/03124

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 30 juni 2009, nummer 22/002672-08, in de strafzaak tegen:

[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1988, ten tijde van de betekening van de aanzegging uit anderen hoofde gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting "Breda, locatie De Boschpoort" te Breda.

1. Geding in cassatie

1.1. Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. E. Maessen, advocaat te Maastricht, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld.

De Advocaat-Generaal Hofstee heeft geconcludeerd dat de verdachte niet-ontvankelijk zal worden verklaard in zijn beroep.

1.2. De raadsman heeft schriftelijk op de conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep

Blijkens de daarvan opgemaakte akte is het beroep in cassatie ingesteld op 6 augustus 2009. De aan het dubbel van de dagvaarding in hoger beroep gehechte akte van uitreiking houdt in dat die dagvaarding op 30 juni 2009 aan de toen uit anderen hoofde gedetineerde verdachte is "uitgereikt aan de gedetineerde in persoon". In die akte is onder de rubriek "handtekening voor ontvangst:" geen handtekening gesteld. In de marge van die rubriek staat de handgeschreven aantekening: "wel uitgereikt, niet getekend". Op grond van de inhoud van die akte moet worden aangenomen dat die uitreiking - voor de rechtsgeldigheid waarvan een op de akte gestelde handtekening voor ontvangst geen vereiste is - overeenkomstig art. 588, eerste lid, Sv in persoon is geschied. Uit een en ander vloeit voort dat de verdachte ingevolge art. 432, eerste lid aanhef en onder a, Sv niet in het beroep kan worden ontvangen.

3. Beslissing

De Hoge Raad verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en M.A. Loth, in bijzijn van de waarnemend griffier S.C. Rusche, en uitgesproken op 11 januari 2011.