ECLI:NL:HR:2012:BU4911

• Datum uitspraak: 13 januari 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 10/03886
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: F.B. Bakels; W.D.H. Asser; C.E. Drion; J.C. van Oven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt oordeel hof over tekortkoming en ontbinding overeenkomst software-installatie

In deze zaak stond de uitvoering van een overeenkomst tot installatie van computerprogrammatuur centraal. Cubeware, eiseres in cassatie, vorderde ontbinding van de overeenkomst en schadevergoeding wegens tekortkoming door A-Line, de verweerder in cassatie.

De rechtbank en het gerechtshof te 's-Hertogenbosch hebben eerder geoordeeld over de tekortkoming en de vraag of ontbinding zonder ingebrekestelling mogelijk was. Het hof bevestigde de eerdere uitspraken en wees de vordering van Cubeware af.

Cubeware stelde in cassatie dat het hof onjuist had geoordeeld, maar de Hoge Raad oordeelde dat de klachten niet tot cassatie konden leiden. De Hoge Raad verwees naar artikel 81 van het Wetboek van Rechtsvordering en stelde dat nadere motivering niet nodig was omdat de klachten geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling bevatten.

De Hoge Raad verwerpt het beroep van Cubeware en veroordeelt haar in de kosten van het cassatiegeding. Hiermee blijft het arrest van het gerechtshof ongewijzigd van kracht.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Cubeware wordt verworpen en het arrest van het hof wordt bekrachtigd.

Uitspraak

13 januari 2012

Eerste Kamer

10/03886

EV/LZ

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

CUBEWARE B.V.,

gevestigd te Waalre,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. J.P. Heering,

t e g e n

A-LINE B.V.,

gevestigd te Naarden,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. R.A.A. Duk.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Cubeware en A-Line.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak 63441 / HA ZA 01-599 van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 7 april 2004;

b. de arresten in de zaak met rolnummer C0400960/HE en zaaknummer HD 103.000.883 van het gerechtshof te

's-Hertogenbosch van 12 september 2006, 27 november 2007, 20 februari 2007, 17 juli 2007, 29 september 2009 en 30 maart 2010.

De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof van 30 maart 2010 heeft Cubeware beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

A-Line heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor Cubeware mede door mr. L.B. de Graaf, advocaat bij de Hoge Raad.

De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep.

De advocaat van Cubeware heeft bij brief van 24 november 2011 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Cubeware in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van A-Line begroot op € 6.261,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 13 januari 2012.