ECLI:NL:HR:2019:1833

Hoge Raad

Datum uitspraak
22 november 2019
Publicatiedatum
20 november 2019
Zaaknummer
18/02761
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 ROArt. 6 ROWArt. 75 ROWArt. 1019h Rv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep in octrooirechtelijke zaak over niet-inventiviteit Europees octrooi

Coloplast stelde cassatieberoep in tegen het arrest van het gerechtshof Den Haag van 27 maart 2018, waarin het octrooi werd vernietigd wegens niet-inventiviteit. De zaak betrof een Europees octrooi en de beoordeling vond plaats aan de hand van de problem solution approach.

De Hoge Raad verwijst voor het procesverloop naar eerdere uitspraken van de rechtbank Den Haag en het gerechtshof. De in cassatie aangevoerde klachten werden niet ontvankelijk verklaard omdat zij geen rechtsvragen opriepen die van belang zijn voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

De Hoge Raad verwerpt het beroep en veroordeelt Coloplast tot betaling van de proceskosten in cassatie aan Medical4You, vastgesteld op € 38.500,--, vermeerderd met wettelijke rente bij niet-tijdige betaling.

Het arrest is gewezen door de vicepresident en vier raadsheren en in het openbaar uitgesproken door raadsheer du Perron.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Coloplast wordt verworpen en zij wordt veroordeeld in de proceskosten.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer18/02761
Datum22 november 2019
ARREST
In de zaak van
COLOPLAST A/S,
gevestigd te Humlebaek, Denemarken,
EISERES tot cassatie,
hierna: Coloplast,
advocaat: mr. T. Cohen Jehoram,
tegen
MEDICAL4YOU B.V.,
gevestigd te Beuningen,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Medical4You,
advocaat: mr. A.M. van Aerde.
1. Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. het vonnis in de zaak C/09/506452/HA ZA 16-255 van de rechtbank Den Haag van 4 januari 2017;
b. het arrest in de zaak 200.212.631/01 van het gerechtshof Den Haag van 27 maart 2018.
Coloplast heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. Medical4You heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor Medical4You mede door mr. E.J. Teijgeler.
De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Coloplast heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2.Beoordeling van het middel

2.1
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
2.2
Als de in cassatie in het ongelijk gestelde partij dient Coloplast te worden verwezen in de proceskosten. Nu Medical4You op de voet van art. 1019h Rv. vergoeding van de kosten in cassatie heeft gevorderd en partijen overeenstemming hebben bereikt over de terzake op de voet van deze bepaling toe te schatten kosten, zal dienovereenkomstig worden beslist.

3.Beslissing

De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Coloplast in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Medical4You begroot op € 38.500,--, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Coloplast deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer C.E. du Perron op
22 november 2019.