ECLI:NL:HR:2019:1933

• Datum uitspraak: 10 december 2019
• Publicatiedatum: 10 december 2019
• Zaaknummer: 18/05252
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J. de Hullu; E.S.G.N.A.I. van de Griend; A.E.M. Röttgering
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie tegen arrest Gerechtshof 's-Hertogenbosch inzake te late indiening hoger beroep en vernietiging van de uitspraak

In deze zaak gaat het om een cassatieberoep tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch, dat op 5 december 2018 uitspraak deed in een strafzaak. De verdachte, geboren in 1987, had hoger beroep ingesteld, maar het hof verklaarde dit niet-ontvankelijk omdat het te laat was ingediend. De verdachte heeft hiertegen cassatie ingesteld, vertegenwoordigd door advocaat I.A.C. Cools. De Advocaat-Generaal D.J.C. Aben heeft geconcludeerd tot vernietiging van het arrest van het hof en terugwijzing van de zaak naar het gerechtshof, zodat het hoger beroep opnieuw kan worden behandeld.

De Hoge Raad heeft op 10 december 2019 geoordeeld dat het hof ten onrechte heeft aangenomen dat de verdachte op 23 november 2017 bekend was met het vonnis, op basis waarvan het hoger beroep op 12 januari 2018 te laat zou zijn ingesteld. De Hoge Raad oordeelt dat de akte van uitreiking niet voldoende duidelijkheid biedt over de mededeling van het vonnis aan de verdachte. Hierdoor is de beslissing van het hof niet begrijpelijk. De Hoge Raad vernietigt het bestreden arrest en wijst de zaak terug naar het Gerechtshof 's-Hertogenbosch voor een nieuwe behandeling van het hoger beroep.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 18/05252

Datum 10 december 2019

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 5 december 2018, nummer 20/000124-18, in de strafzaak

tegen

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1987,

hierna: de verdachte.

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft I.A.C. Cools, advocaat te Tilburg, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal D.J.C. Aben heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest en tot terugwijzing van de zaak naar het gerechtshof ’s-Hertogenbosch, teneinde in zoverre op het bestaande hoger beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan.

2. Beoordeling van het middel

2.1

Het middel richt zich tegen het oordeel van het Hof dat de verdachte het hoger beroep na het verstrijken van de wettelijke termijn heeft ingesteld.

2.2

Op de gronden die zijn vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 5 tot en met 10 is het middel terecht voorgesteld.

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- vernietigt de bestreden uitspraak;

- wijst de zaak terug naar het Gerechtshof 's-Hertogenbosch, opdat de zaak opnieuw wordt berecht en afgedaan.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren E.S.G.N.A.I. van de Griend en A.E.M. Röttgering, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
10 december 2019 .