Op deze pagina vind je een overzicht van 23 rechtspraak uitspraken van Gerechtshof Amsterdam in oktober 2004 over het rechtsgebied Bestuursrecht; Belastingrecht. Deze uitspraken zijn gepubliceerd door de rechtspraak en door Lexboost ontsloten om eenvoudig te kunnen doorzoeken en raadplegen.
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep tegen de beslissing op het kwijtscheldingsverzoek niet-ontvankelijk en acht het beroep tegen invorderingskosten gegrond, waarbij de …
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart bezwaar tegen boetebeschikkingen ontvankelijk ondanks het ontbreken van een rechtsmiddelverwijzing op het aanslagbiljet en vermindert de boetes…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het bezwaar van belanghebbende tegen aanslagen en boetes niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de bezwaartermijn en oordeelt dat de aansl…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van belanghebbende gegrond en vernietigt de navorderingsaanslag omdat de inspecteur zijn onderzoeksplicht niet naar behoren heeft ui…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de woning in Italië als eigen woning moet worden aangemerkt, waardoor de aftrek van onderhoudskosten niet is toegestaan. Het beroep van bela…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van een vereniging tegen naheffingsaanslagen en boetebeschikkingen niet-ontvankelijk en bevestigt de uitspraken van de inspecteur.
Het hof oordeelt dat de bovenwoning vanaf 1990 door afsluiting binnentrap tot het privévermogen behoort, waardoor de aanslag inkomstenbelasting 2000 wordt verminderd tot een belas…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat belanghebbende zich niet kan beroepen op de overeenkomst tussen gemeente en derde voor vrijstelling van ozb op de nieuwe verkeerstoren en da…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van belanghebbende gegrond en vernietigt drie naheffingsaanslagen en de beschikkingen invorderingsrente omdat de invorderingsrente t…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de koopsom van €181,5 miljoen die belanghebbende betaalde ter afkoop van salarisaanvullingsverplichtingen niet in één keer ten laste van de …
De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat niet is voldaan aan het vereiste van onverwijlde spoed bij het geschil over de tariefindeling van …
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van belanghebbende ongegrond wegens niet tijdig indienen van de aangifte vennootschapsbelasting en onvoldoende bewijs dat de aanslag…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van N.V. X tegen de aanslag vennootschapsbelasting 1999 ongegrond omdat de vereiste aangifte niet is ingediend en de inspecteur de a…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de vordering uit de verkoop van aanmerkelijkbelangaandelen volwaardig is en dat de balansgarantie geen waardedrukkende factor vormt; kosten …
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de levering van de onroerende zaak geen bouwterrein is en daarom geen beroep op vrijstelling overdrachtsbelasting op grond van artikel 15 WB…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat belanghebbende in 1999 geen kosten mag aftrekken voor de afkoop van aandelenopties in 2000 en geen voorziening mag vormen voor optierechten …
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het Y-project als onderneming kwalificeert, maar belanghebbende slaagt er niet in aannemelijk te maken dat zij haar onderneming tegen uitrei…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de partytenten van belanghebbende terecht zijn ingedeeld onder tariefpost 6601 1000 van het GDT en verklaart het beroep gegrond tegen de nah…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de waterschapsverordeningen rechtsgeldig tot stand zijn gekomen ondanks dat de voorbereidingscommissie, geen bestuursorgaan, de ter inzage l…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de navorderingsaanslagen over 1987-1989 terecht zijn opgelegd en het beroep op het vertrouwens- en zorgvuldigheidsbeginsel faalt. De heffing…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat Nederland als woonstaat mag heffen over de volledige basisvergoeding van een internationale schaatser, omdat deze vergoeding niet direct aan…
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de voorlopige aanslag ZFW 2002 omdat de inspecteur deze baseerde op gegevens die op de peildatum 1 oktober 2001 nog niet bekend waren, waardoo…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het waardeplafond in artikel 3.112 Wet IB 2001 geen verboden ongelijke behandeling inhoudt en verklaart het beroep van belanghebbende ongegr…
| ECLI | Instantie | Datum | Titel |
|---|---|---|---|
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AR5033 | Gerechtshof Amsterdam | 28 oktober 2004 | Gerechtshof verklaart beroep op kwijtscheldingsverzoek niet-ontvankelijk en vermindert invorderingskosten Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep tegen de beslissing op het kwijtscheldingsverzoek niet-ontvankelijk en acht het beroep tegen invorderingskosten gegrond, waarbij de … |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AS7055 | Gerechtshof Amsterdam | 28 oktober 2004 | Ontvankelijkheid bezwaar tegen boetebeschikking ondanks ontbreken rechtsmiddelverwijzing op aanslagbiljet Het Gerechtshof Amsterdam verklaart bezwaar tegen boetebeschikkingen ontvankelijk ondanks het ontbreken van een rechtsmiddelverwijzing op het aanslagbiljet en vermindert de boetes… |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AR5568 | Gerechtshof Amsterdam | 27 oktober 2004 | Beoordeling ontvankelijkheid bezwaar en juiste bekendmaking aanslagen buitenlandse belastingplichtige Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het bezwaar van belanghebbende tegen aanslagen en boetes niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de bezwaartermijn en oordeelt dat de aansl… |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AR5756 | Gerechtshof Amsterdam | 26 oktober 2004 | Navordering inkomstenbelasting afgewezen wegens onvoldoende onderzoek inspecteur bij aftrek onderhoudskosten Italiaanse woning Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van belanghebbende gegrond en vernietigt de navorderingsaanslag omdat de inspecteur zijn onderzoeksplicht niet naar behoren heeft ui… |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AR5764 | Gerechtshof Amsterdam | 26 oktober 2004 | Belastingrechtelijke beoordeling van aftrek onderhoudskosten woning in Italië Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de woning in Italië als eigen woning moet worden aangemerkt, waardoor de aftrek van onderhoudskosten niet is toegestaan. Het beroep van bela… |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AS5212 | Gerechtshof Amsterdam | 25 oktober 2004 | Bevestiging niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen naheffingsaanslagen kansspel- en omzetbelasting Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van een vereniging tegen naheffingsaanslagen en boetebeschikkingen niet-ontvankelijk en bevestigt de uitspraken van de inspecteur. |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AR4431 | Gerechtshof Amsterdam | 22 oktober 2004 | Bovenwoning na afsluiting binnentrap verplicht privévermogen, vermindering aanslag inkomstenbelasting 2000 Het hof oordeelt dat de bovenwoning vanaf 1990 door afsluiting binnentrap tot het privévermogen behoort, waardoor de aanslag inkomstenbelasting 2000 wordt verminderd tot een belas… |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AR7733 | Gerechtshof Amsterdam | 22 oktober 2004 | Geen beroep op fiscaal compromis voor vrijstelling ozb nieuwe verkeerstoren Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat belanghebbende zich niet kan beroepen op de overeenkomst tussen gemeente en derde voor vrijstelling van ozb op de nieuwe verkeerstoren en da… |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AR4968 | Gerechtshof Amsterdam | 21 oktober 2004 | Bestuursrechtelijke uitspraak over onterechte invorderingsrente bij naheffingsaanslagen loonbelasting Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van belanghebbende gegrond en vernietigt drie naheffingsaanslagen en de beschikkingen invorderingsrente omdat de invorderingsrente t… |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AR5570 | Gerechtshof Amsterdam | 20 oktober 2004 | Herwaardering postbestellers en fiscale behandeling koopsom voor salarisaanvulling Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de koopsom van €181,5 miljoen die belanghebbende betaalde ter afkoop van salarisaanvullingsverplichtingen niet in één keer ten laste van de … |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AR4419 | Gerechtshof Amsterdam | 20 oktober 2004 | Afwijzing voorlopige voorziening inzake tariefindeling LCD-monitoren met DVI-aansluiting De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat niet is voldaan aan het vereiste van onverwijlde spoed bij het geschil over de tariefindeling van … |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AR8254 | Gerechtshof Amsterdam | 20 oktober 2004 | Beoordeling beroep tegen aanslag vennootschapsbelasting inzake onroerende zaken en vervangingsreserve Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van belanghebbende ongegrond wegens niet tijdig indienen van de aangifte vennootschapsbelasting en onvoldoende bewijs dat de aanslag… |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AR8244 | Gerechtshof Amsterdam | 20 oktober 2004 | Hof bevestigt belastingaanslag vennootschapsbelasting wegens niet-ingediende aangifte Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van N.V. X tegen de aanslag vennootschapsbelasting 1999 ongegrond omdat de vereiste aangifte niet is ingediend en de inspecteur de a… |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AR5393 | Gerechtshof Amsterdam | 18 oktober 2004 | Belastingrechtelijke waardering van aanmerkelijkbelangwinst bij verkoop aandelen met balansgarantie Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de vordering uit de verkoop van aanmerkelijkbelangaandelen volwaardig is en dat de balansgarantie geen waardedrukkende factor vormt; kosten … |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AR6456 | Gerechtshof Amsterdam | 18 oktober 2004 | Vrijstelling overdrachtsbelasting bij levering onroerende zaak geen bouwterrein Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de levering van de onroerende zaak geen bouwterrein is en daarom geen beroep op vrijstelling overdrachtsbelasting op grond van artikel 15 WB… |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AR6139 | Gerechtshof Amsterdam | 13 oktober 2004 | Geen aftrek voor kosten afkoop aandelenopties en vorming voorziening in 1999 Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat belanghebbende in 1999 geen kosten mag aftrekken voor de afkoop van aandelenopties in 2000 en geen voorziening mag vormen voor optierechten … |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AR5753 | Gerechtshof Amsterdam | 12 oktober 2004 | Bestuursrechtelijke beoordeling toepassing deelnemingsvrijstelling bij inbreng Y-technologie in L BV Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het Y-project als onderneming kwalificeert, maar belanghebbende slaagt er niet in aannemelijk te maken dat zij haar onderneming tegen uitrei… |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AR7189 | Gerechtshof Amsterdam | 12 oktober 2004 | Bestuurlijke uitspraak over tariefindeling partytenten onder het Gemeenschappelijk Douanetarief Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de partytenten van belanghebbende terecht zijn ingedeeld onder tariefpost 6601 1000 van het GDT en verklaart het beroep gegrond tegen de nah… |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AR8397 | Gerechtshof Amsterdam | 7 oktober 2004 | Rechtsgeldigheid van waterschapsverordeningen na fusie en rol voorbereidingscommissie Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de waterschapsverordeningen rechtsgeldig tot stand zijn gekomen ondanks dat de voorbereidingscommissie, geen bestuursorgaan, de ter inzage l… |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AR4506 | Gerechtshof Amsterdam | 7 oktober 2004 | Beoordeling navorderingsaanslagen en heffingsrente over provisie-inkomsten 1987-1989 Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de navorderingsaanslagen over 1987-1989 terecht zijn opgelegd en het beroep op het vertrouwens- en zorgvuldigheidsbeginsel faalt. De heffing… |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AR3482 | Gerechtshof Amsterdam | 6 oktober 2004 | Belastingheffing artiesten- en sportersvergoeding volgens belastingverdragen met Oostenrijk, Spanje en Duitsland Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat Nederland als woonstaat mag heffen over de volledige basisvergoeding van een internationale schaatser, omdat deze vergoeding niet direct aan… |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AR5572 | Gerechtshof Amsterdam | 6 oktober 2004 | Vernietiging voorlopige aanslag Ziekenfondswet 2002 wegens onjuiste basis peildatum inkomen Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de voorlopige aanslag ZFW 2002 omdat de inspecteur deze baseerde op gegevens die op de peildatum 1 oktober 2001 nog niet bekend waren, waardoo… |
| ECLI:NL:GHAMS:2004:AR4123 | Gerechtshof Amsterdam | 6 oktober 2004 | Beoordeling waardeplafond eigenwoningforfait in Wet inkomstenbelasting 2001 Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het waardeplafond in artikel 3.112 Wet IB 2001 geen verboden ongelijke behandeling inhoudt en verklaart het beroep van belanghebbende ongegr… |