dhr. mr. D. Knottenbelt

Het gerechtshof heft de dwangsom op wegens onmogelijkheid van appellanten om verder aan de veroordeling tot verstrekking van stukken te voldoen, na uitgebreide inspanningen om de gevraagde documenten te overleggen.

Het gerechtshof bevestigt dat de vordering van appellant wegens niet-informeren over de agrarische bestemming van een woning is verjaard en wijst de vorderingen af.

Het hof bevestigt dat sprake is van een lastgevingsovereenkomst waarbij appellant de woning op zijn naam kocht en aan geïntimeerde zou leveren, maar dit niet nakwam. Appellanten worden veroordeeld tot schadevergoeding gelijk aan de verkoopprijs aan derden, incassokosten worden afgewezen.

Het hof oordeelt dat tussen verkoper en professionele koper geen koopovereenkomst tot stand is gekomen en dat het afbreken van de onderhandelingen door verkoper niet onrechtmatig was, waardoor de vorderingen van koper worden afgewezen.

Het hof bevestigt de overeenkomst dat [geïntimeerde] recht heeft op 50% van de aandelen in Whyled, wijst inzage in financiële stukken toe, wijzigt dwangsommen en bekrachtigt verder het vonnis.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft een herstelarrest gewezen waarin een kennelijke fout in de proceskostenveroordeling werd hersteld door het toe te kennen bedrag aan salaris advocaat te verhogen.

Het hof bevestigt dat het bouwproject op 11 september en 22 oktober 2018 is opgeleverd en verwijst de zaak terug voor beoordeling van niet kenbare gebreken op het moment van oplevering.

Het hof bekrachtigt grotendeels het vonnis dat Stichting Renesse tekort is geschoten in de nakoming van de koopovereenkomst wegens een onveilige dakconstructie van het sportcentrum en verwijst de zaak terug naar de rechtbank voor verdere afhandeling.

Het gerechtshof behandelt een geschil over de beëindiging van een samenwerking en de overdracht van aandelen tussen partijen in de led-verlichtingsbranche en bepaalt een mondelinge behandeling voor nadere toelichting en schikkingspoging.

Het gerechtshof bevestigt dat de veroordeling tot medewerking aan levering van een onroerende zaak niet inhoudt dat deze vrij van huur moet worden geleverd, waardoor geen dwangsommen verschuldigd zijn.

Het gerechtshof bevestigt dat het gebruiksrecht van het Concept niet rechtsgeldig is opgezegd en wijst deels schadevergoeding toe aan MyCIM wegens tekortkoming in inbrengverplichting; aansprakelijkheid belastingadviseur wordt afgewezen.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank in een geschil over de zorgplicht van een accountant bij de omzetting van een B.V.-onderneming naar een eenmanszaak en wijst de vorderingen van appellanten af.

Het gerechtshof bevestigt dat Transport Partners een retentierecht mag uitoefenen op voertuigen vanwege niet tijdig aanzuiveren van het T1-document door de opdrachtgever, die niet als consument handelde.

Het gerechtshof bevestigt het bestreden vonnis dat het bindend advies tussen partijen bindend verklaart en wijst de grieven van appellant af die stelden dat het bindend advies inhoudelijke of procedurele gebreken vertoonde.

Het hof oordeelt dat appellant bevoegd is om in eigen naam te procederen namens kopers van fosfaatrechten en wijst de zaak terug voor nadere memorie over gewijzigde vorderingen na toekenning van fosfaatrechten aan geïntimeerden.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch bevestigt het vonnis van de rechtbank dat de publicatie van het boek 'De Club van Dollars' door Uitgeverij Nieuw Amsterdam niet onrechtmatig is jegens appellanten en wijst hun vorderingen af.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat [appellanten] hoofdelijk veroordeelt tot betaling van € 13.069,27 voor meerwerk aan Bouwservice, waarbij het beroep op opschorting en verrekening wordt afgewezen.

Het hof bevestigt dat de keerlus deels op het perceel ligt en een openbare weg is, wijst de vorderingen van appellanten af wegens gebrek aan belang en gezag van gewijsde, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Limburg.

Het hof bevestigt dat de verkoopopbrengst van verpande inventaris en machines niet als bodemzaak kwalificeert en daarom niet in de boedel van het faillissement hoeft te vloeien. Tevens is geen koopovereenkomst tussen curator en pandhouder tot stand gekomen.

Het hof gelast een inlichtingencomparitie over de rol van KCO Pharos bij het onjuiste advies over de earn-outregeling bij de aandelenkoop van BAG B.V., waarbij de zaak wordt aangehouden voor nadere bewijsopdrachten en minnelijke regeling.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat een commissaris aansprakelijk houdt voor het aannemen van steekpenningen en bevestigt dat finale kwijting in een vaststellingsovereenkomst niet vernietigd wordt wegens dwaling of bedrog.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de aansprakelijkheid van de indirect bestuurder voor het faillissement van de vennootschap wegens schending van de boekhoudplicht en wijst de grieven van de appellant af.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van de indirect bestuurder voor onbehoorlijke taakvervulling en schending van de boekhoudplicht, wijst de grieven af en bekrachtigt het vonnis, behalve gedeeltelijk voor proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat de Stichting Bangladesh Accord Foundation bevoegd was de samenwerking met Smart Group te beëindigen vanwege fraude met betonsterktecijfers, en wijst de vorderingen van Fashion Linq c.s. af.

Het Gerechtshof Amsterdam behandelt een vervolgprocedure na verwijzing door de Hoge Raad over de vraag of een akte niet-dienen terecht werd verleend en stelt partijen in de gelegenheid om nadere stukken in te dienen.

Het hof verbeterde het arrest van 27 juni 2017 door kennelijke fouten in de proceskostenveroordelingen te herstellen, waarbij de veroordelingen in principaal en incidenteel hoger beroep werden aangepast.

Het hof bevestigt dat appellant als feitelijk beleidsbepaler aansprakelijk is voor het faillissement van The 5 c.s. en bekrachtigt het vonnis dat hem veroordeelt tot betaling van het tekort, inclusief kosten.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de Nederlandse rechter geen rechtsmacht heeft over de vordering tegen de in Zwitserland wonende geïntimeerde, maar stelt appellant in de gelegenheid om aanvullende stukken te overleggen ter beoordeling van bevoegdheid op grond van art. 767 Rv.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Starbucks de Foodservice License Agreement rechtsgeldig heeft beëindigd wegens een change of control, wijst de vorderingen van Emperica af en veroordeelt Emperica in de proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank in een civiele procedure over een tweede pauliana-zaak, waarbij de vorderingen van appellanten worden afgewezen en zij in de proceskosten worden veroordeeld.

Het hof behandelt een geschil over de vernietiging van een hypotheek op een pand na een eerdere succesvolle pauliana-actie tegen de verkoop van datzelfde pand.