mw. mr. H.E.L. Grooten

De rechtbank vernietigt het besluit om de asielaanvraag niet in behandeling te nemen wegens een motiveringsgebrek, maar laat de rechtsgevolgen van het besluit in stand en wijst het verzoek om voorlopige voorziening af.

De rechtbank oordeelt dat het besluit tot afwijzing van de opvolgende asielaanvraag onzorgvuldig is voorbereid en onvoldoende is gemotiveerd, omdat eiser niet is gehoord over zijn vrees voor een drugsbende. Verweerder krijgt gelegenheid het besluit te herstellen.

De rechtbank beëindigt het ouderlijk gezag van de moeder over de minderjarige en benoemt de gecertificeerde instelling als voogd vanwege de onmogelijkheid van de moeder om adequaat zorg te dragen en de dringende zorgbehoefte van het kind.

De rechtbank verlengt de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige in het gezinshuis, omdat dit in zijn belang is en het perspectiefbesluit van de gecertificeerde instelling wordt onderschreven.

De rechtbank houdt de beslissing over omgangsregeling en informatieregeling aan in afwachting van gespecialiseerde hulpverlening vanwege ernstige veiligheidsrisico’s en uiteenlopende visies van ouders.

De rechtbank verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige en acht het perspectiefbesluit onvoldoende gemotiveerd vanwege onvoldoende onderzoek naar plaatsing bij de grootmoeder, waarvoor nader onderzoek wordt gelast.

De rechtbank beëindigt het ouderlijk gezag van de vader over twee minderjarige kinderen wegens ernstige bedreiging van hun ontwikkeling en onvermogen van de vader om binnen aanvaardbare termijn verantwoordelijkheid te dragen.

De rechtbank verlengt de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige voor een jaar, en bevestigt het perspectiefbesluit dat het opgroeiperspectief niet bij de ouders ligt.

De rechtbank verlengt de ondertoezichtstelling van twee minderjarigen met drie maanden vanwege aanhoudende ontwikkelingsbedreigingen en onzekerheid over het gezag van de vader.

De rechtbank verlengt de ondertoezichtstelling en machtiging gesloten jeugdhulp van de minderjarige vanwege ernstige opvoed- en ontwikkelingsproblemen en wijst het verzoek tot machtiging uithuisplaatsing af.

De rechtbank verklaart het beroep van eisers tegen intrekking, beëindiging en terugvordering van hun bijstandsuitkering ongegrond wegens schending van de inlichtingenplicht en financiële verstrengeling met een stichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv de Ziektewet-uitkering terecht heeft beëindigd omdat betrokkene meer dan 65% van zijn loon kan verdienen, zonder rekening te houden met coronamaatregelen bij functieselectie.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het UWV terecht de vergoeding voor de premie van een allriskverzekering heeft afgewezen voor een auto ouder dan vijf jaar en alleen een vergoeding voor een WA-verzekering toekent.

De rechtbank vernietigt het besluit tot terugvordering van bijstand na een ongeval vanwege onvoldoende motivering over de immateriële en materiële schadevergoeding en toekomstige kosten.

De rechtbank vernietigt het besluit van de gemeente Haarlemmermeer over terugvordering van schadevergoeding bij bijstand vanwege onzorgvuldige berekening en onterecht niet-ontvankelijk verklaren van bezwaar door termijnoverschrijding van bewindvoerder.

De rechtbank vernietigt het besluit tot terugvordering van bijstand na erfenis, maar laat de rechtsgevolgen in stand vanwege het ontbreken van een belangenafweging door verweerder.

Rechtbank Noord-Holland verklaart beroep ongegrond tegen boete van €1.024,84 wegens niet volledig doorgeven van verblijf in het buitenland door bijstandsgerechtigden.

De rechtbank vernietigt het besluit van het college Haarlemmermeer dat de bijstandsaanvraag van eiser afwees wegens gemiste controles en onvoldoende bewijs van verblijf, en kent eiser bijstand toe over de periode juni tot augustus 2022.

De rechtbank vernietigt het besluit van het UWV om de WIA-uitkering te weigeren wegens onvoldoende motivering van beperkingen aan linkerhand, pols en schouders en draagt op tot hernieuwde besluitvorming.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres tegen de dagloonberekening voor een Ziektewetuitkering ongegrond omdat het UWV de dwingendrechtelijke regels van het Dagloonbesluit correct heeft toegepast.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond tegen de afwijzing van een doelgroepverklaring loonkostenvoordeel omdat de aanvraag niet binnen de wettelijke termijn van drie maanden is ingediend.

De rechtbank wijst het beroep af tegen de afwijzing van een verhuiskostenvergoeding omdat geen direct verband bestaat tussen de medische klachten van eiseres en de noodzaak tot verhuizing.