dhr. mr. K.E. Mollema

Het hof bevestigt dat schadevergoeding toekomt voor verlies op twee valse schilderijen, maar wijst schade wegens waardedaling van de gehele collectie en reputatieschade af wegens onvoldoende onderbouwing.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de vonnissen van de rechtbank Noord-Nederland die de koopovereenkomst ontbinden wegens valse schilderijen en veroordeelt appellanten tot betaling van schadevergoeding en proceskosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat appellant niet is geslaagd in het bewijs van een arbeidsovereenkomst met geïntimeerde tussen 12 juli en 18 oktober 2011, en wijst de loonvordering af.

Het hof oordeelt dat appellant tekort is geschoten in de verzorging en veterinaire zorg van geiten, wat leidde tot ondervoeding en ziekte, en veroordeelt hem tot een schadevergoeding van €31.240,52 met rente.

Het gerechtshof oordeelt dat verhuurder slechts beperkte bevoegdheid heeft om verplichte winkelopeningstijden te verruimen en boetes op te leggen; boete voor te vroege sluiting op koopavond blijft geldig, maar boetes voor verplichte zondagsopening en zaterdaguitbreiding worden afgewezen.

Het hof draagt appellant op bewijs te leveren dat de arbeidsovereenkomst met Restaurant F een schijnconstructie is en dat geïntimeerde hem feitelijk loon betaalde voor werkzaamheden in de periode 12 juli tot 18 oktober 2011.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Desmepol geen schade heeft geleden door de onrechtmatige bestuursdwang van de Provincie, omdat zij onvoldoende bewijs leverde dat zij de PET-TIC korrels tegen een hogere prijs had kunnen verkopen binnen de begunstigingstermijn.

Het hof oordeelt dat de ex-werkgever tekort is geschoten in haar zorgplicht jegens de papiersnijder met artrose, maar het causaal verband tussen de klachten en het werk is onvoldoende bewezen; nader deskundigenonderzoek en comparitie worden gelast.

Het hof oordeelt dat de gemeente voor plandeel D een inspanningsverplichting heeft en geen boete verschuldigd is, maar voor plandeel E Zuid de boete is verbeurd en matigt deze tot 50%. Megahome wordt veroordeeld tot kosten incidenteel appel.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de forumkeuze voor de Belgische rechter geldig is en wijst het beroep op onbevoegdheid van de Nederlandse rechter af wegens misbruik van procesrecht.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden behandelt een bouwgeschil over aansprakelijkheid en verjaring bij levering van gevelpanelen, waarbij deskundigen worden benoemd voor onderzoek naar schade en levering.

Het gerechtshof bevestigt dat de parkbijdrage voor kampeerkavel 44 op recreatiepark alleen naar rato van feitelijk gebruik verschuldigd is en wijst de vorderingen van appellant af.

Het gerechtshof bevestigt dat de parkbijdrage voor kavelgebruik op een recreatiepark tijdsevenredig verschuldigd is, gebaseerd op feitelijke aanwezigheid, en wijst de vordering tot betaling van vaste jaarlijkse kosten af.

Het hof bevestigt dat parkkosten voor kampeerkavels op een recreatiepark tijdsevenredig naar daadwerkelijk gebruik moeten worden betaald en wijst de vordering van volledige vaste kosten af.

Het gerechtshof bevestigt dat de parkkosten voor kampeerkavels op een recreatiepark tijdsevenredig naar gebruik moeten worden betaald en wijst de vorderingen van de appellant af.

Het hof bevestigt dat de huurkoopakte executoriale kracht heeft, maar wijst betaling van opeisbare huurkooptermijnen af wegens onduidelijkheid over meerwerk en schade, en beveelt een inspectie van het pand.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de geboden bankgarantie onvoldoende zekerheid biedt voor opheffing van conservatoire beslagen, maar heft wel beslagen ten laste van Wellservices op wegens ondeugdelijkheid van de vordering.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het hoger beroep af omdat appellant niet heeft bewezen dat geïntimeerde eigenaar was van de kat die hem beet. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis dat de voormalige ambtenaar niet slaagde in haar bewijsopdracht omtrent de vaststellingsovereenkomst en veroordeelt haar in de proceskosten.

Het gerechtshof behandelt hoger beroep in een bedrijfshuurzaak over lekkage, achterstallig onderhoud en schadevergoeding, waarbij partijen worden opgeroepen tot comparitie voor nader bewijs en mogelijke schikking.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het hoger beroep af van een voormalig werknemer die bestuurders aansprakelijk wilde stellen voor achterstallig loon; alleen de werkgever-vennootschap is gehouden tot betaling.

Het hof bevestigt dat Plan B c.s. geen directe aanspraken heeft uit de overeenkomst tussen [geïntimeerde sub 1] en [X] B.V. en geeft een praktische uitleg aan het doorstartbeding in de aandeelhoudersovereenkomst.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering tot ontruiming af vanwege stilzwijgende voortzetting of nieuwe huurovereenkomst.

Hof Arnhem-Leeuwarden wijst gedeeltelijk vordering toe voor vervanging van ventilatieroosters op tweede verdieping en WOZ-factuur, met wettelijke rente. Proceskosten in hoger beroep worden gecompenseerd.

Het hof bevestigt het ontslag op staande voet van de werknemer wegens het verrichten van werkzaamheden voor derden tijdens ziekte en het privégebruik van de bedrijfsauto, ondanks eerdere waarschuwing.

Het gerechtshof bevestigt de uitsluiting van de laagste inschrijver wegens het ontbreken van een op straffe van uitsluiting voorgeschreven bereidverklaring van een bank, en oordeelt dat geen herstelmogelijkheid geboden hoefde te worden.

Het hof oordeelt dat de provincie Overijssel aansprakelijk is voor schade door onjuiste wetsuitleg in een dwangsombeschikking over afvalstoffen, maar laat de schadevaststelling en causaal verband nader onderzoeken.

Het hof bekrachtigt de eerdere vonnissen omdat appellant afzag van bewijslevering, waardoor het vermoeden van non-conformiteit van de geleverde auto niet is weerlegd.

Het gerechtshof oordeelt dat het ontslag op staande voet van een illegaal verblijvende werknemer niet onverwijld is gegeven en dat de werkgever slechts loon verschuldigd is tot de dag van feitelijk einde dienstverband.

Het hof oordeelt dat de vervaltermijn van artikel 31 Elektriciteitswet 1998 ook geldt voor zakelijke afnemers en wijst een deel van de vordering van Enexis toe wegens onjuiste tarieftoepassing.

Het hof bekrachtigt het vonnis over huur parkeerterrein, wijst incassokosten af wegens onrealistische vordering en compenseert proceskosten deels.

Het gerechtshof oordeelt dat het ontslag op staande voet wegens verduistering onvoldoende is bewezen en wijst de vordering tot uitbetaling van overwerk toe, waarbij het bedrag wordt verhoogd.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek van appellant af om tussentijds cassatieberoep in te stellen tegen het arrest van 22 april 2014 vanwege mogelijke vertraging en het ontbreken van een inhoudelijk tussenarrest.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat appellant parkbijdragen verschuldigd is voor onbebouwde percelen, wijst betaling van bijdragen 2011-2013 toe en veroordeelt appellant in bijkomende kosten.

Het gerechtshof behandelt het hoger beroep van een ambtenaar tegen de gemeente over de geldigheid van een vaststellingsovereenkomst en de aanspraak op een WW-uitkering na beëindiging van het dienstverband wegens reorganisatie.

Het gerechtshof bevestigt dat de roosterwijziging bij Ambulancezorg geen eenzijdige wijziging van primaire arbeidsvoorwaarden betreft en dat geen afbouwregeling vereist is, waarbij goed werkgeverschap niet is geschonden.

Het gerechtshof bevestigt dat de wijziging van het rooster van ambulancepersoneel geen eenzijdige wijziging van primaire arbeidsvoorwaarden is en dat een afbouwregeling niet vereist is. De vorderingen van appellanten worden afgewezen.

Het gerechtshof verklaart appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen deelvonnis over huurachterstand en bekrachtigt de vonnissen tot ontbinding van de huurovereenkomst wegens huurachterstand en ontruiming.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt het vonnis van de kantonrechter dat de vordering van de werknemer tot tewerkstelling wordt afgewezen vanwege onverenigbaarheid met de leidinggevende en onvoldoende onderbouwing van de klachten.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst het beroep op dwaling en bedrog af, waarbij de vordering van de appellant tot betaling uit de huurkoopovereenkomst wordt toegewezen.

Het hof bevestigt dat de bestuurder van een BV hoofdelijk aansprakelijk is voor de terugbetaling van een geldlening verstrekt door een werknemer, ondanks het ontbreken van een getekend contract.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat tussen partijen geen arbeidsovereenkomst is gesloten omdat essentiële voorwaarden niet overeengekomen waren en er geen redelijk vertrouwen was dat dit het geval was.

Het hof vernietigt deels het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de broer geen vervalsingen heeft gepleegd; effectenoverdrachten zijn aflossingen van schenkingen en behoren niet tot de nalatenschap. De zuster wordt veroordeeld tot terugbetaling van bedragen aan de broer.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden behandelt hoger beroep in letselschadezaak over arbeidsvermogensschade, smartengeld en kosten huishoudelijke hulp bij alleenstaande moeder met autistisch kind. Hof bepaalt deeltijdfactoren, smartengeldbedrag en eindleeftijd huishoudelijke hulp op 75 jaar.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het incident tot openlegging van de administratie af omdat toewijzing prematuur is en onvoldoende aannemelijk is dat administratie na bewaartermijn wordt vernietigd.

Het hof bevestigt dat geen geldige koopovereenkomst tot stand is gekomen omdat de door kopers ondertekende koopovereenkomst de verkoper niet heeft bereikt en de mededeling dat financiering eerst geregeld moest worden, prevaleert.

Het hof verklaart appellante niet-ontvankelijk in haar verzet tegen het verstekvonnis omdat de verzettermijn is begonnen bij de executoriale beslaglegging en zij te laat verzet heeft ingesteld.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de schorsingsbevoegdheid bij verkoop van een perceel tijdens de procedure blijft bestaan en wijst het verzet tegen schorsing af.

Het hof wijst de vordering van de advocaat tot betaling van onbetaalde declaraties toe, omdat de cliënt niet met terugwerkende kracht in aanmerking kwam voor gefinancierde rechtsbijstand.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart deze onbevoegd wegens een geldig arbitragebeding tussen vennoten, waarbij de kosten van arbitrage niet onredelijk hoog zijn voor de eisende partij.