ECLI:NL:HR:2005:AT6197

• Datum uitspraak: 24 mei 2005
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 00759/04 U II
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C.J.G. Bleichrodt; A.J.A. van Dorst; J. de Hullu
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Uitleveringsverzoek aan België ter tenuitvoerlegging vrijheidsstraf afgewezen wegens Nederlands voorbehoud

De zaak betreft een uitleveringsverzoek van het Koninkrijk België aan Nederland voor de tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf opgelegd aan een Nederlandse onderdaan. De Hoge Raad verwijst naar eerdere arresten en het onderzoek waarbij de stukken aan de Procureur-Generaal zijn overgelegd voor beantwoording door de Belgische Minister van Justitie.

Tijdens de zitting op 12 april 2005 is een schriftelijke samenvatting van de Advocaat-Generaal overgelegd, waarin wordt gepleit voor de ontoelaatbaarverklaring van het uitleveringsverzoek. De raadsman van de opgeëiste persoon heeft hier schriftelijk op kunnen reageren.

Vervolgens heeft de Belgische Minister van Justitie bevestigd dat het vonnis definitief is geworden en het verzoek dus strekt tot tenuitvoerlegging van de straf. Gezien het Nederlandse voorbehoud bij artikel 7 van de uitleveringsovereenkomst binnen de EU, dat uitlevering van Nederlandse onderdanen voor strafuitvoering verbiedt, verklaart de Hoge Raad het uitleveringsverzoek ontoelaatbaar.

Uitkomst: De Hoge Raad verklaart het uitleveringsverzoek ontoelaatbaar wegens het Nederlandse voorbehoud bij art. 7 van de uitleveringsovereenkomst.

Uitspraak

24 mei 2005

Strafkamer

nr. 00759/04 U II

SM

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

inzake het verzoek tot uitlevering aan het Koninkrijk België van:

[de opgeëiste persoon], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1970, wonende te [woonplaats].

1. De procesgang

1.1. De Hoge Raad verwijst naar zijn arrest van 18 januari 2005. Bij dat arrest heeft de Hoge Raad - onder heropening van het ter zitting van 23 november 2004 gesloten onderzoek - de stukken in handen gesteld van zijn Procureur-Generaal ter beantwoording door de Belgische Minister van Justitie van de in dat arrest omschreven vragen.

1.2. Ter zitting van de Hoge Raad van 12 april 2005 is de schriftelijke samenvatting overgelegd van de opvatting van de Advocaat-Generaal Jörg omtrent het verzoek tot uitlevering. Die samenvatting strekt tot ontoelaatbaarverklaring van de verzochte uitlevering. De raadsvrouwe van de opgeëiste persoon, mr. E.J.M. Abels, advocaat te Almelo, is in de gelegenheid gesteld tot het geven van schriftelijk commentaar op de opvatting van de Advocaat-Generaal.

2. Nadere beoordeling van het verzoek tot uitlevering

2.1. Ten vervolge op het hiervoor onder 1.1 genoemde arrest van de Hoge Raad is namens de Belgische Minister van Justitie bij schrijven van 6 april 2005 bericht dat het in het uitleveringsverzoek genoemde verstekvonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel van 22 februari 1996 definitief is geworden, zodat het verzoek strekt ter tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf die aan de opgeëiste persoon bij dat vonnis is opgelegd.

2.2. Nu het uitleveringsverzoek strekt ter tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf welke is opgelegd aan de opgeëiste persoon, die Nederlands onderdaan is, moet - gelet op het door Nederland gemaakte voorbehoud bij art. 7, eerste lid, van de Overeenkomst, opgesteld op grond van art. K.3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie betreffende de uitlevering tussen de Lidstaten van de Europese Unie - de uitlevering ontoelaatbaar worden verklaard.

3. Beslissing

De Hoge Raad verklaart de verzochte uitlevering ontoelaatbaar.

Dit arrest is gewezen door de vice-president C.J.G. Bleichrodt als voorzitter, en de raadsheren A.J.A. van Dorst en J. de Hullu, in bijzijn van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, en uitgesproken op 24 mei 2005.