ECLI:NL:HR:2011:BP0569

• Datum uitspraak: 18 maart 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 10/01178
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; J.C. van Oven; W.A.M. van Schendel; E.J. Numann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot vaststelling Nederlanderschap en rechtsgevolgen van naturalisatiebesluit

In deze zaak gaat het om een verzoek tot vaststelling van het Nederlanderschap op basis van artikel 17 van de Rijkswet op het Nederlanderschap. De verzoeker, woonachtig te [woonplaats], heeft cassatie ingesteld tegen een beschikking van de rechtbank 's-Gravenhage van 25 februari 2010. De rechtbank had eerder geoordeeld over de rechtsgevolgen van een naturalisatiebesluit dat vóór 1 april 2003 was verleend, maar waarbij gebruik was gemaakt van valse of fictieve persoonsgegevens. De Hoge Raad verwijst naar de beschikking van de rechtbank en stelt vast dat de klachten die in de cassatie zijn aangevoerd, niet kunnen leiden tot cassatie. Dit is in lijn met artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie, dat bepaalt dat geen nadere motivering nodig is wanneer de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. De Hoge Raad heeft de conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda gevolgd, die tot verwerping van het beroep strekte. De beslissing van de Hoge Raad is op 18 maart 2011 openbaar uitgesproken.

Uitspraak

18 maart 2011

Eerste Kamer

10/01178

EE/AS

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[Verzoeker],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. J.P. Sanchez Montoto,

t e g e n

STAAT DER NEDERLANDEN, Immigratie- en Naturalisatiedienst,

zetelende te 's-Gravenhage,

VERWEERDER in cassatie,

advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en de Staat.

1. Het geding in feitelijke instantie

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak 292523/HA RK 07-863 van de rechtbank 's-Gravenhage van 25 februari 2010.

De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van de rechtbank heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Staat heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en W.A.M. van Schendel, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 18 maart 2011.