Op deze pagina vind je een overzicht van 20 rechtspraak uitspraken van Gerechtshof Amsterdam in februari 2018 over het rechtsgebied Bestuursrecht; Belastingrecht. Deze uitspraken zijn gepubliceerd door de rechtspraak en door Lexboost ontsloten om eenvoudig te kunnen doorzoeken en raadplegen.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de inspecteur onrechtmatig handelde door niet tijdig een VAR-WUO te verstrekken, en veroordeelt tot vergoeding van € 10.000 schade aan bela…
Het hof bevestigt dat de juridisch eigenaar van netwerken geen bezwaarrecht heeft tegen een precariobelastingaanslag die aan de economisch eigenaar is opgelegd, en verklaart het b…
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep gegrond omdat het bezwaar van belanghebbende ten onrechte niet-ontvankelijk werd v…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de crisisheffing over het loon uit 2012 correct is geheven en wijst het hoger beroep van belanghebbende af wegens onvoldoende onderbouwing …
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat belanghebbende geen hogere aftrek van reiskosten kan krijgen dan €0,19 per kilometer bij resultaat uit overige werkzaamheden voor vrijwilli…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de douaneschuld van 5.805,36 euro door verjaring is tenietgegaan omdat de uitreiking van de aanslag niet tijdig plaatsvond volgens het oude…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de kennisgeving van 12 juni 2015 geen uitspraak op bezwaar is en verklaart het beroep niet-ontvankelijk omdat belanghebbende niet tijdig be…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de inspecteur terecht de kostenvergoeding voor bezwaar weigert, omdat de aanslag IB niet te hoog is vastgesteld door een aan de inspecteur …
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van een piloot gegrond en stelt de niet in aanmerking genomen persoonsgebonden aftrek vast op €76.899, waarbij alleen de koste…
Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de door erflater aan zijn dochters betaalde reiskosten niet aftrekbaar zijn als specifieke zorgkosten in de inkomstenbelasting 2014.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de exploitatie van het restaurant in 2011 geen bron van inkomen vormt vanwege het ontbreken van een objectieve voordeelverwachting.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat geen recht bestaat op terugbetaling van douanerechten voor knoflookimport uit China, ondanks tekortkomingen v…
Het hof vernietigt de rechtbankuitspraak over WOZ-waarde en bevestigt dat de waarde exclusief omzetbelasting moet worden vastgesteld, met toestandsdatum 1 januari 2015 vanwege de …
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de navorderingsaanslag voor ten onrechte toegekende inkomensafhankelijke combinatiekorting niet gegrond is wegens ontbreken van een fout in…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de intrekking van beroepen na een vaststellingsovereenkomst rechtsgeldig is en dat geen sprake is van dwaling of dwang die de overeenkomst …
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de legesverordening onbindend is voor zover deze verwijst naar het niet-bekendgemaakte NEN 2631 normblad en vermindert de aanslag omgevings…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat het melkproduct voor kinderen terecht is ingedeeld onder GS-post 2202 90 91 90 en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat een melkproduct voor kinderen terecht is ingedeeld onder GS-post 2202 90 91 90 en verklaart het hoger beroep ongegrond.
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de indeling van het melkproduct onder GS-post 2202 90 91 90, zoals door de inspecteur vastgesteld.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat belanghebbende geen recht heeft op een hoger bedrag aan specifieke zorgkosten en giftenaftrek voor het belastingjaar 2014 en verklaart het …
| ECLI | Instantie | Datum | Titel |
|---|---|---|---|
| ECLI:NL:GHAMS:2018:549 | Gerechtshof Amsterdam | 27 februari 2018 | Vergoeding schade door ontijdige verstrekking VAR-WUO aan zelfstandig zorgverlener Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de inspecteur onrechtmatig handelde door niet tijdig een VAR-WUO te verstrekken, en veroordeelt tot vergoeding van € 10.000 schade aan bela… |
| ECLI:NL:GHAMS:2018:586 | Gerechtshof Amsterdam | 27 februari 2018 | Geen bezwaarrecht voor juridisch eigenaar tegen precariobelasting aanslag aan economisch eigenaar Het hof bevestigt dat de juridisch eigenaar van netwerken geen bezwaarrecht heeft tegen een precariobelastingaanslag die aan de economisch eigenaar is opgelegd, en verklaart het b… |
| ECLI:NL:GHAMS:2018:1169 | Gerechtshof Amsterdam | 27 februari 2018 | Hoger beroep tegen niet-ontvankelijkverklaring bezwaar naheffingsaanslag omzetbelasting Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep gegrond omdat het bezwaar van belanghebbende ten onrechte niet-ontvankelijk werd v… |
| ECLI:NL:GHAMS:2018:1364 | Gerechtshof Amsterdam | 27 februari 2018 | Bevestiging juiste heffing crisisheffing loonbelasting 2012 Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de crisisheffing over het loon uit 2012 correct is geheven en wijst het hoger beroep van belanghebbende af wegens onvoldoende onderbouwing … |
| ECLI:NL:GHAMS:2018:606 | Gerechtshof Amsterdam | 27 februari 2018 | Hoger beroep over aftrek reiskosten bij resultaat uit overige werkzaamheden Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat belanghebbende geen hogere aftrek van reiskosten kan krijgen dan €0,19 per kilometer bij resultaat uit overige werkzaamheden voor vrijwilli… |
| ECLI:NL:GHAMS:2018:605 | Gerechtshof Amsterdam | 27 februari 2018 | Hoger beroep over tijdigheid van uitreiking douaneschuld en toepassing verjaringsregels Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de douaneschuld van 5.805,36 euro door verjaring is tenietgegaan omdat de uitreiking van de aanslag niet tijdig plaatsvond volgens het oude… |
| ECLI:NL:GHAMS:2018:1168 | Gerechtshof Amsterdam | 27 februari 2018 | Beoordeling van de ontvankelijkheid van hoger beroep tegen uitspraak op bezwaar omzetbelasting en dwangsomregeling Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de kennisgeving van 12 juni 2015 geen uitspraak op bezwaar is en verklaart het beroep niet-ontvankelijk omdat belanghebbende niet tijdig be… |
| ECLI:NL:GHAMS:2018:548 | Gerechtshof Amsterdam | 22 februari 2018 | Beoordeling kostenvergoeding bezwaar bij aanslag inkomstenbelasting en hypotheekrenteaftrek Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de inspecteur terecht de kostenvergoeding voor bezwaar weigert, omdat de aanslag IB niet te hoog is vastgesteld door een aan de inspecteur … |
| ECLI:NL:GHAMS:2018:547 | Gerechtshof Amsterdam | 22 februari 2018 | Hoger beroep over aftrekbaarheid scholingsuitgaven piloot volgens artikel 6.27 Wet IB 2001 Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van een piloot gegrond en stelt de niet in aanmerking genomen persoonsgebonden aftrek vast op €76.899, waarbij alleen de koste… |
| ECLI:NL:GHAMS:2018:590 | Gerechtshof Amsterdam | 20 februari 2018 | Beoordeling aftrekbaarheid vergoede reiskosten dochters als specifieke zorgkosten Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de door erflater aan zijn dochters betaalde reiskosten niet aftrekbaar zijn als specifieke zorgkosten in de inkomstenbelasting 2014. |
| ECLI:NL:GHAMS:2018:589 | Gerechtshof Amsterdam | 20 februari 2018 | Beoordeling of exploitatie restaurant in 2011 een bron van inkomen vormt Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de exploitatie van het restaurant in 2011 geen bron van inkomen vormt vanwege het ontbreken van een objectieve voordeelverwachting. |
| ECLI:NL:GHAMS:2018:449 | Gerechtshof Amsterdam | 13 februari 2018 | Hoger beroep inzake terugbetaling douanerechten knoflookimport uit China Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat geen recht bestaat op terugbetaling van douanerechten voor knoflookimport uit China, ondanks tekortkomingen v… |
| ECLI:NL:GHAMS:2018:1610 | Gerechtshof Amsterdam | 13 februari 2018 | Hoger beroep over waardering onroerende zaak met omgevingsvergunning voor benzinestation Het hof vernietigt de rechtbankuitspraak over WOZ-waarde en bevestigt dat de waarde exclusief omzetbelasting moet worden vastgesteld, met toestandsdatum 1 januari 2015 vanwege de … |
| ECLI:NL:GHAMS:2018:545 | Gerechtshof Amsterdam | 8 februari 2018 | Bevestiging vernietiging navorderingsaanslag inkomensafhankelijke combinatiekorting Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de navorderingsaanslag voor ten onrechte toegekende inkomensafhankelijke combinatiekorting niet gegrond is wegens ontbreken van een fout in… |
| ECLI:NL:GHAMS:2018:1069 | Gerechtshof Amsterdam | 8 februari 2018 | Bevestiging niet-ontvankelijkheid beroepen na vaststellingsovereenkomst zonder wilsgebrek Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de intrekking van beroepen na een vaststellingsovereenkomst rechtsgeldig is en dat geen sprake is van dwaling of dwang die de overeenkomst … |
| ECLI:NL:GHAMS:2018:588 | Gerechtshof Amsterdam | 6 februari 2018 | Onverbindendheid legesverordening door niet-bekendmaking NEN 2631 normblad Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de legesverordening onbindend is voor zover deze verwijst naar het niet-bekendgemaakte NEN 2631 normblad en vermindert de aanslag omgevings… |
| ECLI:NL:GHAMS:2018:430 | Gerechtshof Amsterdam | 1 februari 2018 | Bevestiging indeling melkproduct voor kinderen onder GS-post 2202 90 91 90 in douanerecht Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat het melkproduct voor kinderen terecht is ingedeeld onder GS-post 2202 90 91 90 en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond. |
| ECLI:NL:GHAMS:2018:429 | Gerechtshof Amsterdam | 1 februari 2018 | Bevestiging indeling melkproduct voor kinderen onder GS-post 2202 90 91 90 Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat een melkproduct voor kinderen terecht is ingedeeld onder GS-post 2202 90 91 90 en verklaart het hoger beroep ongegrond. |
| ECLI:NL:GHAMS:2018:428 | Gerechtshof Amsterdam | 1 februari 2018 | Hoger beroep inzake tariefindeling melkproduct voor kinderen onder GS-post 2202 Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de indeling van het melkproduct onder GS-post 2202 90 91 90, zoals door de inspecteur vastgesteld. |
| ECLI:NL:GHAMS:2018:427 | Gerechtshof Amsterdam | 1 februari 2018 | Geen recht op hogere aftrek specifieke zorgkosten en giften in inkomstenbelasting 2014 Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat belanghebbende geen recht heeft op een hoger bedrag aan specifieke zorgkosten en giftenaftrek voor het belastingjaar 2014 en verklaart het … |