Op deze pagina vind je een overzicht van 24 rechtspraak uitspraken van Gerechtshof Amsterdam in november 2022 over het rechtsgebied Bestuursrecht; Belastingrecht. Deze uitspraken zijn gepubliceerd door de rechtspraak en door Lexboost ontsloten om eenvoudig te kunnen doorzoeken en raadplegen.
Het Gerechtshof Amsterdam vermindert de immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn van €500 naar €375 vanwege de gezamenlijke behandeling van bela…
Het Gerechtshof Amsterdam vermindert de vergoeding voor immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn van €500 naar €375, vanwege gezamenlijke behandeling van …
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de aanslag erfbelasting terecht is opgelegd aan een in Italië wonende erfgenaam, waarbij het woonplaatsbeginsel van de erflater geldt en ge…
Het gerechtshof vernietigt de uitspraak van de rechtbank wegens schending van het hoor en wederhoor en vermindert de WOZ-waarde van een woning tot €365.000, terwijl het beroep voo…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de niet-ontvankelijkverklaring van het beroep tegen een naheffingsaanslag omzetbelasting wegens het te laat indienen van het beroepschrift.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat belanghebbende inkomsten uit een persoonsgebonden budget heeft genoten zonder deze aan te geven, waardoor de navorderingsaanslag terecht is…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de naheffingsaanslag omzetbelasting en wijst het hoger beroep af omdat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt recht te hebben op aftrek …
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het verzet gegrond tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet-betaling van griffierecht en gelast een nieuwe nota te…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep ongegrond vanwege het niet tijdig betalen van het volledige griffierecht.
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep ongegrond vanwege het niet tijdig betalen van het volledige griffierecht.
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep ongegrond vanwege niet tijdige betaling van het volledige griffierecht.
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet tijdige betaling van het griffierecht ongegrond.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de navorderingsaanslagen over de jaren 2013 tot en met 2016 terecht zijn opgelegd, ondanks betwisting over am…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de WOZ-waarde van een woning, rekening houdend met herstelkosten van funderingsproblemen, niet te hoog is vastgesteld…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat bij ambtshalve verminderingen van IB/PVV-aanslagen geen recht bestaat op heffings- of belastingrentevergoeding en verklaart het hoger beroe…
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de vergrijpboete opgelegd aan belanghebbende wegens onvoldoende bewijs voor voorwaardelijke opzet, maar bevestigt de aanslagen inkomstenbelast…
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt delen van de rechtbankuitspraken over CO2-uitstootcorrecties bij BPM-heffing voor 551 geïmporteerde auto’s en bevestigt overige beslissingen, …
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het verlaagde btw-tarief niet van toepassing is op de surflessen omdat de zeecontainers geen spo…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het verlaagde btw-tarief niet van toepassing is op de door belanghebbende georganiseerde strandactiviteiten omdat geen sportaccommodatie wor…
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat het verlaagde btw-tarief niet van toepassing is op de sportactiviteiten blokarten en powerkiten op…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de rijwielen niet de niet-preferentiële oorsprong Cambodja hebben verkregen en wijst het hoger beroep van belanghebbende tegen de oplegging…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de rijwielen niet de niet-preferentiële oorsprong Cambodja hebben en dat het opgelegde antidumpingrecht van 48,5% terecht is.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de zonnepanelen van Chinese oorsprong zijn en dat de navordering van antidumpingrechten terecht is, waarbij het beroep op het vertrouwensbe…
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank voor zover het de proceskosten betreft en veroordeelt de Minister tot vergoeding van proceskosten en griffierecht …
| ECLI | Instantie | Datum | Titel |
|---|---|---|---|
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3424 | Gerechtshof Amsterdam | 29 november 2022 | Vermindering vergoeding immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn bij gezamenlijke belastingprocedure Het Gerechtshof Amsterdam vermindert de immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn van €500 naar €375 vanwege de gezamenlijke behandeling van bela… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3423 | Gerechtshof Amsterdam | 29 november 2022 | Hoger beroep over matiging vergoeding immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn in belastinggeschil Het Gerechtshof Amsterdam vermindert de vergoeding voor immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn van €500 naar €375, vanwege gezamenlijke behandeling van … |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3817 | Gerechtshof Amsterdam | 24 november 2022 | Bevestiging aanslag erfbelasting op basis van woonplaatsbeginsel niet in strijd met Europees recht Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de aanslag erfbelasting terecht is opgelegd aan een in Italië wonende erfgenaam, waarbij het woonplaatsbeginsel van de erflater geldt en ge… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3386 | Gerechtshof Amsterdam | 22 november 2022 | Vermindering WOZ-waarde woning na vernietiging uitspraak rechtbank wegens hoor en wederhoor Het gerechtshof vernietigt de uitspraak van de rechtbank wegens schending van het hoor en wederhoor en vermindert de WOZ-waarde van een woning tot €365.000, terwijl het beroep voo… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3824 | Gerechtshof Amsterdam | 22 november 2022 | Bevestiging niet-ontvankelijkverklaring beroep tegen naheffingsaanslag omzetbelasting wegens termijnoverschrijding Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de niet-ontvankelijkverklaring van het beroep tegen een naheffingsaanslag omzetbelasting wegens het te laat indienen van het beroepschrift. |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3581 | Gerechtshof Amsterdam | 22 november 2022 | Bevestiging navorderingsaanslag wegens niet-aangegeven inkomsten uit persoonsgebonden budget Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat belanghebbende inkomsten uit een persoonsgebonden budget heeft genoten zonder deze aan te geven, waardoor de navorderingsaanslag terecht is… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3823 | Gerechtshof Amsterdam | 22 november 2022 | Bevestiging naheffingsaanslag omzetbelasting wegens onvoldoende bewijs voor aftrek voorbelasting Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de naheffingsaanslag omzetbelasting en wijst het hoger beroep af omdat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt recht te hebben op aftrek … |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3726 | Gerechtshof Amsterdam | 22 november 2022 | Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet-betaling griffierecht, verzet gegrond verklaard Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het verzet gegrond tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet-betaling van griffierecht en gelast een nieuwe nota te… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3724 | Gerechtshof Amsterdam | 22 november 2022 | Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep ongegrond vanwege het niet tijdig betalen van het volledige griffierecht. |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3725 | Gerechtshof Amsterdam | 22 november 2022 | Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdige betaling griffierecht Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep ongegrond vanwege het niet tijdig betalen van het volledige griffierecht. |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3723 | Gerechtshof Amsterdam | 22 november 2022 | Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdige betaling griffierecht Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep ongegrond vanwege niet tijdige betaling van het volledige griffierecht. |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3722 | Gerechtshof Amsterdam | 22 november 2022 | Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdige betaling griffierecht Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet tijdige betaling van het griffierecht ongegrond. |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3293 | Gerechtshof Amsterdam | 15 november 2022 | Bevestiging navorderingsaanslagen inkomstenbelasting 2013-2016 ondanks geschil over ambtelijk verzuim en correctiebeleid Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de navorderingsaanslagen over de jaren 2013 tot en met 2016 terecht zijn opgelegd, ondanks betwisting over am… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3365 | Gerechtshof Amsterdam | 15 november 2022 | Bevestiging WOZ-waarde woning na correctie funderingskosten Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de WOZ-waarde van een woning, rekening houdend met herstelkosten van funderingsproblemen, niet te hoog is vastgesteld… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3366 | Gerechtshof Amsterdam | 15 november 2022 | Geen recht op rentevergoeding bij ambtshalve vermindering aanslagen inkomstenbelasting Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat bij ambtshalve verminderingen van IB/PVV-aanslagen geen recht bestaat op heffings- of belastingrentevergoeding en verklaart het hoger beroe… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3728 | Gerechtshof Amsterdam | 15 november 2022 | Hoger beroep tegen vergrijpboete inkomstenbelasting 2016 wegens onvolledige rittenadministratie Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de vergrijpboete opgelegd aan belanghebbende wegens onvoldoende bewijs voor voorwaardelijke opzet, maar bevestigt de aanslagen inkomstenbelast… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3572 | Gerechtshof Amsterdam | 10 november 2022 | Hoger beroep inzake BPM-heffing en CO2-uitstootwaarden bij import van personenauto’s Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt delen van de rechtbankuitspraken over CO2-uitstootcorrecties bij BPM-heffing voor 551 geïmporteerde auto’s en bevestigt overige beslissingen, … |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3637 | Gerechtshof Amsterdam | 1 november 2022 | Hoger beroep over toepassing verlaagd btw-tarief op surflessen en sportaccommodatie Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het verlaagde btw-tarief niet van toepassing is op de surflessen omdat de zeecontainers geen spo… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3636 | Gerechtshof Amsterdam | 1 november 2022 | Hoger beroep over toepassing verlaagd btw-tarief voor sportactiviteiten op evenementenstrand Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het verlaagde btw-tarief niet van toepassing is op de door belanghebbende georganiseerde strandactiviteiten omdat geen sportaccommodatie wor… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3635 | Gerechtshof Amsterdam | 1 november 2022 | Gerechtshof bevestigt geen verlaagd btw-tarief voor blokarten en powerkiten op evenementenstrand Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat het verlaagde btw-tarief niet van toepassing is op de sportactiviteiten blokarten en powerkiten op… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3634 | Gerechtshof Amsterdam | 1 november 2022 | Bevestiging van niet-preferentiële Chinese oorsprong van rijwielen en toewijzing antidumpingrechten Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de rijwielen niet de niet-preferentiële oorsprong Cambodja hebben verkregen en wijst het hoger beroep van belanghebbende tegen de oplegging… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3633 | Gerechtshof Amsterdam | 1 november 2022 | Hoger beroep over niet-preferentiële oorsprong van rijwielen en antidumpingrechten Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de rijwielen niet de niet-preferentiële oorsprong Cambodja hebben en dat het opgelegde antidumpingrecht van 48,5% terecht is. |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3639 | Gerechtshof Amsterdam | 1 november 2022 | Hoger beroep inzake oorsprong zonnepanelen en toepassing antidumpingrechten Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de zonnepanelen van Chinese oorsprong zijn en dat de navordering van antidumpingrechten terecht is, waarbij het beroep op het vertrouwensbe… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:3640 | Gerechtshof Amsterdam | 1 november 2022 | Hoger beroep tegen proceskostenveroordeling in zaak onroerendezaakbelasting Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank voor zover het de proceskosten betreft en veroordeelt de Minister tot vergoeding van proceskosten en griffierecht … |