mw. mr. A.H. van Zutphen

De rechtbank Amsterdam bevestigt dat de gemeente terecht een boete van €20.500 heeft opgelegd aan een eigenaar wegens het zonder vergunning onttrekken van woonruimte en omzetting van zelfstandige naar onzelfstandige woonruimte.

De rechtbank verklaart zich onbevoegd ten aanzien van het beroep tegen de herziening van de intrekking van de verblijfsvergunning en verklaart het beroep tegen de afwijzing van het verzoek tot opheffing van het inreisverbod ongegrond.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat de door een ambtenaar opgestelde geloofwaardigheidsbeoordeling in een beoordelingsminuut geen persoonsgegeven is onder de AVG, waardoor verweerder niet verplicht is deze integraal te verstrekken.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep ongegrond tegen een boete van €13.500 wegens het onttrekken van meer dan 40% van de woning aan de bestemming tot bewoning zonder vergunning, waarbij de Dienstenrichtlijn niet van toepassing is.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep ongegrond tegen de weigering van ligplaatsvergunningen voor bedrijfsvaartuigen vanwege schaarste en het belang van ordening, waarbij een verdelingssystematiek wordt voorbereid.

De rechtbank Den Haag oordeelt dat verweerder een medisch deskundig onderzoek moet laten uitvoeren om te bepalen of eiseres recht heeft op beschermd wonen in plaats van opvang in de VBL, vanwege haar ernstige medische situatie.

De rechtbank oordeelt dat onder bijzondere omstandigheden verweerder verplicht is een medisch deskundig onderzoek te laten verrichten voordat onderdak in een vrijheidsbeperkende locatie wordt aangeboden aan een niet-rechtmatig verblijvende vreemdeling met medische problematiek.

De rechtbank vernietigt het besluit van de staatssecretaris vanwege schending van de doorzendplicht bij een verzoek om beschermd wonen en verklaart het bezwaar gegrond.

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang omdat eiser reeds 24-uurs opvang ontvangt in een andere voorziening.

De rechtbank verklaart het bezwaar tegen het niet in behandeling nemen van een verzoek om schriftelijke bevestiging van opvang terecht niet-ontvankelijk en wijst het beroep ongegrond.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep van een horecavof ongegrond tegen een last onder bestuursdwang wegens het exploiteren zonder vergunning en het risico op verstoring van de openbare orde door geweldsincidenten rondom het horecabedrijf.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep van eiseres tegen de intrekking van haar terrasvergunning ongegrond vanwege het niet voldoen aan de vereiste minimale doorloopruimte van zes meter voor voetgangers.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en vernietigt het besluit tot terugvordering van bijstand wegens onduidelijke en onzorgvuldige berekeningen, en draagt vergoeding van griffierecht op.

De rechtbank verklaart het bezwaar tegen de herziening van de bijstandsuitkering niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de bezwaartermijn en wijst het beroep af.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep van eiseres tegen de afwijzing van een eerdere ingangsdatum van haar bijstandsuitkering ongegrond wegens onvoldoende bewijs van bijzondere omstandigheden.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep ongegrond tegen de intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding op basis van het onweerlegbaar rechtsvermoeden dat eiseres en haar ex-partner in dezelfde woning wonen.

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk omdat eiser na een aanvullend besluit van verweerder in de Vrijheidsbeperkende Locatie geplaatst kan worden, waardoor het procesbelang is vervallen.

De rechtbank Amsterdam vernietigt het besluit tot afwijzing van gesubsidieerde rechtsbijstand aan eisers die de Nederlandse staat aansprakelijk willen stellen voor een drone-aanval in Somalië.

De rechtbank vernietigt het besluit dat de aanvraag voor een financiële tegemoetkoming op grond van de Regeling tegemoetkoming meerkosten (Rtm) afwijst, omdat de wettelijke grondslag onjuist is toegepast, maar laat de beëindiging van de reeds toegekende tegemoetkoming in stand.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat eiser geen recht heeft op een IOAW-uitkering omdat hij niet de volledige uitkeringsduur van zijn WW-uitkering heeft genoten door verhuizing naar het buitenland.

De rechtbank Amsterdam wijst het beroep af tegen de afwijzing van bijzondere bijstand aan een vreemdeling zonder rechtmatig verblijf, waarbij geen recht op bijstand bestaat op grond van de Participatiewet en het EVRM.

Rechtbank Amsterdam wijst beroep af tegen afwijzing bijzondere bijstand voor eigen bijdrage rechtsbijstand wegens ontbreken rechtmatig verblijf en toepasselijkheid Participatiewet en EVRM.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep van een vreemdeling tegen de intrekking van bijzondere bijstand ongegrond omdat hij niet voldoet aan de voorwaarden voor recht op bijstand op grond van de Participatiewet.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep van een vreemdeling tegen de beëindiging van zijn bijstandsuitkering ongegrond wegens het ontbreken van een geldige verblijfstitel en het niet voldoen aan de voorwaarden voor gelijkstelling met een Nederlander.

De rechtbank vernietigt het besluit tot beëindiging van de aanvullende bijstand aan een Bulgaarse echtpaar wegens onvoldoende en onzorgvuldig onderzoek naar hun rechtmatig verblijf als EU-burgers.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep van de advocaat ontvankelijk en gegrond, vernietigt het bestreden besluit en kent 35 extra uren rechtsbijstand toe vanwege de complexiteit van de uitleveringszaak.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de gemeente de aanvraag voor bijzondere bijstand onterecht buiten behandeling heeft gesteld door uitsluitend per e-mail te communiceren zonder duidelijke bereikbaarheid.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep ongegrond tegen het uitstel van toegangsweigering en oplegging van een vrijheidsontnemende maatregel in de grensprocedure voor een Syrische asielzoeker.

Rechtbank Den Haag verklaart beroep ongegrond tegen opschorting toegangsweigering en oplegging vrijheidsontnemende maatregel aan asielzoeker in grensprocedure, bevestigt rechtmatigheid en proportionaliteit van maatregelen.

De rechtbank oordeelt dat de opschorting van de toegangsweigering en de oplegging van de vrijheidsontnemende maatregel in de grensprocedure rechtmatig zijn en wijst het beroep en verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank oordeelt dat de vervoerder op grond van artikel 65, tweede lid, Vreemdelingenwet 2000 een onbeperkte en absolute risicoaansprakelijkheid draagt voor kosten van verblijf en terugvervoer van vreemdelingen, tenzij sprake is van verwijtbaar handelen.

De rechtbank vernietigt het besluit tot afwijzing van de verblijfsvergunning en het opleggen van een terugkeerbesluit en inreisverbod, omdat verweerder onvoldoende heeft gemotiveerd dat eiseres niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij geconfronteerd zal worden met Al-Shabaab.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat eiseres feitelijk werkgever is in de zin van de Wet arbeid vreemdelingen en vermindert de boete wegens overschrijding van de redelijke termijn met 10%.

De rechtbank oordeelt dat het rechtmatig verblijf in Duitsland niet wordt uitgesloten door het feit dat referent in Nederland werkt en enkele nachten per week overnacht, en vernietigt het besluit tot weigering van het verblijfsdocument.

De rechtbank vernietigt het afwijzingsbesluit van de asielaanvraag wegens overschrijding van de redelijke termijn en kent een schadevergoeding toe, terwijl de inhoudelijke afwijzing van het asielverzoek in stand blijft.

De rechtbank vernietigt het besluit tot afwijzing van de aanvraag van AFC Ajax N.V. tot erkenning als referent, omdat de betrouwbaarheid onvoldoende onbetwist is vastgesteld ondanks fiscale vergrijpboetes.

De rechtbank vernietigt meerdere boetebesluiten wegens overtreding van de Wet arbeid vreemdelingen en matigt de boetes vanwege verminderde verwijtbaarheid en overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en vernietigt het besluit tot intrekking en terugvordering van de bijstandsuitkering omdat de en/of-rekening geen bestanddeel van het vermogen van eiser vormde.

De rechtbank vernietigt het besluit tot afwijzing van de verblijfsvergunning omdat de periode voorafgaand aan de aanvraag ten onrechte niet is betrokken bij de beoordeling van het uitzettingsbeletsel op grond van artikel 3 EVRM.

De rechtbank vernietigt het besluit tot oplegging van een alcoholslotprogramma wegens een motiveringsgebrek, maar laat de rechtsgevolgen van het besluit in stand omdat geen strijd met het evenredigheidsbeginsel is vastgesteld.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres 2 gegrond omdat verweerder onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat het primaire besluit correct is verzonden, waardoor het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk werd verklaard.

De rechtbank vernietigt het besluit tot afwijzing van een machtiging tot verblijf bij partner omdat de zelfstandigheid van de middelen van bestaan onterecht werd betwist vanwege jaarlijkse in plaats van maandelijkse afdracht van premies en belastingen.

De rechtbank vernietigt het opgelegde inreisverbod van tien jaar aan eiser, een settled migrant, omdat verweerder onvoldoende heeft onderzocht of er very strong reasons zijn voor het inreisverbod en te veel gewicht gaf aan de korte periode van rechtmatig verblijf.

De rechtbank vernietigt de afwijzing van asielaanvragen van homoseksuele asielzoekers uit Trinidad en Tobago wegens onvoldoende onderzoek naar hun situatie en de maatschappelijke positie van LHBT’s in het land van herkomst.

De rechtbank oordeelt dat eiser recht heeft op toevoeging voor rechtsbijstand in een ontnemingsprocedure, ondanks dat zijn vermogen boven het heffingsvrije bedrag ligt, omdat hij niet over dat vermogen kan beschikken en het belang van een behoorlijke rechtspleging dit vereist.

De rechtbank vernietigt de afwijzing van het naturalisatieverzoek omdat bijzondere omstandigheden rondom de overname van een buitenlandse straf onvoldoende zijn meegewogen.

De voorzieningenrechter wijst de voorlopige voorziening toe en schorst het besluit tot uitzetting van de Somalische verzoeker naar Mogadishu, gelet op het reële risico op geweld door Al-Shabaab en onduidelijkheden in het beleid.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de intrekking van de bijstandsuitkeringen ongegrond omdat eisers hun inlichtingenplicht schonden door het niet melden van hun gezamenlijke huishouding vanaf 14 april 2005.

De rechtbank vernietigt het besluit tot weigering van een verblijfsvergunning en oplegging van een inreisverbod wegens onvoldoende motivering dat eiser persoonlijk een ernstig niet-politiek misdrijf heeft gepleegd door financiering van terrorisme.

De rechtbank vernietigt het besluit tot intrekking van de asielvergunning omdat de gebruikte taalanalyse onvoldoende betrouwbaar is gebleken door een overtuigende contra-expertise.