mw. prof. mr. A.L.M. Keirse

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat LC Corp verplicht is mee te werken aan het stopzetten van een arbitrageprocedure tegen de Republiek Polen, omdat de arbitrageclausule en horizonclausule in het BIT zijn vervallen door strijdigheid met het Unierecht.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Achmea de verzekering mag beëindigen vanwege opzettelijke schending van de mededelingsplicht door de verzekeringsnemer en het terugvorderen van reeds betaalde uitkeringen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de voetganger af wegens onvoldoende bewijs van een aanrijding door de auto van de verzekerde bestuurder.

Het hof oordeelt dat appellant voldoende heeft onderbouwd dat hij na maart 2018 nog relevante beperkingen heeft door het ongeval en gelast een medisch deskundigenonderzoek.

Het hof bevestigt dat geen koopovereenkomst tot stand is gekomen omdat de makelaar niet bevoegd was het bod te aanvaarden. Het beslag op het pand wordt opgeheven en appellanten worden veroordeeld tot schadevergoeding.

Hof Amsterdam bekrachtigt afwijzing vordering tegen trampolinepark wegens onvoldoende bewijs aansprakelijkheid voor onderbeenfractuur na val in luchtzak.

Het hof vult het arrest aan met een beslissing dat Gomundo moet terugbetalen wat zij van Ryanair ontving ter uitvoering van het vernietigde vonnis, behalve een bedrag van €53.987,01.

Het hof vernietigt het vonnis voor zover advieskosten en belastingrenteschade zijn afgewezen en veroordeelt Fimac tot betaling hiervan; overige schadevorderingen worden afgewezen en het vonnis van de rechtbank wordt verder bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter dat de vorderingen van appellant tot inzage van de administratie en exclusieve toegang tot de boulangerie worden afgewezen wegens onvoldoende bewijs en spoedeisend belang.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de Nederlandse rechter geen rechtsmacht heeft over de restitutievorderingen van GoMundo tegen Ryanair wegens een exclusieve forumkeuze voor de Ierse rechter.

Het hof oordeelt dat de schade aan tulpenbollen voorshands is veroorzaakt door een fout van het spuitbedrijf bij de bespuiting en laat partijen toe tot het leveren van tegenbewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de Nederlandse rechter onbevoegd is om kennis te nemen van de vorderingen van EHG-NL tegen VW inzake aansprakelijkheid en geldigheid van een vaststellingsovereenkomst, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het gerechtshof bevestigt dat de polisvoorwaarde een minimumleeftijd van 25 jaar voor beide huurders vereist, waardoor de schade niet onder de verzekering valt en de vorderingen van de verhuurder worden afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat Esila Groothandel B.V. niet is geslaagd in het bewijs dat zij de goederen op de onbetaald gelaten facturen bij Merfat B.V. heeft afgeleverd, waardoor het hoger beroep van Merfat wordt toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de opzegging van de Service Agreement door geïntimeerde rechtsgeldig was vanwege meerdere tekortkomingen in de geleverde drukwerkopdrachten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Stichting Albron geen aanvullende koopprijs aan Facilicom verschuldigd is naast de reeds betaalde €36.234.000,- voor aandelen in Albron, en wijst de vorderingen van Facilicom af.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis in hoger beroep en veroordeelt appellante tot betaling van openstaande facturen aan haar voormalige advocaat, wijst haar schadevorderingen af en bevestigt dat geen causaal verband bestaat tussen beroepsfout en schade.

Hof Amsterdam bevestigt dat appellante onbetaalde facturen aan haar advocaat moet voldoen en dat rechtsbijstandsverzekeraar ARAG geen dekking hoeft te verlenen boven het polismaximum van €6.000.

Hof Amsterdam bevestigt dat de sliding tackle tijdens een voetbalwedstrijd geen onrechtmatige daad oplevert, ondanks ernstige dubbele beenbreuk van appellant. Appellant heeft onvoldoende bewezen dat de tackle excessief gevaarlijk was.

Het hof laat de leverancier toe bewijs te leveren dat zes van zeven facturen terecht zijn, verwijst de zaak voor nader bewijs en getuigenverhoor, en bevestigt betaling van één factuur.

Het hof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vordering tot opheffing van het beslag af omdat de beslagene onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de vordering reeds is voldaan.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat de verzekeraar terecht dekking voor brandschade weigert vanwege schending van de onderhoudsplicht van de elektrische installatie door de verzekerde.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat tussen M.A.G. Stock en Mucho Contento een vaste prijs is overeengekomen voor de organisatie van sample sales, zonder recht op nacalculatie of opschorting van betaling.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat Mazars geen beroepsfout heeft gemaakt in het belastingadvies aan appellanten en wijst de vorderingen af. De vraag naar verjaring blijft in het midden.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat langdurige antibioticabehandeling bij Lyme niet voldoet aan de stand van wetenschap en praktijk en daarom niet onder de verzekerde zorg valt volgens de Zorgverzekeringswet.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van de aannemer af wegens toepasselijkheid van exoneratiebeding in algemene voorwaarden bij graafschade.

Het hof bevestigt dat de aannemer aansprakelijk is voor schade aan een hoogspanningskabel door niet-naleving van de lokaliseerplicht volgens de Richtlijn Zorgvuldig Graafproces en wijst een deel van de kosten toe aan Liander.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis voor toekenning van aanvullende immateriële schadevergoeding boven het strafrechtelijk toegewezen bedrag en wijst deze vordering af op grond van gezag van gewijsde.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de opheffing van conservatoir beslag door TaXeCo wegens ondeugdelijkheid van de vordering op meerwerk juridische diensten en wijst volledige proceskostenvergoeding af.

Het gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van [X] af wegens gebrek aan causaal verband tussen het verzwijgen van de identiteit van verkopers door makelaars en de totstandkoming van de koopovereenkomst.

Het hof wijst schadevergoeding toe aan vader en zus van slachtoffer verkrachting en doodslag in 1992, ondanks verjaring, wegens onaanvaardbaarheid beroep op verjaring. Shockschade en begrafeniskosten worden vergoed, reiskosten en juridische kosten afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt tussenvonnissen over de uitleg van een vaststellingsovereenkomst tussen partijen over winstaandeel en verzuim bij betaling, en verwijst de zaak terug naar de rechtbank voor verdere afwikkeling.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat beschuldigingen als 'bedriegers' en 'misdrijfplegers' jegens ING-medewerkers, advocaten en notarissen onrechtmatig zijn en dat deze uitlatingen van de website van Stichting Vrouwe Justitia in Verval moeten worden verwijderd.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat geen sprake is van groepsaansprakelijkheid van geïntimeerde voor de mishandeling door X, omdat niet is voldaan aan de vereisten van artikel 6:166 BW.

Het hof bevestigt de ontbinding van de overeenkomst en oordeelt dat de waarde per dossier van €301,99 passend is, maar gelast een mondelinge behandeling over de waarderingspercentages van de voortgangsfases.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Rabobank bevoegd was de bancaire relatie met KRG te beëindigen vanwege onvoldoende medewerking aan het cliëntenonderzoek, en wijst het verzoek tot herstel van de relatie af.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat ACT wezenlijk tekortgeschoten is door het leveren van buizen met scheurtjes en gaatjes, waardoor VSH betalingsverplichtingen mocht opschorten. De zaak wordt verwezen voor nadere onderbouwing van de schade.

Het hof oordeelt dat onvoldoende is bewezen dat elektronische handtekeningen op het contract door de bestuurders zijn gezet en gelast een mondelinge behandeling over toerekening en aansprakelijkheid.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de vaststellingsovereenkomst tussen Dataprovider en SIDN niet rechtsgeldig is vernietigd wegens dwaling, omdat geen sprake is van inlichtingenplicht of kenbaarheid van essentiële omstandigheden.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de compensatievordering van EUclaim wegens vluchtvertraging toe, inclusief een redelijke vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de samenwerkingsovereenkomst tussen ADS en [geïntimeerde] geen agentuurovereenkomst betreft en oordeelt dat voortdurende niet-betaling door ADS rechtvaardigt dat [geïntimeerde] de samenwerking zonder opzegtermijn beëindigt.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat de neef de lening grotendeels heeft terugbetaald en wijst de vordering tot betaling van €6.000,- af wegens onvoldoende bewijs van schuld.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart appellante ontvankelijk in hoger beroep en wijst haar vordering tot betaling van openstaande facturen en rente toe tegen geïntimeerde, vernietigt het vonnis in reconventie en veroordeelt geïntimeerde tot betaling van kosten.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de makelaar niet aansprakelijk is voor schade door het ontbreken van een standaardbepaling over maximale vloerbelasting in de huurovereenkomst, vanwege het ontbreken van causaal verband tussen de beroepsfout en de schade.

Hof Amsterdam bevestigt dat bestuurder onder invloed in 2014 te goeder trouw mocht aannemen dat zijn aansprakelijkheid verzekerd was, ondanks polisuitsluiting voor alcoholgebruik, waardoor verzekeraar geen verhaal kan nemen.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat Travelport GDS geen toerekenbare tekortkoming heeft begaan in de nakoming van de overeenkomsten met Tix c.s. en wijst alle vorderingen van Tix c.s. af.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat ABN AMRO terecht de bancaire relatie met ISOOK heeft beëindigd wegens onvoldoende medewerking aan cliëntenonderzoek, en wijst de vordering tot voortzetting van de relatie af.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat appellant rente verschuldigd is ondanks dat de lening niet is verstrekt, wijst zijn vorderingen af en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst in hoger beroep de vordering van Star Jet c.s. af om Exxaero te verplichten mee te werken aan de overdracht van een onderhoudsovereenkomst voor een privévliegtuig.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over de financiële afwikkeling na het einde van een driejarige overeenkomst tussen Pink Ribbon en Charity Gifts, waarbij een deskundigenbericht wordt gelast en een deel van de zaak wordt verwezen naar het hof Den Haag vanwege intellectuele eigendom.