mw. mr. E.D.G. Kiersch

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van kopers af wegens onvoldoende bewijs dat de projectontwikkelaar hen had moeten informeren over winteropenstelling tennispark en dat sprake is van non-conformiteit.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt SDU tot betaling van €1.500,- immateriële schadevergoeding wegens onrechtmatige verwerking en ongeanonimiseerde publicatie van persoonsgegevens in strijd met de Wbp.

Het gerechtshof oordeelt dat appellant de kraanauto niet te goeder trouw heeft verkregen van een beschikkingsonbevoegde verkoper en bevestigt de eerdere vonnissen met schadevergoeding aan NHA c.s.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van 5 juni 2013 en veroordeelt Achmea tot terugbetaling aan Apotheek Ridderveld c.s. vanwege onvoldoende bewijs van voorafgaande antibioticabehandeling bij verzekerde.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat het indienen van ambtshalve tuchtklachten door de deken niet onrechtmatig was en wijst de vorderingen van de advocaat af.

Het gerechtshof behandelt een hoger beroep over de terugbetaling van een declaratie voor infliximab door een zorgverzekeraar, waarbij de vraag centraal staat of voorafgaand antibioticumgebruik heeft plaatsgevonden.

Het hof oordeelt dat het annuleringsbeding in de studieovereenkomst onredelijk bezwarend en daarmee oneerlijk is, en stelt het redelijke loon vast op €3.150,00. TIO moet een deel van het betaalde cursusgeld terugbetalen.

Het hof oordeelt dat Achmea gehouden is tot vergoeding van infliximabkosten voor patiënten met therapieresistente hidradenitis suppurativa die behandeld zijn met een antibioticum, maar niet met immunosuppressiva. Terugvordering door Achmea wordt grotendeels afgewezen.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis dat Tros verplicht tot afgifte van verborgen camerabeelden aan Pretium, vanwege bescherming onder artikel 10 EVRM en onvoldoende bewijsnood bij Pretium.

Het gerechtshof bevestigt dat de verzekerde tijdig heeft voldaan aan zijn meldingsplicht over leegstand, waardoor de verzekeraar dekking voor brandschade niet mag weigeren.

Het gerechtshof behandelt een geschil over de vergoeding van het geneesmiddel infliximab door Achmea aan Apotheek Ridderveld c.s. en stelt bewijsopdracht aan Achmea over de voorwaarden voor vergoeding bij therapieresistente aandoeningen.

Het gerechtshof bevestigt dat de deken bevoegd is om op grond van artikel 46 Advocatenwet beperkingen op de vrijheid van meningsuiting van een advocaat te stellen, zonder strijd met artikel 7 Grondwet en artikel 10 EVRM.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat Hotel Booker c.s. en Hotelkamerveiling.nl hun reclame-uitingen moeten aanpassen om vaste en variabele onvermijdbare kosten duidelijk en transparant te vermelden, conform de Wet misleidende handelspraktijken en de Reclamecode Reisaanbiedingen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt Hotel Booker en Hotelkamerveiling.nl tot aanpassing van hun reclame-uitingen zodat vaste en variabele onvermijdbare kosten transparant worden vermeld, conform de Nederlandse Reclame Code en de Europese richtlijn oneerlijke handelspraktijken.

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat de vordering van EB Trans tot betaling van een tariefsverhoging wegens betwiste contractsoverneming afwijst.

Het gerechtshof Den Haag bevestigt dat de curator niet persoonlijk aansprakelijk is voor vermeende onzorgvuldigheden bij de verkoop van faillissementsactiva, waarbij de norm van terughoudendheid bij taakuitoefening wordt toegepast.

Hof Den Haag wijst hoger beroep verzekeraar Phoenix af wegens onvoldoende bewijs voor ontwerpfout en oorzaak brand in treinstellen van Bombardier.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat de verzekerde merkelijke schuld heeft aan de brandstichting, waardoor de verzekeraar niet tot schadevergoeding is gehouden.

Het hof oordeelt dat derdenbeslag stuitende werking heeft op de verjaring van een vordering jegens een verzekeraar, maar wijst de schadevordering van de Gemeente af wegens ontbreken van onrechtmatigheid.

Het gerechtshof wijst het hoger beroep van NOVA toe en vernietigt het vonnis dat NOVA aansprakelijk stelde voor misbruik derdengeldenrekening door een advocaat, vanwege ontbreken causaal verband.