mw. mr. H. Hanssen-Telman

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het opleggen van een last onder dwangsom en het invorderingsbesluit wegens het parkeren van een aanhangwagen op gemeentegrond ongegrond.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de afwijzing van een VOG-aanvraag voor lidmaatschap van een schietvereniging niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening toe en schorst de vrijheidsbeperkende maatregel opgelegd aan verzoekers wegens onvoldoende motivering en onzorgvuldigheid.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening toe, waardoor verzoekster niet mag worden overgedragen aan Spanje en het beroep in Nederland mag afwachten.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser gegrond wegens overschrijding beslistermijn asielaanvraag en legt de minister een termijn van acht weken op met een dwangsom van €100 per dag bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding beslistermijn door minister en legt een nieuwe beslistermijn en dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser gegrond wegens het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag en legt een beslistermijn van 16 weken met een dwangsom op aan de minister.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser gegrond wegens het niet tijdig beslissen op een asielaanvraag en legt de minister een beslistermijn van zestien weken en een dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres gegrond wegens overschrijding beslistermijn asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres tegen het niet tijdig beslissen op haar asielaanvraag gegrond en legt de minister een beslistermijn van 16 weken op met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser gegrond wegens niet tijdig beslissen op de asielaanvraag en legt de minister een beslistermijn van 16 weken op met een dwangsom van €100 per dag bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op een asielaanvraag en legt de minister een beslistermijn van acht weken en een dwangsom van €100 per dag op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt de minister een beslistermijn van acht weken op met een dwangsom van €100 per dag bij overschrijding, met een maximum van €15.000.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op een asielaanvraag en legt de minister een beslistermijn van vier weken en een dwangsom van €100 per dag op.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser gegrond wegens niet tijdig beslissen op de asielaanvraag en legt de minister een beslistermijn van 16 weken op met een dwangsom van €100 per dag bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn door de minister en legt een nieuwe beslistermijn en dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op asielaanvragen en legt de minister een beslistermijn van acht weken op met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring van een vreemdeling ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af vanwege voldoende gronden en rechtmatigheid van de bewaring.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding beslistermijn door minister en legt een termijn van acht weken op voor besluit, met dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank wijst het verzoek tot proceskostenvergoeding af omdat het beroep tegen het niet tijdig beslissen was ingetrokken en niet aan de voorwaarden voldeed.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen door de minister en legt een dwangsom op van €100 per dag met een maximum van €15.000.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen door de minister en legt een termijn van twee weken op voor het alsnog nemen van een besluit, met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op een asielaanvraag en legt de minister een beslistermijn van acht weken en een dwangsom van €100 per dag op, met een maximum van €15.000.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister, die uiterlijk 6 juli 2026 een besluit moet nemen.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van 30 juni 2024, legt een beslistermijn van acht weken op en een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van 5 januari 2024, legt een beslistermijn van acht weken op en een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank Noord-Nederland verklaart het beroep van eisers tegen de weigering van het college om een verkeersbesluit te nemen tot afsluiting van een weg voor zwaar agrarisch verkeer ongegrond.

De rechtbank oordeelt dat de heffingsambtenaar alle gevraagde informatie heeft verstrekt, maar het Woo-verzoek ten onrechte niet tijdig heeft doorgezonden aan het ministerie, waardoor het beroep van eiser gegrond is.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt de minister een beslistermijn van acht weken op om alsnog een besluit te nemen op de asielaanvraag, met een dwangsom van €100 per dag bij overschrijding tot maximaal €15.000.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op een asielaanvraag en legt de minister een nieuwe beslistermijn van zestien weken en een dwangsom van €100 per dag op.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres gegrond wegens het niet tijdig beslissen op haar asielaanvraag en legt de minister een beslistermijn van 16 weken en een dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van een Syriër tijdens het besluit- en vertrekmoratorium en legt een beslistermijn van acht weken met een dwangsom op.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van vreemdelingenbewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de bewaring rechtmatig was en het risico op onttrekking aan toezicht voldoende is aangetoond.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring van een vreemdeling zonder rechtmatig verblijf ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het niet in behandeling nemen van zijn asielaanvraag niet-ontvankelijk omdat eiser met onbekende bestemming is vertrokken en geen procesbelang meer heeft.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat de rechtbank gelijktijdig uitspraak heeft gedaan op het beroep tegen het besluit dat Frankrijk verantwoordelijk is voor de asielaanvraag.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van een Syriër door het Besluit- en Vertrekmoratorium. De minister krijgt acht weken om alsnog te beslissen, met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het tweede beroep tegen het niet tijdig beslissen op een asielaanvraag niet-ontvankelijk omdat het prematuur is ingediend binnen de beslistermijn.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt de minister een beslistermijn van acht weken op voor de asielaanvraag, met een dwangsom van €100 per dag bij overschrijding tot maximaal €15.000.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding beslistermijn door minister en legt een dwangsom op, met een termijn van vier weken voor besluitvorming.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op een asielaanvraag en legt de minister een beslistermijn van vier weken en een dwangsom van €100 per dag met een maximum van €15.000 op.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres gegrond wegens het niet tijdig beslissen op haar asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister voor elke dag vertraging.

De rechtbank wijst het verzoek toe om de minister te veroordelen tot vergoeding van proceskosten wegens niet tijdig beslissen op aanvraag machtiging voorlopig verblijf.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen op asielaanvragen en legt een dwangsom op aan de minister met een beslistermijn van zestien weken.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding beslistermijn asielaanvraag Syrië en legt een termijn van acht weken op met een dwangsom van €100 per dag tot max €15.000.

De rechtbank verklaart haar eerdere uitspraak van 10 november 2025 vervallen omdat zij onterecht oordeelde dat eiser geen inhoudelijke gronden had ingediend tegen het alsnog genomen besluit, en behandelt de zaak opnieuw.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van een Syriër tijdens het Besluit- en Vertrekmoratorium. De minister krijgt zestien weken om alsnog te beslissen, met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op een asielaanvraag tijdens het Besluit- en Vertrekmoratorium Syrië en legt een beslistermijn van acht weken met dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van een Syriër tijdens het Besluit- en Vertrekmoratorium. De minister krijgt zestien weken om alsnog te beslissen en een dwangsom wordt opgelegd.

De rechtbank wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af omdat de minister niet onrechtmatig heeft gehandeld en de intrekking van het beroep berust op nieuwe feiten, niet op erkenning van onrechtmatigheid.