mw. mr. H. Hanssen-Telman

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag niet-ontvankelijk, omdat eiser Nederland heeft verlaten zonder de minister te informeren.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag niet-ontvankelijk, omdat er al een eerste beroep loopt.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag niet-ontvankelijk, omdat er geen procesbelang meer is na eerdere uitspraak.

Rechtbank Den Haag verklaart het beroep van eiser gegrond en legt de minister een beslistermijn van vier weken op, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.

Eiser heeft beroep ingesteld tegen de minister van Asiel en Migratie wegens niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt de minister een beslistermijn van zestien weken op, met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het tweede beroep van eiser tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag niet-ontvankelijk, omdat er geen procesbelang meer is na eerdere uitspraak.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag niet-ontvankelijk, omdat er geen procesbelang meer is na eerdere uitspraak.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van eiser. De minister moet binnen zestien weken een besluit nemen en kan een dwangsom van € 100,- per dag opgelegd krijgen bij overschrijding.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de minister van Asiel en Migratie niet tijdig heeft beslist op de aanvraag van eisers voor een machtiging tot voorlopig verblijf. De minister moet binnen vier weken een beslissing nemen en een dwangsom van € 100,- per dag betalen bij overschrijding.

Eisers hebben beroep ingesteld tegen de minister van Asiel en Migratie wegens niet tijdig beslissen op hun asielaanvraag. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt een dwangsom op.

Rechtbank Den Haag verklaart het beroep van eiser gegrond en legt de minister een beslistermijn van acht weken op voor de asielaanvraag, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de minister van Asiel en Migratie niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van eiser. De minister moet binnen zestien weken een besluit nemen en kan een dwangsom van € 100,- per dag opgelegd krijgen bij overschrijding.

De rechtbank oordeelt dat de minister van Asiel en Migratie de proceskosten van verzoekster moet vergoeden, vastgesteld op € 467,-.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres tegen de niet-ontvankelijkheid van haar asielaanvraag ongegrond. De minister heeft terecht geoordeeld dat de overgelegde documenten geen nieuwe feiten bevatten.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang, aangezien er al een eerdere procedure loopt.

De rechtbank Den Haag verklaart de uitspraak van 8 januari 2026 vervallen, omdat eiser tijdig inhoudelijke gronden had ingediend tegen het besluit van de minister.

De rechtbank oordeelt dat de minister van Asiel en Migratie de proceskosten van de verzoeker moet vergoeden, vastgesteld op € 467,-, omdat de minister pas na het indienen van het beroep een besluit heeft genomen.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de minister van Asiel en Migratie uiterlijk op 31 maart 2026 een besluit moet nemen op de asielaanvraag van eiseres, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.

Eiser heeft beroep ingesteld tegen de minister wegens niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt een beslistermijn van zestien weken op, met een dwangsom bij overschrijding.

Eiser stelt dat de minister niet tijdig heeft beslist op zijn asielaanvraag. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt de minister een beslistermijn van zestien weken op, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser gegrond omdat de minister niet tijdig besliste op de asielaanvraag. De minister moet binnen acht weken een besluit nemen en kan een dwangsom van € 100,- per dag opgelegd krijgen bij overschrijding.

Eiser heeft beroep ingesteld omdat de minister niet tijdig besliste op zijn asielaanvraag. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt de minister een beslistermijn van acht weken op, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.

Eiser heeft beroep ingesteld tegen de minister van Asiel en Migratie wegens niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt een beslistermijn van acht weken op, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres tegen het niet tijdig beslissen op haar asielaanvraag niet-ontvankelijk, omdat de ingebrekestelling prematuur was ingediend.

Rechtbank Den Haag verklaart beroep gegrond tegen minister van Asiel en Migratie wegens niet tijdig beslissen op asielaanvragen. Dwangsom van € 100,- per dag opgelegd bij overschrijding beslistermijn van acht weken.

Eiseres heeft beroep ingesteld tegen de minister wegens niet tijdig beslissen op haar asielaanvraag. De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk en het beroep tegen het alsnog genomen besluit ongegrond, met proceskostenvergoeding van € 467,- voor eiseres.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de minister van Asiel en Migratie uiterlijk op 18 april 2026 een besluit moet nemen op de asielaanvraag van eiser, met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank oordeelt dat de minister van Asiel en Migratie de proceskosten van verzoekers moet vergoeden tot een bedrag van € 467,-.

De rechtbank verklaart het beroep van een minderjarig kind tegen de minister van Asiel en Migratie niet-ontvankelijk, omdat er geen procesbelang is bij het tweede beroep.

De rechtbank verklaart het beroep van een minderjarig kind tegen de minister van Asiel en Migratie niet-ontvankelijk, omdat er geen procesbelang is bij het tweede beroep.

Rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag niet-ontvankelijk. Eiser heeft te vroeg beroep ingesteld.

Rechtbank Den Haag verklaart het beroep van eiser gegrond wegens niet tijdig beslissen op asielaanvraag. Minister moet binnen 8 weken beslissen en kan dwangsom van € 100,- per dag krijgen bij overschrijding.

De rechtbank oordeelt dat de minister van Asiel en Migratie binnen acht weken een besluit moet nemen op de asielaanvraag van de eiser, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.

Rechtbank Den Haag verklaart het beroep van eiser gegrond wegens niet tijdig beslissen op asielaanvraag. Minister moet binnen 8 weken beslissen en kan dwangsom van € 100,- per dag krijgen bij overschrijding.

Beroep gegrond verklaard; minister moet binnen 8 weken beslissen op asielaanvraag; dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser gegrond, omdat de minister niet tijdig besliste op de asielaanvraag. De minister moet binnen acht weken een besluit nemen en kan een dwangsom van € 100,- per dag krijgen bij overschrijding.

Rechtbank Den Haag verklaart het beroep van eiser gegrond wegens niet tijdig beslissen op asielaanvraag. Minister moet binnen vier weken een besluit nemen en kan een dwangsom van € 100,- per dag krijgen bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt de minister op om uiterlijk op 30 maart 2026 een besluit te nemen op de asielaanvraag van eiser, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres gegrond, legt de minister een beslistermijn van acht weken op en een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.

Eiser heeft beroep ingesteld tegen de minister van Asiel en Migratie wegens niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt een beslistermijn van vier weken op, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt de minister een beslistermijn van acht weken op voor het nemen van een besluit op de asielaanvraag, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag. De minister moet binnen acht weken een besluit nemen en kan een dwangsom van € 100,- per dag krijgen bij overschrijding.

De rechtbank oordeelt dat de minister van Asiel en Migratie niet tijdig heeft beslist op de aanvraag van eiser voor een machtiging tot voorlopig verblijf en legt een dwangsom op van € 100,- per dag.

De rechtbank oordeelt dat het beroep van eiser tegen de minister van Asiel en Migratie gegrond is, omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag. De minister moet binnen zestien weken een besluit nemen en kan een dwangsom van € 100,- per dag opgelegd krijgen bij overschrijding.

Rechtbank Den Haag verklaart het beroep van eiseres gegrond wegens niet tijdig beslissen op haar asielaanvraag. De minister moet binnen vier weken een besluit nemen en kan een dwangsom van € 100,- per dag opgelegd krijgen bij overschrijding.

Rechtbank Den Haag verklaart het beroep van eiser gegrond wegens niet tijdig beslissen op asielaanvraag. Minister moet binnen acht weken beslissen en kan dwangsom van € 100,- per dag krijgen bij overschrijding.

Rechtbank Den Haag verklaart beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op asielaanvraag; minister moet binnen 8 weken beslissen en kan dwangsom van € 100,- per dag krijgen bij overschrijding.

De rechtbank oordeelt dat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van eiseres. Het beroep is gegrond en de minister moet binnen acht weken een besluit nemen, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres gegrond en legt de minister op binnen acht weken een besluit te nemen op de asielaanvraag, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.

Rechtbank Den Haag verklaart het beroep van eiser gegrond wegens niet tijdig beslissen op asielaanvraag. Minister moet binnen acht weken beslissen en kan dwangsom van € 100,- per dag krijgen bij overschrijding.