mw. drs. I.A.M. Breukel

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar en ziet geen aanleiding voor een vingerwijzing aan de kliniek.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek tot voorwaardelijke beëindiging van de terbeschikkingstelling af en verlengt deze met twee jaar vanwege het ontbreken van een passende uitstroomplek.

Het hof verlengt de TBS-maatregel met twee jaar, wijzigt de time-out voorwaarde conform het reclasseringsadvies en wijst het verzoek tot wijziging van de elektronische controle van de telefoon af.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst de vordering tot hervatting van de verpleging van overheidswege af omdat onvoldoende kan worden vastgesteld dat de terbeschikkinggestelde nog een stoornis heeft en het veiligheidsbelang dit niet eist.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar, met aanvulling van gronden, en wijst een verzoek tot een kortere verlenging af.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verlengt de PIJ-maatregel van een jeugdige met ernstige gedragsproblemen en hoog recidiverisico met negen maanden, ondanks positieve ontwikkelingen, vanwege noodzaak van een zorgvuldige overgang naar voorwaardelijke beëindiging.

Het gerechtshof herstelt een fout in de datumvermelding in de kop van de uitspraak van 1 mei 2025, waarbij de datum ten onrechte als 20 februari 2025 was vermeld.

Het hof vernietigt de eerdere beslissing wegens niet-openbare behandeling terwijl de jeugdige meerderjarig was en verlengt de PIJ-maatregel met twaalf maanden vanwege hoog recidiverisico en gebrek aan geschikte vervolginstelling.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank wegens onjuiste behandeling achter gesloten deuren, verlengt de voorwaardelijke beëindiging van de PIJ-maatregel met vijf maanden en beveelt terugplaatsing van de jeugdige in een penitentiaire inrichting.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank wegens onjuiste behandeling achter gesloten deuren en verlengt de PIJ-maatregel van de jeugdige met 24 maanden vanwege recidiverisico en behandeltraject.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling met twee jaar en vernietigt de eerdere beslissing vanwege proceseconomische redenen, ondanks een geconstateerde schending van artikel 5 lid 4 EVRM door langdurig verblijf als passant.

Het hof verlengt de PIJ-maatregel voor de jeugdige met zes maanden vanwege veiligheidsrisico's en het belang van een goede overdracht, ondanks het verzoek van de jeugdige en zijn raadsvrouw om beëindiging.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot alsnog verplegen van overheidswege wegens het vervallen van de rechtsgrondslag.

Het hof vernietigt de eerdere beslissing tot verlenging van de PIJ-maatregel wegens onjuiste behandeling achter gesloten deuren en verlengt de maatregel met 24 maanden vanwege veiligheid en behandelbelang.

Het hof vernietigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar en verlengt deze slechts met één jaar vanwege positieve behandelontwikkelingen bij de terbeschikkinggestelde.

Het hof bevestigt de omzetting van de PIJ-maatregel naar een terbeschikkingstelling met verpleging vanwege het hoge recidivegevaar en de ernstige psychiatrische stoornis van de jeugdige.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar vanwege een hoog risico op recidive en afwijzing van het verweer dat dit in strijd is met artikel 5 EVRM.

Het hof verklaart het verzoek tot tussentijdse beoordeling van de ISD-maatregel niet-ontvankelijk wegens indiening binnen de wettelijke termijn van zes maanden, en vernietigt de beslissing van de rechtbank.

Het hof vernietigt de eerdere verlenging van TBS met verpleging met twee jaar en verlengt deze met één jaar vanwege positieve ontwikkelingen en het belang van kortere toetsingstermijnen.

Het hof verlengt de TBS-maatregel met één jaar en past de bijzondere voorwaarden aan, ondanks dat de terbeschikkinggestelde in de eindfase van behandeling lijkt te zijn.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verlengt de voorwaardelijke beëindiging van de PIJ-maatregel met twaalf maanden vanwege veiligheidsrisico's en het belang van de jeugdige.

Het hof bevestigt de afwijzing van de verlenging van de PIJ-maatregel en wijst verzoek tot wijziging van bijzondere voorwaarden af, aangezien dit uitsluitend aan de rechtbank is voorbehouden.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de beslissing van de rechtbank Amsterdam tot hervatting van de terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege en wijst het verzoek tot nader gedragsdeskundig onderzoek af.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege en wijst het verzoek tot voorwaardelijke beëindiging van de verpleging af vanwege het aanwezige recidiverisico en onduidelijkheden over risicomanagement.

Het gerechtshof vernietigt de verlenging van de terbeschikkingstelling omdat de terbeschikkinggestelde voldoende stabiliteit en maatschappelijke inbedding heeft bereikt, waardoor het recidiverisico laag is en verlenging niet langer noodzakelijk.

Het hof vernietigt de rechtbankbeslissing en verlengt de PIJ-maatregel van de jeugdige met twaalf maanden, omdat het behandel- en resocialisatietraject nog niet helder is en verdere vormgeving vereist.

Het hof vernietigt het besluit van de rechtbank en bepaalt dat de ISD-maatregel moet worden voortgezet vanwege verdenking van nieuwe vermogensdelicten en het risico op onveiligheid en verloedering.