mw. mr. I.M.A. Lintel

Eiseres vorderde schadevergoeding na afbreken van onderhandelingen over de koop van haar chalet. De kantonrechter wees de vorderingen af, omdat er geen schriftelijke overeenkomst was en gedaagden niet onrechtmatig handelden.

De rechtbank wijst de vorderingen van de projectontwikkelaar tot vernietiging van een bindend advies af, omdat niet is voldaan aan de hoge drempel voor vernietiging.

Eiser vordert betaling van € 5.000,- van gedaagde, maar de kantonrechter oordeelt dat er geen overeenkomst is en wijst de vordering af.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat werkgever loonheffing mag verhalen op werknemer na naheffingsaanslag, maar heffingsrente niet kan verhalen.

Rechtbank wijst vordering van ouders af voor vergoeding multi-grip handprothese; onvoldoende bewijs voor effectiviteit.

Het hof heeft de aansprakelijkheid van Achmea voor schade door brand in de bedrijfshal van Autogroep Twente afgewezen, omdat de aansprakelijkheid bij Autogroep Twente ligt als bedrijfsmatige gebruiker van de gebrekkige auto.

Vewolar B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen de notaris wegens aansprakelijkheid bij het vestigen van een hypotheek zonder geldige titel. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en veroordeelt Vewolar tot betaling van proceskosten.

Hoger beroep over terugbetalingsverplichting van € 25.800,- door [appellant] aan [geïntimeerde]. Vordering tot betaling voor camera's afgewezen. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep over onverschuldigde betaling van coronasteun. Hof vernietigt vonnis rechtbank en wijst vorderingen van de Staat af wegens gebrek aan bewijs.

Het hof heeft de termijn van de wsnp vastgesteld op 13 juli 2024, na vernietiging van de eerdere afwijzing door de rechtbank van een eerdere ingangsdatum.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijkheid in verzet. Het hof verklaart [appellant] ontvankelijk en vernietigt het faillissement.

Wilgenwende vorderde schadevergoeding van Sent One voor schade aan waterleiding TL72 door grondstorting. De rechtbank wees de vordering af wegens schending van de klachtplicht door Wilgenwende.

Rechtbank Gelderland behandelt een zaak over psychisch letsel door asbestblootstelling. Deskundigen worden benoemd voor onderzoek naar de klachten van eisers. Talis moet de kosten deponeren.

Eiser vorderde schadevergoeding na ontslag als bestuurder van zorgstichting. Rechtbank oordeelde dat de raad van toezicht en onderzoeksbureau niet onrechtmatig handelden. Eiser kreeg beperkte schadevergoeding van € 45.000,00, maar vorderingen tegen gedaagden werden afgewezen.

Eisers vorderen schadevergoeding van Talis na asbestblootstelling in huurwoning, met psychisch letsel als gevolg. Deskundigen worden ingeschakeld voor onderzoek naar causaal verband en schade.