dhr. mr. J.T.A. van der Stok

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris ongegrond wegens voldoende waarborging van de vrije en onafhankelijke wilsvorming en geen aanleiding tot twijfel aan de wilsbekwaamheid van erflater.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt deels de eerdere beslissing en legt aan de notaris een berisping op wegens onjuiste voorlichting en communicatie met klaagster over zijn rol en informatieverstrekking.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris over onvoldoende beoordeling van de wilsbekwaamheid van moeder bij het passeren van een levenstestament ongegrond en bevestigt de eerdere beslissing.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klaagster tegen de notaris over diens medewerking aan de executieveiling van haar woning en de in rekening gebrachte kosten van de hypotheekbank ongegrond.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klaagster tegen de notaris ongegrond omdat de notaris geen opdracht had voor de afwikkeling van de nalatenschap van haar vader.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris over een vermeend onjuist advies over de stemmingsprocedure voor wijziging van een erfpachtakte ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris over partijdigheid, schending van zorgplicht en wilsbekwaamheid bij levering van percelen weiland ongegrond en bevestigt de eerdere beslissing.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klager tegen de notaris ongegrond wegens het niet schenden van zorgplicht bij de levering van een woning na faillissement.

Het gerechtshof vernietigt de eerdere beslissing en verklaart de klacht tegen de notaris ongegrond, terwijl nieuwe klachten niet-ontvankelijk worden verklaard.

Hof verklaart klacht tegen notaris deels gegrond wegens onvoldoende controle vrije wilsvorming bij levering grond, maar ongegrond voor onderzoek wilsbekwaamheid; berisping bevestigd.

Het gerechtshof verklaart in hoger beroep de klacht tegen de notaris ongegrond over het onbevoegd in depot houden van de verkoopopbrengst van een woning.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van drie zussen tegen een notaris ongegrond over onvoldoende toepassing van het Stappenplan wilsbekwaamheid bij het passeren van het levenstestament van hun moeder.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klager tegen de notaris niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de driejarige vervaltermijn van artikel 99 lid 21 Wna.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris ongegrond en vernietigt de eerdere beslissing, omdat de notaris zorgvuldig handelde bij de beoordeling van de wilsbekwaamheid van de testatrice.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de beslissing dat de klacht tegen de notaris wegens vermeende leugenachtige verklaringen ongegrond is, omdat onvoldoende bewijs is geleverd dat de notaris onwaarheden heeft verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris ongegrond die medewerking aan levering van een pand weigerde vanwege een hypotheekhouder die geen toestemming gaf.

Het hof bevestigt dat de notaris onvoldoende onderzoek deed naar de wilsbekwaamheid van een 94-jarige erflaatster bij testamentwijziging, legt berisping en een boete op en verklaart de klacht gegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris wegens onvoldoende voortvarendheid en ontbreken urenspecificatie ongegrond; de notaris handelde niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de driejarige vervaltermijn voor het indienen van een tuchtklacht over het passeren van huwelijkse voorwaarden.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart klager sub 2 ontvankelijk in zijn klacht tegen notarissen, maar verklaart de klachten over doorlopende opdracht, contact met wederpartij en vrijwaringsbeding ongegrond.

Hof Amsterdam vernietigt deels beslissing kamer en beperkt schorsing notaris tot één week wegens grievende uitlatingen en bejegening advocate, verklaart klacht over misbruik klachtrecht ongegrond en wijst proceskostenveroordeling in hoger beroep af.