dhr. mr. S.D. Lindenbergh

Het gerechtshof behandelt het hoger beroep over de vaststelling van fysieke en cognitieve klachten na een auto-ongeval en het causaal verband met het ongeval, waarbij een psychiater als deskundige wordt benoemd.

Het gerechtshof oordeelt dat buitengerechtelijke kosten van rechtsbijstand toewijsbaar zijn zonder dat aansprakelijkheid voor het arbeidsongeval vaststaat en veroordeelt Vaassen tot betaling van €1.175,- aan appellant.

Het hof bevestigt dat Meku eigenaar is van de matrijzen voor mondstukken, wijst de curator af en verklaart dat [geïntimeerde1] eigenaar is van de Colubris-zaken na executieveiling. Conservatoir beslag wordt opgeheven.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat eigenaar van woning niet aansprakelijk is voor val van bezoekster over plantenbak in voortuin, noch op grond van artikel 6:174 BW noch artikel 6:162 BW.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de verwerping van de vordering wegens verjaring in een asbestzaak rond mesothelioom, waarbij geen uitzonderlijke omstandigheden voor doorbreking van de verjaring zijn vastgesteld.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis dat de notaris niet aansprakelijk is voor schade door het niet terugbetalen van een converteerbare lening en het niet uitleggen van de werking van een stil en bezitloos pandrecht.

Het hof oordeelt dat de verzekeraar ASR de verzekering onterecht heeft beëindigd wegens vermeende fraude omtrent knieklachten, omdat het bewijs onvoldoende is en de verzekerde niet met opzet heeft gehandeld.

Het gerechtshof bevestigt dat de mededelingsplicht niet binnen twee maanden werd geschonden en dat opzet tot misleiding door de verzekeringnemer voorlopig is bewezen, maar staat hem toe tegenbewijs te leveren.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis dat [appellant] verbiedt misleidende vergelijkende reclame te gebruiken en onjuiste mededelingen over contracten van [geïntimeerde] te doen.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van appellant tot schadevergoeding onder de WMOM-verzekering af wegens overschrijding van de meldtermijn en onvoldoende bewijs van onzorgvuldig medisch handelen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de schadevergoedingsvordering van appellante af wegens onvoldoende concrete onderbouwing van tekortkomingen en onduidelijkheid over overeengekomen normen.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt het vonnis van de rechtbank en kent een immateriële schadevergoeding van €1.000 toe aan de benadeelde partij wegens bewezen mishandeling tijdens een voetbalwedstrijd.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart de notaris aansprakelijk voor schending van zijn zorgplicht bij het passeren van hypotheekakten met onderdekking, met een schadeverdeling van 60% notaris en 40% appellant.

Het hof bevestigt dat de school voldoende voorzieningen heeft getroffen om de zieke leerling ondanks zijn gezondheidsproblemen adequaat onderwijs te bieden, en wijst het beroep van de ouders af.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Achmea de mededelingsplicht van de verzekeringnemer niet mocht betwisten en de poliswijziging wegens vermeende verzwaring van gezondheidsrisico onrechtmatig is.

De rechtbank verklaart dat Meyer & Meyer inbreuk heeft gemaakt op de woordmerken en woordbeeldmerk van De Bijenkorf door gebruik van bepaalde promotionele uitingen, maar wijst een ruim toekomstig verbod af vanwege onvoldoende duidelijkheid over merkinbreukcriteria.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat financiële dienstverleners een zorgplicht hebben om overkreditering te voorkomen, maar wijst de vorderingen van appellanten af wegens onvoldoende bewijs van schending en niet tijdig klagen.

Het hof bevestigt dat de wijziging van de begunstigde van een levensverzekering onherroepelijk was en wijst de vordering van de verzekeringsnemer tot betaling van de afkoopwaarde af.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart KTC niet-ontvankelijk in haar vordering tot herroeping van een arrest uit 2004, omdat de vermeende bedrieglijke feiten reeds tijdens de hoofdprocedure bekend waren.

Het hof oordeelt dat de waarderingsgrondslag uit de maatschapsakte 1996 geldt bij afrekening na opzegging en voortzetting van het agrarisch bedrijf, en wijst de vordering tot ontruiming van de woning af.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft het vonnis van de rechtbank Utrecht bekrachtigd en geoordeeld dat de rechtsbijstandverzekeraar niet tekortgeschoten is in haar verplichtingen, waardoor de vordering tot schadevergoeding wordt afgewezen.

Hof Arnhem bekrachtigt afwijzing schadevergoeding voor val in slooppand wegens ontbreken gebrekkige opstal en eigen schuld appellant.

De rechtbank oordeelt dat Wilgenhaege Vermogensbeheer B.V. tekort is geschoten door geen behoudend beleggingsbeleid te voeren dat aansloot bij het cliëntprofiel, risicoprofiel en beleggingsdoel van de eisers, en veroordeelt tot schadevergoeding en proceskosten.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt dat een reclametermijn van vijf werkdagen in de algemene voorwaarden geldt als fatale termijn en dat de bewijslast voor gebrekkige levering bij de koper ligt.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de schadevordering wegens mishandeling verjaard is omdat de rechtsvordering niet tijdig is ingesteld binnen de wettelijke verjaringstermijn van vijf jaar.

De rechtbank Haarlem wijzigt de LevensPlan-overeenkomst tussen partijen wegens geslaagde dwaling over het hefboomeffect en prognoserendement, waarbij het wijzigingsvoorstel van de verzekeraar wordt aanvaard en de verzekeraar wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het Gerechtshof Arnhem bekrachtigt het vonnis dat Allspan niet aansprakelijk is voor het arbeidsongeval van een zelfstandige aannemer tijdens reparatiewerkzaamheden, waarbij het beroep op artikel 7:658 lid 4 BW faalt.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt de aansprakelijkheid van Nefalit voor de schade door mesothelioom veroorzaakt door blootstelling aan asbesthoudende golfplaten in 1979 en wijst buitengerechtelijke kosten toe.

De rechtbank veroordeelt Voldafarma C.V. en Voldafarma Beheer B.V. tot betaling van €500.000 aan schadevergoeding wegens onrechtmatige en te lage royaltyafdracht aan eisers over de periode 1990-1996.

Rechtbank Haarlem beveelt eisers om ontbrekende verkoopcijfers en betalingsbewijzen te overleggen ter onderbouwing van hun schadevordering, met waarschuwing voor mogelijke afwijzing bij niet-naleving.

Het Gerechtshof Arnhem bekrachtigt het vonnis dat Albert Heijn niet aansprakelijk is voor de val van appellant op de afdeling AGF, omdat zij voldoende zorg en toezicht heeft betracht bij het schoonhouden van de vloer.

Rechtbank Haarlem oordeelt dat Voldafarma tussen 1990 en 1996 bewust te weinig royalty’s aan eisers heeft betaald, wat zowel contractbreuk als onrechtmatige daad vormt. Vordering tot schadevergoeding wordt toegewezen, met verdere bewijslevering over schadebedrag.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de Gemeente Utrecht onvoldoende maatregelen heeft genomen om de luchtkwaliteitsnormen voor fijnstof (PM10) en stikstofdioxide (NO2) te halen en verwijst de zaak terug voor nadere informatie over de effectiviteit van het beleid.

Het hof oordeelt dat de assurantietussenpersoon toerekenbaar tekort is geschoten in haar advisering over de reikwijdte van een uitsluitingsclausule in een arbeidsongeschiktheidsverzekering, waardoor zij aansprakelijk is voor de schade van de cliënt.

Rechtbank Haarlem behandelt vordering tot schadevergoeding na verkeersongeval waarbij moeder overlijdt en minderjarige dochter shockschade oploopt; toewijzing immateriële schade aan dochter, verdere schadeposten worden nader onderzocht.