dhr. mr. W.H.A. Kannekens

Het Gerechtshof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat belanghebbende geen aanmerkelijk belang had in de preferente aandelen, waardoor de aanslag inkomstenbelasting wordt verminderd tot nihil.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat belanghebbende geen afschrijving op goodwill mag toepassen en geen hogere verliesverrekening kan claimen, en wijst het beroep ongegrond.

Het Gerechtshof bevestigt de vernietiging van navorderingsaanslagen en rentebeschikkingen omdat geen nieuw feit of kwade trouw is vastgesteld en veroordeelt de Inspecteur tot vergoeding immateriële schade en proceskosten.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de schoonheidssalon een bron van inkomen vormt met een objectieve voordeelsverwachting, maar corrigeert de aftrekbare kosten. Geen sprake van discriminatie wegens dubbele nationaliteit.

Het Gerechtshof Den Haag vermindert de naheffingsaanslag parkeerbelasting omdat op de parkeerlocatie een maximale parkeerduur van 40 minuten geldt, waardoor naheffing over de periode na 40 minuten niet is toegestaan.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting omdat op de parkeerlocatie een maximale parkeerduur van 40 minuten geldt, waardoor geen belasting verschuldigd is voor de periode daarna.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting omdat de parkeerlocatie een maximale parkeerduur van 40 minuten kent en de naheffing onterecht over een uur is berekend.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag loonheffing inclusief belastingrente, oordeelt dat de belastingrente terecht is berekend en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de verlaging van de WOZ-waarde van een woning tot €603.000, wijst een immateriële schadevergoeding toe wegens termijnoverschrijding en veroordeelt de heffingsambtenaar in proceskosten.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een tennispark op €174.000 en wijst het verzoek om immateriële schadevergoeding af wegens niet-overschrijding van de redelijke termijn.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat parkeerkosten als vervoerskosten voor medische behandeling deels aftrekbaar zijn, maar overige autokosten niet voldoen aan het vergelijkingscriterium en dus niet aftrekbaar zijn.

Het Gerechtshof vernietigt de navorderingsaanslag inkomstenbelasting 2016 omdat het vertrouwensbeginsel door de Inspecteur is geschonden na teruggaaf loonheffing die niet aan belanghebbende is doorbetaald.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de Rechtbank en oordeelt dat belanghebbende recht heeft op aftrek van onderhoudsverplichtingen, maar niet op specifieke zorgkosten; de belastingaanslagen 2017 en 2018 worden verminderd.

Het Gerechtshof verklaart het verzet ongegrond omdat belanghebbende onvoldoende bewijs leverde voor betalingsonmacht inzake griffierecht, waardoor het hoger beroep terecht niet-ontvankelijk werd verklaard.

Het Gerechtshof stelt de WOZ-waarde van een woning vast op € 2.000.000 en bevestigt een immateriële schadevergoeding van € 500 wegens overschrijding van de redelijke termijn in bezwaar.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat belanghebbende geen recht heeft op een dwangsom omdat de nieuwe uitspraak op bezwaar tijdig is gedaan, ondanks eerdere vernietiging van de eerste uitspraak op bezwaar.