ECLI:NL:GHAMS:2015:1346

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
14 april 2015
Publicatiedatum
14 april 2015
Zaaknummer
200.077.136/01
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Tussenuitspraak inzake Chipshol III B.V. tegen N.V. Luchthaven Schiphol

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 14 april 2015 een tussenuitspraak gedaan in het hoger beroep tussen Chipshol III B.V. en N.V. Luchthaven Schiphol. Het hof verzoekt de Luchthaven Schiphol om te reageren op een processtuk dat Chipshol heeft ingediend na een eerder tussenarrest op 8 juli 2014. Het hof heeft de verdere beslissingen in deze zaak uitgesteld in afwachting van de reactie van de Luchthaven. De partijen, Chipshol en de Luchthaven, hebben eerder al processtukken ingediend, waaronder een antwoord-akte van de Luchthaven na het tweede tussenarrest. Het hof heeft geconstateerd dat de Luchthaven in haar laatste antwoordakte voornamelijk procedurele argumenten heeft aangevoerd en heeft behoefte aan een inhoudelijke reactie. Het hof biedt de Luchthaven de gelegenheid om deze reactie te geven, waarna Chipshol in beginsel niet meer de gelegenheid zal hebben om daarop te reageren. De zaak is verwezen naar de rol van 12 mei 2015 voor de indiening van de antwoordakte door de Luchthaven, en het hof houdt verdere beslissingen aan totdat deze akte is ontvangen.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I
zaaknummer : 200.077.136/01
zaaknummer/rolnummer rechtbank : 95866 / HA ZA 03-1163
arrest van de meervoudige kamer van 14 april 2015
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid CHIP(S)HOL III B.V.,
gevestigd te Wassenaar, kantoorhoudende te Schiphol-Rijk, gemeente Haarlemmermeer,
EISERES,
advocaat:
mr. H.J.M. van Schie, te Schiphol-Rijk, gemeente Haarlemmermeer,
tegen:
de naamloze vennootschap N.V. LUCHTHAVEN SCHIPHOL,
gevestigd te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer,
GEDAAGDE,
advocaat:
mr. T.R.B. de Greve, te Amsterdam.

1.Verder verloop van het geding

Partijen worden hierna wederom Chipshol en de Luchthaven genoemd.
In deze zaak heeft het hof op 8 juli 2014 een tussenarrest uitgesproken. Voor het verloop van het geding tot die datum wordt verwezen naar dat arrest.
Daarna heeft Chipshol tweemaal een akte genomen en de Luchthaven een akte met het opschrift ‘antwoord-akte na tweede tussenarrest’.
Vervolgens hebben partijen wederom arrest gevraagd.
Van de processtukken maken thans ook deel uit de gedingstukken van de artikel 55-procedure.

2.Beoordeling

Het hof heeft geconstateerd dat de Luchthaven in haar laatste antwoordakte in hoofdzaak met een procedurele argumentatie heeft gereageerd op hetgeen Chipshol in haar laatste akte naar voren heeft gebracht.
Het hof heeft, alvorens verder te beslissen, behoefte aan een inhoudelijke reactie van de Luchthaven. Het zal de Luchthaven daartoe de gelegenheid bieden.
Vervolgens zal er in beginsel voor Chipshol geen gelegenheid meer zijn om daarop op haar beurt te reageren.

3.3. Beslissing

Het hof:
verwijst de zaak naar de rol van dinsdag 12 mei 2015 voor een antwoordakte aan de zijde van de Luchthaven;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. G.B.C.M. van der Reep, R.H. de Bock en J.C.W. Rang en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 14 april 2015.