ECLI:NL:GHAMS:2015:1346

• Datum uitspraak: 14 april 2015
• Publicatiedatum: 14 april 2015
• Zaaknummer: 200.077.136/01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: G.B.C.M. van der Reep; R.H. de Bock; J.C.W. Rang
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 6 uitgaand · 3 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep in civiele zaak tussen Chipshol en Luchthaven Schiphol over processtukken na tussenarrest

In deze civiele hoger beroepszaak tussen Chipshol en Luchthaven Schiphol heeft het hof op 8 juli 2014 een tussenarrest uitgesproken. Na dit tussenarrest heeft Chipshol tweemaal een akte ingediend, waarop de Luchthaven met een antwoord-akte heeft gereageerd. Het hof constateert dat de Luchthaven in haar laatste akte vooral procedurele argumenten heeft aangevoerd en acht een inhoudelijke reactie noodzakelijk.

Het hof geeft de Luchthaven de gelegenheid om op de inhoud van de processtukken van Chipshol te reageren en stelt verdere beslissingen aan. Chipshol zal daarna in principe geen mogelijkheid meer krijgen om hierop te reageren. De zaak wordt verwezen naar de rol van 12 mei 2015 voor het indienen van de antwoordakte door de Luchthaven.

Deze tussenuitspraak is gewezen door de meervoudige kamer van het Gerechtshof Amsterdam en op 14 april 2015 in het openbaar uitgesproken. Het betreft een voortzetting van een langdurig civiel geschil waarbij het hof de procedurele voortgang regelt.

Uitkomst: Het hof stelt verdere beslissingen aan en verzoekt Luchthaven Schiphol om een inhoudelijke reactie op de processtukken van Chipshol.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I

zaaknummer : 200.077.136/01

zaaknummer/rolnummer rechtbank : 95866 / HA ZA 03-1163

arrest van de meervoudige kamer van 14 april 2015

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid CHIP(S)HOL III B.V. ,

gevestigd te Wassenaar, kantoorhoudende te Schiphol-Rijk, gemeente Haarlemmermeer,

EISERES,

advocaat:
mr. H.J.M. van Schie , te Schiphol-Rijk, gemeente Haarlemmermeer,

tegen:

de naamloze vennootschap N.V. LUCHTHAVEN SCHIPHOL ,

gevestigd te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer,

GEDAAGDE,

advocaat:
mr. T.R.B. de Greve , te Amsterdam.

1. Verder verloop van het geding

Partijen worden hierna wederom Chipshol en de Luchthaven genoemd.

In deze zaak heeft het hof op 8 juli 2014 een tussenarrest uitgesproken. Voor het verloop van het geding tot die datum wordt verwezen naar dat arrest.

Daarna heeft Chipshol tweemaal een akte genomen en de Luchthaven een akte met het opschrift ‘antwoord-akte na tweede tussenarrest’.

Vervolgens hebben partijen wederom arrest gevraagd.

Van de processtukken maken thans ook deel uit de gedingstukken van de artikel 55-procedure.

2. Beoordeling

Het hof heeft geconstateerd dat de Luchthaven in haar laatste antwoordakte in hoofdzaak met een procedurele argumentatie heeft gereageerd op hetgeen Chipshol in haar laatste akte naar voren heeft gebracht.
Het hof heeft, alvorens verder te beslissen, behoefte aan een inhoudelijke reactie van de Luchthaven. Het zal de Luchthaven daartoe de gelegenheid bieden.
Vervolgens zal er in beginsel voor Chipshol geen gelegenheid meer zijn om daarop op haar beurt te reageren.

3. 3. Beslissing

Het hof:

verwijst de zaak naar de rol van dinsdag 12 mei 2015 voor een antwoordakte aan de zijde van de Luchthaven;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. G.B.C.M. van der Reep, R.H. de Bock en J.C.W. Rang en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 14 april 2015.