ECLI:NL:HR:2008:BF7409

• Datum uitspraak: 21 november 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 08/00727
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J.B. Fleers; O. de Savornin Lohman; E.J. Numann; F.B. Bakels; C.A. Streefkerk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beëindiging schuldsanering wegens niet-nakoming verplichtingen en rol bewindvoerder

Op 2 juni 2003 werd de schuldsaneringsregeling definitief toegepast op verzoekster, met benoeming van een rechter-commissaris en een bewindvoerder. Na een verslag van de bewindvoerder werd de regeling voorgedragen voor beëindiging wegens niet-nakoming van verplichtingen door verzoekster.

De rechtbank beëindigde op 12 oktober 2005 de schuldsanering en verklaarde verzoekster failliet, waarna hoger beroep werd ingesteld. Het hof stelde de duur van de regeling vast op vijf jaar tot 2 juni 2008 en gaf aan dat de rechtbank later zou beslissen over de schone leiverklaring.

In juli 2007 werd opnieuw voorgedragen tot beëindiging van de regeling. De rechtbank wees dit verzoek af, wijzigde het saneringsplan en verkortte de duur zonder toepassing van de schone lei. Het hof bekrachtigde dit besluit in februari 2008. Verzoekster stelde hiertegen cassatieberoep in, dat de Hoge Raad verwerpt omdat de klachten niet leiden tot beantwoording van relevante rechtsvragen.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsanering wegens niet-nakoming van verplichtingen.

Uitspraak

21 november 2008

Eerste Kamer

08/00727

EV/TT

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[Verzoekster],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. P. Garretsen.

Verzoekster zal hierna ook worden aangeduid als [verzoekster].

1. Het geding in feitelijke instanties

Op 2 juni 2003 is ten aanzien van [verzoekster] de definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling uitgesproken met benoeming van een rechter-commissaris en een bewindvoerder.

De rechter-commissaris heeft, na verslag van de bewindvoerder, deze schuldsaneringsregeling voor beëindiging voorgedragen wegens niet-nakoming van de verplichtingen door [verzoekster].

Na mondelinge behandeling van de zaak waarbij [verzoekster] tegen het verzoek verweer heeft gevoerd, heeft de rechtbank bij vonnis van 12 oktober 2005 de toepassing van de schuldsaneringsregeling beëindigd en [verzoekster] in staat van faillissement verklaard, met benoeming van een rechter-commissaris en met aanstelling van een curator.

Tegen dit vonnis heeft [verzoekster] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam.

Na mondelinge behandeling van de zaak heeft het hof bij arrest van 3 februari 2006 de uitspraak waarvan beroep vernietigd, de termijn welke de schuldsaneringsregeling van toepassing is vastgesteld op 5 jaar, te rekenen vanaf de dag van de uitspraak tot toepassing van de schuldsaneringsregeling, derhalve tot 2 juni 2008 en verstaan dat de rechtbank te zijner tijd bij gelegenheid van de schuldsaneringsregeling alsnog zal bepalen of aan [verzoekster] de zogenoemde schone leiverklaring wordt verleend.

De rechter-commissaris heeft bij verzoek van 11 juli 2007 bij de rechtbank Amsterdam de zaak opnieuw voorgedragen voor beëindiging van de schuldsaneringsregeling.

De rechtbank heeft, na mondelinge behandeling, bij vonnis van 12 december 2007 de voordracht tot tussentijdse beëindiging afgewezen en het saneringsplan gewijzigd aldus dat de duur van de schuldsanering verkort wordt tot de datum van de uitspraak zonder toepassing van de "schone lei".

[Verzoekster] heeft tegen dit vonnis hoger beroep ingesteld.

Na mondelinge behandeling heeft het hof bij arrest van 8 februari 2008 de uitspraak waarvan beroep bekrachtigd.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof van 8 februari 2008 heeft [verzoekster] beroep in cassatie ingesteld.

Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, F.B. Bakels en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 21 november 2008.