dhr. prof.mr. J.B. Huizink

Het gerechtshof Amsterdam behandelt een hoger beroep over een overeenkomst tussen Turkmenistan en een Nederlandse vennootschap over verwerking van oliehoudend slib, met geschilpunten over rechterlijke bevoegdheid, contractspartij, bekrachtiging, valsheid bankverklaring en opschortende voorwaarde.

Het hof vernietigt deels de beschikking van de rechtbank over executoriaal beslag op aandelen en bepaalt dat de statutaire blokkeringsregeling moet worden toegepast bij verkoop van het aandeel van de geïntimeerde.

Het hof verklaart Solidiam c.s. niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens het niet binnen acht dagen inschrijven van het beroep in het rechtsmiddelenregister, waardoor het beroep tegen de verklaring van waardeloosheid van hypotheekrechten wordt afgewezen.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Gecko Beheer geen recht heeft op managementvergoeding vanaf 1 mei 2015 en dat er geen winstdeling verschuldigd is over de periode na overlijden bestuurder.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Stichting Beheer niet-ontvankelijk verklaarde wegens gebrek aan voldoende belang bij een verklaring voor recht over de waarde van onteigende effecten in een hypothetisch faillissement van SNS Reaal.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de kostenveroordeling in hoger beroep aangepast door het griffierecht te verlagen van €4.838 naar €772, terwijl het salaris ongewijzigd bleef op €5.705.

Het gerechtshof bevestigt dat een bindend-adviesbeding in een koopcontract ertoe leidt dat geschillen over de Earn-Out niet door de rechter maar door een binding advisor moeten worden beslecht, waardoor de eiser niet-ontvankelijk is.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de vijfjarige diskwalificatie van een hondenfokster wegens het bewust verzwijgen van cataract bij een fokhond, wat het aanzien en belang van de kynologie schaadt.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de ICT-dienstverlener tekortgeschoten is in haar verplichtingen uit de SLA door het ontbreken van recente back-ups, waardoor schade is ontstaan na een hack. Twee derde van de schade wordt toegerekend aan de opdrachtgever zelf.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de na-u-clausule in de rechtsbijstandverzekering een transparant kernbeding is en niet oneerlijk of onredelijk bezwarend, waardoor NH1816 niet gehouden is dekking te verlenen.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt [X] Beheer tot betaling van boetes en schadevergoeding wegens niet-naleving van garanties en mededelingsplichten bij de aandelenkoop.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van GET Group c.s. af om Duma als bestuurder van stichting Carbis te ontslaan of te schorsen wegens het ontbreken van een voldoende belang als bedoeld in art. 2:298 BW.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat KPE niet gehouden was CAPEX-bestedingen strikt volgens planning uit te voeren en wijst de schadevordering van Sandscape af. Proceskostenveroordeling blijft grotendeels in stand.

Het hof vernietigt de Kortingsbesluiten van Boekel en geeft de aanwijzing geen nieuw kortingsbesluit te nemen, terwijl een geschil over een voorziening in het 'dossier Kan Palen' wordt aangehouden.

Het gerechtshof Amsterdam behandelt een geschil over aansprakelijkheid van een ICT-onderhoudsbedrijf voor het ontbreken van adequate back-ups na een ransomware-aanval, waarbij het hof de zaak aanhoudt voor nadere bewijslevering en precisering.

Het hof vernietigt eerdere vonnissen en oordeelt dat bestuurders aansprakelijk zijn voor onrechtmatige verpanding van een btw-vordering, maar wijst de vorderingen over te lage verkoopprijs van activa af.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het uitsluitingsbeding in art. 5 lid 3 van de SVI-polisvoorwaarden duidelijk is en toepassing vindt, maar verwijst de zaak voor nadere behandeling over de mogelijke oneerlijkheid van het beding.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de schoolinstelling niet aansprakelijk is voor studievertraging van een leerling met aanhoudende hoofdpijnklachten, omdat niet aannemelijk is dat de schade zonder tekortkomingen van de school zou zijn uitgebleven.

Hof vernietigt vonnissen rechtbank en veroordeelt penningmeester tot betaling van €84.851 wegens onrechtmatige daad en onbehoorlijke taakvervulling bij voetbalvereniging.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter dat conservatoir beslag op aandelen van SCM c.s. handhaaft vanwege gegronde vrees voor benadeling van schuldeiser Raga en onvoldoende grond voor opheffing of zekerheidstelling.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de geïntimeerde tot betaling van schadevergoeding gelijk aan het tekort in het faillissement, exclusief eigen vorderingen, en een voorschot van €200.000 aan de curator.

Het Gerechtshof Amsterdam laat appellante Riamo toe bewijs te leveren dat de vorderingen van Arch c.s. op Rotendo niet bestonden of lager waren dan de koopprijs van €25 miljoen.

Het gerechtshof oordeelt dat het onderscheid in rentetarieven tussen standaard woninghypotheken en maatwerkfinancieringen door ABN AMRO gerechtvaardigd is en wijst de vordering van appellant af.

Het hof behandelt een geschil tussen joint venture-partners over de onrechtmatigheid van een verkoop van activa en de juistheid van verrekening van koopprijsvorderingen, waarbij bewijslevering wordt toegelaten over de omvang van de vorderingen.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vorderingen van Terringtons af, waaronder het bevel tot decertificering van aandelen en schorsing van de bestuurder van de StAK.

Het hof vernietigt de kortingsbesluiten van 30% op het winstdeel van de partner wegens strijd met het reglement en redelijkheid en billijkheid, en houdt verdere beslissing aan in afwachting van mogelijke minnelijke schikking.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de bestuurder van een stichting persoonlijk aansprakelijk is voor onbetaalde facturen, omdat hij redelijkerwijs moest begrijpen dat de stichting haar verplichtingen niet kon nakomen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de schorsing van bestuurders en benoeming tijdelijke bestuurders van Stichting ISMW, waarbij het oordeel van de rechtbank over bestuurssamenstelling en bevoegdheden wordt bevestigd.

Curator stelt ING ComFin aansprakelijk wegens onrechtmatige financiering van overname die leidde tot faillissementen; rechtbank wijst zaak deels toe en houdt verdere beslissing aan voor nadere onderbouwing.

Rechtbank Utrecht erkent vordering van werknemers wegens onrechtmatige daad in faillissement Kalmire BV voor €587.576,00 en wijst overige vorderingen af.

Rechtbank Zutphen oordeelt dat M & C B.V. en Comari onrechtmatige vergelijkende reclame hebben gemaakt en merkenrecht van Lips hebben geschonden, en verbiedt hen bepaalde reclame-uitingen en merknamen te gebruiken.

Rechtbank Zutphen oordeelt dat grievende uitlatingen tussen vennoten geen gewichtige reden vormen voor ontbinding vennootschap; opzegging door Heijmans is rechtsgeldig, zaak aangehouden voor arbitrage over kortingen.