dhr. mr. P. Blokland

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn klacht tegen een notaris vanwege gebrek aan redelijk belang en bevestigt daarmee de beslissing van de kamer voor het notariaat.

Het hof verklaart de klacht tegen de notaris over het niet voorkomen van betalingen uit de nalatenschap ongegrond en bevestigt de eerdere beslissing van de kamer.

Het hof bevestigt dat de notarissen terecht de statutenwijziging van een vennootschap hebben uitgevoerd zonder medeweten van klager, omdat de besluitvorming rechtsgeldig was en de notarissen hun zorgplicht niet hebben geschonden.

Het Gerechtshof Amsterdam legt een waarschuwing op aan een notaris vanwege onzorgvuldig handelen bij het opstellen van een verklaring van erfrecht en een akte van levering, waarbij fouten zijn gemaakt die tot geschil leidden.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klachten tegen de notaris ongegrond en vernietigt de eerdere maatregel van waarschuwing wegens schending van de geheimhoudingsplicht en zorgvuldigheid.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart klaagster deels niet-ontvankelijk en bevestigt de beslissing van de kamer die de klacht tegen de oud-notaris ongegrond heeft verklaard.

Het hof verklaart de klacht tegen de oud-notaris gegrond wegens het niet controleren van betaling erfpachtcanon en retributie bij levering en legt een waarschuwing op.

Het hof verklaart de klacht over onvoldoende zorgvuldigheid van de notaris bij vaststelling wilsbekwaamheid van een Alzheimerpatiënt gegrond, vernietigt de eerdere beslissing maar legt geen maatregel op.

Het hof legt een waarschuwing op aan de notaris wegens het ontstaan van een tekort in de bewarings- en liquiditeitspositie van de maatschap, waarbij de notaris onvoldoende adequaat heeft gehandeld om dit tekort te voorkomen of te herstellen.

Het hof bevestigt deels de ambtshalve bedenkingen tegen de notaris en legt een waarschuwing op wegens tekortkomingen in de bewaringspositie en onderzoeksplicht bij levering. Verdere beoordeling wordt aangehouden voor aanvullende stukken.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart ambtshalve bedenkingen tegen een notaris deels gegrond en legt een waarschuwing op wegens tekortkomingen in de bewaringspositie van de maatschap.

Het gerechtshof verklaart de klacht tegen notarissen deels gegrond wegens fouten in informatieverstrekking, maar legt geen maatregel op en verklaart klager niet-ontvankelijk in verzoek tot nietigverklaring testament en samenlevingsovereenkomst.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat klager niet-ontvankelijk is in zijn klacht tegen een notaris wegens overschrijding van de driejaarstermijn voor het indienen van een tuchtklacht.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de eerdere beslissing en verklaart klager niet-ontvankelijk in enkele klachtonderdelen wegens ne bis in idem, terwijl andere onderdelen ongegrond worden verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart klagers niet-ontvankelijk in hun hoger beroep tegen de beslissing van de kamer notariaat die hun klacht tegen een notaris ongegrond verklaarde.

Het hof oordeelt dat de notaris zijn diensten terecht verleende bij ABC-transacties, maar bij uitbetaling van gelden in strijd met de Beleidsregel handelde en legt een waarschuwing op.

Het hof bevestigt dat de notaris niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld bij het opmaken van het testament, ondanks bezwaren over het niet toepassen van het Stappenplan voor wilsbekwaamheid.

Het hof verklaart de klacht tegen de notaris gegrond wegens feitelijke onjuistheden in leveringsakten en legt een waarschuwing op, maar vernietigt de opgelegde boete wegens toepassing van het oude artikel 103 Wna.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de notaris haar declaraties voldoende heeft gespecificeerd en haar taak als boedelnotaris naar behoren heeft uitgevoerd, waardoor geen sprake is van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen.

Het gerechtshof vernietigt de beslissing die een notaris een waarschuwing oplegde wegens doorberekening van makelaarskosten en verklaart de klacht ongegrond.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het Bureau Financieel Toezicht ontvankelijk in hoger beroep tegen beslissingen van de kamer van toezicht over notarissen, vanwege de onmiddellijke werking van de wetswijziging Wet op het notarisambt per 1 januari 2013.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de klacht tegen de notaris gegrond verklaard wegens het niet behalen van het vereiste aantal studiepunten in drie tijdvakken en legt een waarschuwing op.

Het gerechtshof bevestigt dat de notaris terecht een verklaring van waardeloosheid inzake hypotheekrechten heeft opgemaakt en inschrijven in het openbare register, en wijst de klacht tegen de notaris af.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt eerdere beslissingen en legt een oud-notaris ontzetting uit het ambt op wegens niet transparant offreren en schending van de eer van het notariaat.

Het gerechtshof bevestigt dat het handelen van de notaris bij de afwikkeling van de nalatenschap, hoewel beter kon, niet tuchtrechtelijk laakbaar is en verklaart de klacht van klager ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam legt een oud-notaris een schorsing van één maand op wegens ernstig verwijtbaar handelen bij ABC-transacties, met name in dossiers 1 tot en met 6, vanwege schending van onderzoeksplicht en zorgvuldigheid.

Het hof verklaart de klacht tegen de notaris gegrond wegens partijdig handelen en nalatigheid bij onderzoek identiteit aspirant-koper en legt ontzetting uit het ambt op.

Het hof bevestigt de beslissing dat de klacht tegen de notaris wegens kritiek op een door klagers opgestelde akte ongegrond is, omdat de kritiek gefundeerd was en niet onnodig grievend.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de eerdere beslissing, verklaart een klacht gegrond wegens onrechtmatige verrekening van notariskosten en legt een waarschuwing op aan de kandidaat-notaris.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klager tegen de notaris ongegrond omdat niet is vastgesteld dat klager partij was bij enige akte en geen bewijs is geleverd van de vermeende schadevergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de beslissing van de kamer van toezicht en verklaart de klacht van klager tegen de notaris gegrond wegens onvoldoende voorlichting over de gevolgen en risico’s van verwerping nalatenschap, en legt een waarschuwing op.

Het hof bekrachtigt de schorsing van de notaris en ontzegt hem de toegang tot zijn kantoor, met uitzondering van een vertegenwoordiger voor zijn ondernemersbelangen.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen de beslissing van de kamer voor het notariaat wegens overschrijding van de beroepstermijn.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van klager niet-ontvankelijk tegen de beslissing van de kamer toezicht notarissen die zijn klacht tegen een oud-notaris als kennelijk ongegrond afwees.

Gerechtshof Amsterdam bevestigt benoeming van mr. Y als waarnemer van notaris na schorsing en wijst verzoek notaris af om opvolger voor te dragen.

Het Gerechtshof Amsterdam behandelt het hoger beroep van klaagster tegen een tuchtmaatregel tegen een kandidaat-notaris wegens nalatigheid bij de afwikkeling van een nalatenschap, met name het niet tijdig informeren over een belangrijke bankbrief.

Het hof vernietigt de niet-ontvankelijkheidsverklaring van klager en oordeelt dat klager wel ontvankelijk is in zijn klacht tegen de notaris, maar verklaart de klacht ongegrond wegens ontbreken van tuchtrechtelijk verwijt.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat notarissen hun onderzoeksplicht niet hebben verzaakt en de volmacht correct hebben geïnterpreteerd; de klacht van klaagster wordt ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de schorsing van een notaris wegens een strafrechtelijke veroordeling voor schuldwitwassen en het opzettelijk nalaten van een MOT-melding, ondanks bezwaren over toepasselijkheid en proportionaliteit.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de notaris niet onzorgvuldig heeft gehandeld bij het passeren van een hypotheekakte zonder voorafgaand aandeelhoudersbesluit, omdat dit besluit slechts interne werking heeft.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart klaagster ontvankelijk in haar klacht tegen de kandidaat-notaris, maar verklaart de klacht ongegrond wegens ontbreken van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen.

Het gerechtshof verklaart klagers niet-ontvankelijk in hun klacht tegen een notaris nadat zij hun klacht in hoger beroep hebben ingetrokken.

Het hof vernietigt de beslissing van de kamer en verklaart het Bureau Financieel Toezicht niet-ontvankelijk in zijn klacht tegen de kandidaat-notaris wegens procedurefouten bij het toezicht en klachtindiening.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het herzieningsverzoek van een oud-notaris af tegen zijn ontzetting uit het ambt wegens een langdurige negatieve bewaringspositie en bevestigt de berisping van een medenotaris.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het eerdere oordeel en verklaart de klacht tegen de notaris ongegrond, ondanks eerdere waarschuwing voor onzorgvuldige advisering omtrent een levensverzekering en aanvullend testament.

Het hof vernietigt de eerdere beslissing en oordeelt dat de notaris geen aanleiding had te veronderstellen dat klagers stukken niet ontvingen; de klacht over schending zorgplicht wordt ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de oud-notaris gegrond wegens onzorgvuldig handelen bij het opstellen van het convenant beëindiging partnerschap en legt een berisping op.

Het hof oordeelt dat notarissen met een financieel belang bij de verkoop onroerend goed onvoldoende voorlichting gaven en belangenverstrengeling niet vermeden, wat leidt tot berisping.

Het hof vernietigt de eerdere beslissing en legt aan de notaris een waarschuwing op wegens onzorgvuldig handelen bij communicatie en uitbetaling van depotgelden in een vastgoedtransactie.

Het hof verklaart klachten tegen notarissen gegrond wegens het verrichten van handelingen zonder voldoende verificatie van de vertegenwoordigingsbevoegdheid van de curator van Yukos Oil, en legt berisping en waarschuwing op.