dhr. mr.drs. W.H. Bel

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen vreemdelingenbewaring ongegrond ondanks overschrijding van de ophoudingstermijn, vanwege belangenafweging en voldoende gronden voor bewaring. Proceskosten worden aan verweerder opgelegd.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van vreemdelingenbewaring ongegrond wegens onderduikrisico en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van vreemdelingenbewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af vanwege het onderduikrisico en het niet meewerken aan overdracht.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van vreemdelingenbewaring ongegrond wegens onderduikrisico en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel vreemdelingenbewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af vanwege het onderduikrisico en het ontbreken van een doeltreffend lichter middel.

De rechtbank veroordeelt de minister van Asiel en Migratie tot vergoeding van proceskosten nadat verzoeker zijn beroep introk wegens niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag.

De rechtbank verklaart het tweede beroep tegen het niet tijdig beslissen op een asielaanvraag niet-ontvankelijk wegens ontbreken van procesbelang, omdat op het eerste beroep al was beslist.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van een Ethiopische minderjarige Oromo op asiel afwijzend wegens onvoldoende aannemelijkheid van vervolgingsgevaar en een juiste geloofwaardigheidsbeoordeling door de minister.

De rechtbank verklaart het eerste beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op een asielaanvraag, legt een dwangsom op en wijst proceskosten toe; het tweede beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van vreemdelingenbewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat voldoende zicht op overdracht aan België bestaat.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op de asielaanvraag en legt een dwangsom op van €50 per dag met een maximum van €15.000, met een beslistermijn van 16 weken.

De rechtbank verklaart het beroep tegen niet tijdig beslissen op een asielaanvraag gegrond en beveelt de minister binnen twee weken een besluit te nemen, met een dwangsom van €50 per dag bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond tegen het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag en legt een dwangsom op van €50 per dag met een maximum van €15.000, met een termijn van twee weken voor besluitvorming.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn voor een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn voor een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond tegen het niet tijdig beslissen op een asielaanvraag en legt een dwangsom op van €50 per dag met een maximum van €15.000, met een beslistermijn van twaalf weken.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond tegen het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag en legt een dwangsom op van €50 per dag met een maximum van €15.000. Verweerder moet binnen vier weken een besluit nemen.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding beslistermijn asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister, met een termijn van twee weken voor besluitvorming en toekenning van proceskosten.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van vreemdelingenbewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af vanwege het onderduikrisico en het ontbreken van een lichter middel.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond tegen het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag en legt een dwangsom op van €50 per dag met een maximum van €15.000. Verweerder moet binnen acht weken een besluit nemen.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn voor een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister om binnen twee weken alsnog te beslissen.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister om binnen twee weken alsnog te beslissen.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn voor een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op een asielaanvraag en beveelt de minister binnen twee weken een besluit te nemen, met oplegging van een dwangsom bij niet-naleving.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond tegen het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister, met een nieuwe beslistermijn tot 1 augustus 2026.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de vrijheidsontnemende maatregel gegrond wegens onvoldoende onderzoek naar lichtere middelen en kent een schadevergoeding toe van €240.

De rechtbank verklaart het beroep van een Marokkaanse derdelander tegen het beëindigen van zijn tijdelijke bescherming in Nederland ongegrond vanwege het ontbreken van een duurzame relatie met een Oekraïense partner.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart beroepen gegrond wegens niet tijdig beslissen op asielaanvragen en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie om binnen twee weken alsnog te beslissen.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang nadat de minister de asielaanvraag alsnog heeft ingewilligd en veroordeelt de minister tot vergoeding van proceskosten.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een asielaanvraag niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang, maar veroordeelt de minister in de proceskosten van eiseres.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister van Asiel en Migratie, met een termijn van twaalf weken voor het nemen van een besluit.