Op deze pagina vind je een overzicht van 20 rechtspraak uitspraken van Gerechtshof Amsterdam in juni 2017 over het rechtsgebied Bestuursrecht; Belastingrecht. Deze uitspraken zijn gepubliceerd door de rechtspraak en door Lexboost ontsloten om eenvoudig te kunnen doorzoeken en raadplegen.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning, ondanks bezwaar van belanghebbende over waardedrukkende factoren en vergelijkingsobjecten.
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van belanghebbende niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de wettelijke termijn, waarbij verblijf in het buitenland en ps…
Het hof oordeelt dat geen gedoogplicht bestaat die heffing van precariobelasting verhindert en dat het tarief niet onredelijk is; het hoger beroep van belanghebbende wordt ongegro…
Het gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de naheffingsaanslag parkeerbelasting tijdens de procedure is vernietigd en belanghebbende geen procesbelang mee…
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de heffingsambtenaar tot vergoeding van de proceskosten van belanghebbende in hoger beroep.
Hof Amsterdam bevestigt rechtbankuitspraak en verklaart hoger beroep ongegrond wegens schending procesorde bij inhoudelijke beoordeling naheffingsaanslag parkeerbelasting.
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de aanslag precariobelasting opgelegd aan belanghebbende door de gemeente Heerenveen.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de navorderingsaanslag inkomstenbelasting 2007 van € 415.000 wegens onvoldoende bewijs van belanghebbende over de herkomst van contante stortin…
Het gerechtshof vernietigt de niet-ontvankelijkverklaring van het beroep en oordeelt dat de WOZ-waarde van €310.000 voor de woning niet te hoog is vastgesteld.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de niet-ontvankelijkverklaring van het beroep omdat niet is aangetoond dat de indiener gemachtigd was om namens belanghebbende op te treden.
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en vermindert de douanerechten op aluminium bodemconsoles, terwijl het beroep van belanghebbende op indeling van k…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting omdat de auto geparkeerd stond en niet onmiddellijk werd geladen of gelost; geen schending van artikel 8 …
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het bezwaar tegen de aanslag 2012 niet-ontvankelijk wegens te late indiening, bevestigt de inhoudelijke afwijzing van aftrek specifieke zorgkos…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de elektrische Hudsonbike niet kwalificeert als hulpmiddel in de zin van artikel 6.17 Wet IB 2001 en verklaart het hoger beroep ongegrond.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de tariefindeling van videotuners onder post 8528 71 19 juist is en wijst het hoger beroep van belanghebbende af. De …
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat reis- en verblijfkosten voor een cursus intellectuele eigendom zakelijk zijn en aftrekbaar tot maximaal €1.500, omdat de cursus strekt tot h…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €276.000, gebaseerd op zeven vergelijkingsobjecten, en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €1.100.000 en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de navorderingsaanslag 2004 rechtsgeldig is vanwege een incidenteel fiscaal voordeel bij boekjaarwijziging en wijst h…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat aan belanghebbende terecht belastingrente is opgelegd bij de aanslag inkomstenbelasting 2012, ondanks een softwarefout bij de aangifte die …
| ECLI | Instantie | Datum | Titel |
|---|---|---|---|
| ECLI:NL:GHAMS:2017:3641 | Gerechtshof Amsterdam | 29 juni 2017 | Bevestiging WOZ-waarde woning ondanks bezwaar belanghebbende Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning, ondanks bezwaar van belanghebbende over waardedrukkende factoren en vergelijkingsobjecten. |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:2555 | Gerechtshof Amsterdam | 27 juni 2017 | Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding ondanks verblijf buitenland en psychische toestand Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van belanghebbende niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de wettelijke termijn, waarbij verblijf in het buitenland en ps… |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:3648 | Gerechtshof Amsterdam | 27 juni 2017 | Beoordeling precariobelasting en gedoogplicht elektriciteitsleidingen gemeente Hattem Het hof oordeelt dat geen gedoogplicht bestaat die heffing van precariobelasting verhindert en dat het tarief niet onredelijk is; het hoger beroep van belanghebbende wordt ongegro… |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:3037 | Gerechtshof Amsterdam | 27 juni 2017 | Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang na vernietiging naheffingsaanslag parkeerbelasting Het gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de naheffingsaanslag parkeerbelasting tijdens de procedure is vernietigd en belanghebbende geen procesbelang mee… |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:3036 | Gerechtshof Amsterdam | 27 juni 2017 | Hoger beroep tegen weigering proceskostenvergoeding bij parkeerbelasting naheffing Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de heffingsambtenaar tot vergoeding van de proceskosten van belanghebbende in hoger beroep. |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:2502 | Gerechtshof Amsterdam | 27 juni 2017 | Bevestiging rechtbankuitspraak over parkeerbelasting en procesorde in hoger beroep Hof Amsterdam bevestigt rechtbankuitspraak en verklaart hoger beroep ongegrond wegens schending procesorde bij inhoudelijke beoordeling naheffingsaanslag parkeerbelasting. |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:5400 | Gerechtshof Amsterdam | 22 juni 2017 | Hoger beroep tegen aanslag precariobelasting gemeente Heerenveen Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de aanslag precariobelasting opgelegd aan belanghebbende door de gemeente Heerenveen. |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:3642 | Gerechtshof Amsterdam | 22 juni 2017 | Bevestiging navorderingsaanslag inkomstenbelasting na onvolledige informatieverstrekking en onvoldoende bewijs herkomst stortingen Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de navorderingsaanslag inkomstenbelasting 2007 van € 415.000 wegens onvoldoende bewijs van belanghebbende over de herkomst van contante stortin… |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:3991 | Gerechtshof Amsterdam | 22 juni 2017 | Hoger beroep tegen niet-ontvankelijkheid en WOZ-waarde woning Het gerechtshof vernietigt de niet-ontvankelijkverklaring van het beroep en oordeelt dat de WOZ-waarde van €310.000 voor de woning niet te hoog is vastgesteld. |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:3992 | Gerechtshof Amsterdam | 22 juni 2017 | Bevestiging niet-ontvankelijkheid beroep wegens ontbrekende vertegenwoordigingsmachtiging Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de niet-ontvankelijkverklaring van het beroep omdat niet is aangetoond dat de indiener gemachtigd was om namens belanghebbende op te treden. |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:3030 | Gerechtshof Amsterdam | 20 juni 2017 | Hoger beroep inzake tariefindeling aluminium onderdelen overheaddeuren na verwijzing Hoge Raad Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en vermindert de douanerechten op aluminium bodemconsoles, terwijl het beroep van belanghebbende op indeling van k… |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:2604 | Gerechtshof Amsterdam | 20 juni 2017 | Bevestiging naheffingsaanslag parkeerbelasting wegens geparkeerde auto zonder betaling Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting omdat de auto geparkeerd stond en niet onmiddellijk werd geladen of gelost; geen schending van artikel 8 … |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:3035 | Gerechtshof Amsterdam | 20 juni 2017 | Hoger beroep tegen belastingaanslagen 2012 en 2013 met niet-ontvankelijkheid bezwaar en inhoudelijke beoordeling Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het bezwaar tegen de aanslag 2012 niet-ontvankelijk wegens te late indiening, bevestigt de inhoudelijke afwijzing van aftrek specifieke zorgkos… |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:2308 | Gerechtshof Amsterdam | 15 juni 2017 | Hoger beroep over aftrekbaarheid elektrische fiets als hulpmiddel bij COPD Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de elektrische Hudsonbike niet kwalificeert als hulpmiddel in de zin van artikel 6.17 Wet IB 2001 en verklaart het hoger beroep ongegrond. |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:3998 | Gerechtshof Amsterdam | 15 juni 2017 | Bevestiging van tariefindeling en handhaving uitnodigingen tot betaling douanerechten videotuners Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de tariefindeling van videotuners onder post 8528 71 19 juist is en wijst het hoger beroep van belanghebbende af. De … |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:4118 | Gerechtshof Amsterdam | 13 juni 2017 | Aftrekbaarheid reis- en verblijfkosten cursus intellectuele eigendom voor octrooigemachtigde Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat reis- en verblijfkosten voor een cursus intellectuele eigendom zakelijk zijn en aftrekbaar tot maximaal €1.500, omdat de cursus strekt tot h… |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:2163 | Gerechtshof Amsterdam | 13 juni 2017 | Bevestiging WOZ-waarde woning na vergelijking met zeven vergelijkingsobjecten Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €276.000, gebaseerd op zeven vergelijkingsobjecten, en wijst het hoger beroep van belanghebbende af. |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:2309 | Gerechtshof Amsterdam | 8 juni 2017 | Bevestiging WOZ-waarde woning op €1.100.000 na hoger beroep Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €1.100.000 en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond. |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:2159 | Gerechtshof Amsterdam | 8 juni 2017 | Bevestiging navorderingsaanslag en afwijzing herinvesteringsvoornemen bij boekjaarwijziging Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de navorderingsaanslag 2004 rechtsgeldig is vanwege een incidenteel fiscaal voordeel bij boekjaarwijziging en wijst h… |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:2103 | Gerechtshof Amsterdam | 1 juni 2017 | Bevestiging van belastingrente bij voorlopige aanslag inkomstenbelasting 2012 ondanks softwarefout Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat aan belanghebbende terecht belastingrente is opgelegd bij de aanslag inkomstenbelasting 2012, ondanks een softwarefout bij de aangifte die … |