Op deze pagina vind je een overzicht van 32 rechtspraak uitspraken van Gerechtshof Amsterdam in maart 2022 over het rechtsgebied Bestuursrecht; Belastingrecht. Deze uitspraken zijn gepubliceerd door de rechtspraak en door Lexboost ontsloten om eenvoudig te kunnen doorzoeken en raadplegen.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat belanghebbende haar Duitse verliezen niet in mindering kan brengen op Nederlandse belastbare winst omdat niet is aangetoond dat deze verlie…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de naheffingsaanslag omzetbelasting terecht is opgelegd en verklaart het bezwaar tegen teruggaafbeschikkingen niet-ontvankelijk wegens term…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de aanmaningskosten van €7 terecht zijn opgelegd wegens het niet tijdig betalen van een naheffingsaanslag parkeerbelasting zonder geldig ui…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2014 terecht is gecorrigeerd wegens het niet aanne…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat compenserende en antidumpingrechten terecht zijn geheven op zonnepanelen verzonden vanuit Taiwan, ondanks betwisting van belanghebbende ove…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de inspecteur de uitnodiging tot betaling op het juiste adres heeft verzonden en verklaart het bezwaarschrift van belanghebbende niet-ontva…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat geen fiscale eenheid bestaat tussen belanghebbende en Stichting A vanwege onvoldoende organisatorische verwevenheid, ondanks financiële en …
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en oordeelt dat er geen sprake is van beroepsmatig verleende rechtsbijstand, waardo…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat multifunctionele apparaten terecht zijn ingedeeld onder GN-code 8443 31 91 en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de aanslagen waterschapsbelasting terecht zijn opgelegd, ondanks de klachten van belanghebbende over de vervu…
Het Gerechtshof Amsterdam stelt de WOZ-waarde van een woning in goede justitie vast op €280.000 en oordeelt dat toezending van stukken in de bezwaarfase niet verplicht is, slechts…
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de rechtbank en stelt de WOZ-waarde van een woning in goede justitie vast op €355.000, oordeelt dat toezending van stukken in…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de navorderingsaanslagen en rentebeschikkingen over box 3 voor de jaren 2007-2015 terecht zijn opgelegd en geen inbreuk maken op het eigend…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de navorderingsaanslagen, rentebeschikkingen en vergrijpboeten over de jaren 2006 tot en met 2015 terecht zijn opgele…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat artikel 9 lid 5 WBR niet van toepassing is op de verkrijging van aandelen in een OZ-rechtspersoon met een earn-out regeling, waardoor de hef…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak over navorderingsaanslagen IB/PVV en wijst aftrek voor extra kleding en beddengoed af wegens onvoldoende bewijs.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting en de verzuimboete wegens gebruik van een geschorst motorrijtuig op de weg, ondanks beroep van bel…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep tegen de vermogensrendementsheffing over 2017 ongegrond, omdat geen sprake is van een individuele en buitensporige last voor b…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de WOZ-waarde van een woning niet te hoog is vastgesteld en verduidelijkt dat het bestuursorgaan in de bezwaarfase geen zelfstandige verpli…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de navorderingsaanslag inkomstenbelasting 2014 terecht is opgelegd omdat de aftrek van kosten levensonderhoud voor de…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd door de gemeente Amsterdam, waarbij het gebruik van gps-gegevens door scanauto's als geldig bewi…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat een luizenlotion met dimeticon moet worden ingedeeld als insectendodend middel onder GN-code 3808, niet als haarverzorgingsmiddel onder GN-…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat invorderingsrente op grond van artikel 28c IW moet worden vergoed bij terugbetaling van douanerechten die onterecht zijn geheven wegens ong…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de navorderingsaanslag inkomstenbelasting 2014 en wijst het hoger beroep af wegens onvoldoende bewijs voor aftrek specifieke zorgkosten en ambt…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank dat antidumpingrechten op vanuit Sri Lanka verzonden rijwielen ongeldig zijn verklaard en vernietigt de uitnodiging…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de inspecteur de thincapregeling correct toepaste, wijst het beroep op de concernratio af en vernietigt de opgelegde vergrijpboetes wegens …
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat puffy stickers als drukwerk onder GN-code 4911 moeten worden ingedeeld en letter stickers onder GN-code 3926, waardoor alleen voor puffy sti…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de box 3-heffing voor de jaren 2015 tot en met 2018 niet leidt tot een individuele en buitensporige last en dat de he…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €249.000 voor 2019 en verklaart het hoger beroep ongegrond wegens onvoldoende onderbouwing van belanghebbende.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €317.000 voor 2019, oordeelt dat de heffingsambtenaar voldoende vergelijkingsobjecten gebruikte en dat het inza…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart belanghebbende niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen de aanslag waterschapsbelasting 2019 vanwege het ontbreken van een materieel belang na v…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het laserapparaat niet bestemd is voor medische doeleinden en daarom niet onder de medische GN-code valt, maar onder een andere tariefpost v…
| ECLI | Instantie | Datum | Titel |
|---|---|---|---|
| ECLI:NL:GHAMS:2022:1007 | Gerechtshof Amsterdam | 31 maart 2022 | Hoger beroep over verrekening Duitse verliezen in Nederlandse vennootschapsbelasting Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat belanghebbende haar Duitse verliezen niet in mindering kan brengen op Nederlandse belastbare winst omdat niet is aangetoond dat deze verlie… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:1288 | Gerechtshof Amsterdam | 29 maart 2022 | Hoger beroep tegen naheffingsaanslag en niet-ontvankelijkheid bezwaar omzetbelasting Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de naheffingsaanslag omzetbelasting terecht is opgelegd en verklaart het bezwaar tegen teruggaafbeschikkingen niet-ontvankelijk wegens term… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:1079 | Gerechtshof Amsterdam | 29 maart 2022 | Bevestiging rechtmatigheid in rekening gebrachte aanmaningskosten parkeerbelasting Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de aanmaningskosten van €7 terecht zijn opgelegd wegens het niet tijdig betalen van een naheffingsaanslag parkeerbelasting zonder geldig ui… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:1285 | Gerechtshof Amsterdam | 29 maart 2022 | Bevestiging rechtbankuitspraak over correctie aanslag IB/PVV 2014 wegens niet voldaan urencriterium en niet-zakelijke uitgaven Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2014 terecht is gecorrigeerd wegens het niet aanne… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:1078 | Gerechtshof Amsterdam | 29 maart 2022 | Bevestiging heffing compenserende en antidumpingrechten op zonnepanelen uit Taiwan Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat compenserende en antidumpingrechten terecht zijn geheven op zonnepanelen verzonden vanuit Taiwan, ondanks betwisting van belanghebbende ove… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:1284 | Gerechtshof Amsterdam | 29 maart 2022 | Hoger beroep over tijdigheid bezwaar en bekendmaking antidumpingrechten aanslagbiljet Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de inspecteur de uitnodiging tot betaling op het juiste adres heeft verzonden en verklaart het bezwaarschrift van belanghebbende niet-ontva… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:1080 | Gerechtshof Amsterdam | 29 maart 2022 | Hoger beroep over fiscale eenheid omzetbelasting en verwevenheid tussen joint venture en stichting Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat geen fiscale eenheid bestaat tussen belanghebbende en Stichting A vanwege onvoldoende organisatorische verwevenheid, ondanks financiële en … |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:881 | Gerechtshof Amsterdam | 22 maart 2022 | Bevestiging WOZ-waarde woning en geen vergoeding rechtsbijstandskosten Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en oordeelt dat er geen sprake is van beroepsmatig verleende rechtsbijstand, waardo… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:1272 | Gerechtshof Amsterdam | 22 maart 2022 | Hoger beroep inzake indeling multifunctionele apparaten voor douanerechten Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat multifunctionele apparaten terecht zijn ingedeeld onder GN-code 8443 31 91 en wijst het hoger beroep van belanghebbende af. |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:920 | Gerechtshof Amsterdam | 22 maart 2022 | Bevestiging aanslagen waterschapsbelasting ondanks klachten over vervuilende buurman Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de aanslagen waterschapsbelasting terecht zijn opgelegd, ondanks de klachten van belanghebbende over de vervu… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:1433 | Gerechtshof Amsterdam | 15 maart 2022 | Hoger beroep over vaststelling WOZ-waarde en inzagerecht in bezwaarfase Het Gerechtshof Amsterdam stelt de WOZ-waarde van een woning in goede justitie vast op €280.000 en oordeelt dat toezending van stukken in de bezwaarfase niet verplicht is, slechts… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:1434 | Gerechtshof Amsterdam | 15 maart 2022 | Hoger beroep over vaststelling WOZ-waarde woning en inzagerecht in bezwaarfase Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de rechtbank en stelt de WOZ-waarde van een woning in goede justitie vast op €355.000, oordeelt dat toezending van stukken in… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:803 | Gerechtshof Amsterdam | 15 maart 2022 | Bevestiging belastingheffing box 3 geen individuele en buitensporige last Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de navorderingsaanslagen en rentebeschikkingen over box 3 voor de jaren 2007-2015 terecht zijn opgelegd en geen inbreuk maken op het eigend… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:804 | Gerechtshof Amsterdam | 15 maart 2022 | Bevestiging belastingheffing box 3 en vergrijpboeten over jaren 2006-2015 Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de navorderingsaanslagen, rentebeschikkingen en vergrijpboeten over de jaren 2006 tot en met 2015 terecht zijn opgele… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:1131 | Gerechtshof Amsterdam | 15 maart 2022 | Geen toepassing verkoopregulerend beding op overdrachtsbelasting aandelen OZ-rechtspersoon Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat artikel 9 lid 5 WBR niet van toepassing is op de verkrijging van aandelen in een OZ-rechtspersoon met een earn-out regeling, waardoor de hef… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:986 | Gerechtshof Amsterdam | 10 maart 2022 | Bevestiging navorderingsaanslagen IB/PVV en afwijzing aftrek extra kleding en beddengoed Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak over navorderingsaanslagen IB/PVV en wijst aftrek voor extra kleding en beddengoed af wegens onvoldoende bewijs. |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:1378 | Gerechtshof Amsterdam | 10 maart 2022 | Bevestiging naheffingsaanslag en verzuimboete motorrijtuigenbelasting na gebruik tijdens schorsing Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting en de verzuimboete wegens gebruik van een geschorst motorrijtuig op de weg, ondanks beroep van bel… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:918 | Gerechtshof Amsterdam | 10 maart 2022 | Hoger beroep tegen vermogensrendementsheffing wegens individuele en buitensporige last Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep tegen de vermogensrendementsheffing over 2017 ongegrond, omdat geen sprake is van een individuele en buitensporige last voor b… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:763 | Gerechtshof Amsterdam | 8 maart 2022 | Bevestiging WOZ-waarde woning en uitleg inzagerecht bezwaarfase Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de WOZ-waarde van een woning niet te hoog is vastgesteld en verduidelijkt dat het bestuursorgaan in de bezwaarfase geen zelfstandige verpli… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:785 | Gerechtshof Amsterdam | 8 maart 2022 | Hoger beroep tegen navorderingsaanslag inkomstenbelasting wegens niet aannemelijke aftrek kosten levensonderhoud kind Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de navorderingsaanslag inkomstenbelasting 2014 terecht is opgelegd omdat de aftrek van kosten levensonderhoud voor de… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:906 | Gerechtshof Amsterdam | 8 maart 2022 | Bevestiging naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks bezwaar tegen gebruik gps-gegevens Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd door de gemeente Amsterdam, waarbij het gebruik van gps-gegevens door scanauto's als geldig bewi… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:909 | Gerechtshof Amsterdam | 8 maart 2022 | Bevestiging indeling luizenlotion als insectendodend middel onder GN-code 3808 Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat een luizenlotion met dimeticon moet worden ingedeeld als insectendodend middel onder GN-code 3808, niet als haarverzorgingsmiddel onder GN-… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:924 | Gerechtshof Amsterdam | 8 maart 2022 | Gerechtshof bevestigt toepassing invorderingsrente bij terugbetaling douanerechten na ongeldigverklaring EU-verordening Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat invorderingsrente op grond van artikel 28c IW moet worden vergoed bij terugbetaling van douanerechten die onterecht zijn geheven wegens ong… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:1447 | Gerechtshof Amsterdam | 2 maart 2022 | Bevestiging navorderingsaanslag en afwijzing hoger beroep inzake specifieke zorgkosten en immateriële schadevergoeding Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de navorderingsaanslag inkomstenbelasting 2014 en wijst het hoger beroep af wegens onvoldoende bewijs voor aftrek specifieke zorgkosten en ambt… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:883 | Gerechtshof Amsterdam | 1 maart 2022 | Bevestiging vernietiging antidumpingrechten op vanuit Sri Lanka verzonden rijwielen Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank dat antidumpingrechten op vanuit Sri Lanka verzonden rijwielen ongeldig zijn verklaard en vernietigt de uitnodiging… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:755 | Gerechtshof Amsterdam | 1 maart 2022 | Hoger beroep over toepassing thincapregeling en buitengewone last in vennootschapsbelasting Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de inspecteur de thincapregeling correct toepaste, wijst het beroep op de concernratio af en vernietigt de opgelegde vergrijpboetes wegens … |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:925 | Gerechtshof Amsterdam | 1 maart 2022 | Hoger beroep over juiste douane-indeling van puffy en letter stickers Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat puffy stickers als drukwerk onder GN-code 4911 moeten worden ingedeeld en letter stickers onder GN-code 3926, waardoor alleen voor puffy sti… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:597 | Gerechtshof Amsterdam | 1 maart 2022 | Beoordeling geoorloofdheid belastingheffing box 3 inkomen 2015-2018 Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de box 3-heffing voor de jaren 2015 tot en met 2018 niet leidt tot een individuele en buitensporige last en dat de he… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:721 | Gerechtshof Amsterdam | 1 maart 2022 | Bevestiging WOZ-waarde woning na beroep tegen te hoge waardering Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €249.000 voor 2019 en verklaart het hoger beroep ongegrond wegens onvoldoende onderbouwing van belanghebbende. |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:720 | Gerechtshof Amsterdam | 1 maart 2022 | Bevestiging WOZ-waarde woning na beoordeling vergelijkingsmethode en inzagerecht Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €317.000 voor 2019, oordeelt dat de heffingsambtenaar voldoende vergelijkingsobjecten gebruikte en dat het inza… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:882 | Gerechtshof Amsterdam | 1 maart 2022 | Belanghebbende niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen aanslag waterschapsbelasting 2019 Het Gerechtshof Amsterdam verklaart belanghebbende niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen de aanslag waterschapsbelasting 2019 vanwege het ontbreken van een materieel belang na v… |
| ECLI:NL:GHAMS:2022:719 | Gerechtshof Amsterdam | 1 maart 2022 | Hoger beroep over indeling laserapparaat voor douanerechten: geen medisch apparaat Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het laserapparaat niet bestemd is voor medische doeleinden en daarom niet onder de medische GN-code valt, maar onder een andere tariefpost v… |