Op deze pagina vind je een overzicht van 14 rechtspraak uitspraken van Gerechtshof Amsterdam in september 2025 over het rechtsgebied Bestuursrecht; Belastingrecht. Deze uitspraken zijn gepubliceerd door de rechtspraak en door Lexboost ontsloten om eenvoudig te kunnen doorzoeken en raadplegen.
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat het vitamine C-product moet worden ingedeeld onder post 2106 als voedingssupplement, niet als gene…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat een vitaminepreparaat met vitamine D en K moet worden ingedeeld als voedingssupplement onder post 2106 en niet als geneesmiddel onder post …
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de WOZ-waarden van twee woningen met recreatiefunctie niet te hoog zijn vastgesteld, ondanks waardedrukkende …
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de navorderingsaanslagen en vergrijpboeten terecht zijn opgelegd wegens opzettelijke onjuiste aangiften door een registeraccountant, vermind…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt navorderingsaanslagen en vergrijpboeten wegens onzakelijke betalingen zonder tegenprestaties, waarbij de belanghebbende opzet wordt toegerekend…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt naheffingsaanslagen en vergrijpboete wegens onzakelijke betalingen zonder tegenprestaties, met vernietiging van kostenvergoedingen en toekennin…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de WOZ-waarde van de woning wordt vastgesteld op €850.000 en wijst het hoger beroep van belanghebbende af, inclusief …
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning en verklaart het hoger beroep ongegrond, waarbij de informatieverstrekking en waarderingsmethode van de heffingsam…
Het Gerechtshof Amsterdam behandelt het hoger beroep van een Nederlandse vennootschap tegen navorderingsaanslagen vennootschapsbelasting en vergrijpboeten over 2008-2016, waarbij …
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld, waarbij de heffingsambtenaar voldoende rek…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep gegrond wegens schending van art. 40 lid 2 Wet WOZ, veroordeelt de heffingsambtenaar tot vergoeding van immateriële schade en …
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning en veroordeelt de heffingsambtenaar tot vergoeding van proceskosten wegens schending van artikel 40 lid 2 Wet WOZ.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en wijst het verzoek om immateriële schadevergoeding in eerste aanleg af, maar kent…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de WOZ-waarde van een woning op € 385.000 wordt vastgesteld en wijst het hoger beroep af over de toegepaste wegingsfa…
| ECLI | Instantie | Datum | Titel |
|---|---|---|---|
| ECLI:NL:GHAMS:2025:2588 | Gerechtshof Amsterdam | 25 september 2025 | Gerechtshof bevestigt indeling vitamine C-product als voedingssupplement en niet als geneesmiddel Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat het vitamine C-product moet worden ingedeeld onder post 2106 als voedingssupplement, niet als gene… |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:2589 | Gerechtshof Amsterdam | 25 september 2025 | Bevestiging indeling vitaminepreparaat als voedingssupplement en niet als geneesmiddel Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat een vitaminepreparaat met vitamine D en K moet worden ingedeeld als voedingssupplement onder post 2106 en niet als geneesmiddel onder post … |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:2892 | Gerechtshof Amsterdam | 23 september 2025 | Hoger beroep tegen vaststelling WOZ-waarden van woningen met recreatiefunctie Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de WOZ-waarden van twee woningen met recreatiefunctie niet te hoog zijn vastgesteld, ondanks waardedrukkende … |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:2599 | Gerechtshof Amsterdam | 23 september 2025 | Hoger beroep tegen navorderingsaanslagen en vergrijpboeten inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de navorderingsaanslagen en vergrijpboeten terecht zijn opgelegd wegens opzettelijke onjuiste aangiften door een registeraccountant, vermind… |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:2600 | Gerechtshof Amsterdam | 23 september 2025 | Hoger beroep tegen belastingaanslagen en vergrijpboeten wegens onzakelijke betalingen en fiscale correcties Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt navorderingsaanslagen en vergrijpboeten wegens onzakelijke betalingen zonder tegenprestaties, waarbij de belanghebbende opzet wordt toegerekend… |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:2601 | Gerechtshof Amsterdam | 23 september 2025 | Hoger beroep tegen naheffingsaanslagen en vergrijpboete vennootschaps- en omzetbelasting 2014-2015 Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt naheffingsaanslagen en vergrijpboete wegens onzakelijke betalingen zonder tegenprestaties, met vernietiging van kostenvergoedingen en toekennin… |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:2891 | Gerechtshof Amsterdam | 23 september 2025 | Hoger beroep tegen vaststelling WOZ-waarde woning en kostenvergoeding Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de WOZ-waarde van de woning wordt vastgesteld op €850.000 en wijst het hoger beroep van belanghebbende af, inclusief … |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:2583 | Gerechtshof Amsterdam | 22 september 2025 | Bevestiging WOZ-waarde woning na toetsing hoger beroep en informatieverstrekking Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning en verklaart het hoger beroep ongegrond, waarbij de informatieverstrekking en waarderingsmethode van de heffingsam… |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:2377 | Gerechtshof Amsterdam | 11 september 2025 | Hoger beroep inzake verrekenprijsgeschillen en navorderingsaanslagen vennootschapsbelasting over 2008-2016 Het Gerechtshof Amsterdam behandelt het hoger beroep van een Nederlandse vennootschap tegen navorderingsaanslagen vennootschapsbelasting en vergrijpboeten over 2008-2016, waarbij … |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:2406 | Gerechtshof Amsterdam | 9 september 2025 | Hoger beroep WOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld, waarbij de heffingsambtenaar voldoende rek… |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:2423 | Gerechtshof Amsterdam | 2 september 2025 | Hoger beroep WOZ-waarde restaurant: schending informatieplicht en vergoeding immateriële schade Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep gegrond wegens schending van art. 40 lid 2 Wet WOZ, veroordeelt de heffingsambtenaar tot vergoeding van immateriële schade en … |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:2421 | Gerechtshof Amsterdam | 2 september 2025 | Hoger beroep tegen WOZ-waarde woning en proceskostenveroordeling Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning en veroordeelt de heffingsambtenaar tot vergoeding van proceskosten wegens schending van artikel 40 lid 2 Wet WOZ. |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:2774 | Gerechtshof Amsterdam | 2 september 2025 | Hoger beroep over WOZ-waarde woning en vergoeding immateriële schade wegens termijnoverschrijding Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en wijst het verzoek om immateriële schadevergoeding in eerste aanleg af, maar kent… |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:2398 | Gerechtshof Amsterdam | 2 september 2025 | Bevestiging rechtbankuitspraak over WOZ-waarde en proceskostenvergoeding woning Amsterdam Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de WOZ-waarde van een woning op € 385.000 wordt vastgesteld en wijst het hoger beroep af over de toegepaste wegingsfa… |