dhr. mr. A.C. Metzelaar

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot voorlopig getuigenverhoor toe in hoger beroep over een garantiegeschil bij de aandelenkoop van een onderneming, met begrenzing van de bewijsthema’s.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het ontslag van twee bestuurders van Stichting Sea Shepherd Global wegens gewichtige redenen en vertrouwensbreuk, en veroordeelt hen in de proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het ontslag van twee bestuurders van Stichting Sea Shepherd Global wegens gewichtige redenen en structurele vertrouwensbreuk, waarbij het bestuursverbod van vijf jaar wordt bevestigd.

Het gerechtshof vernietigt de ontbindingsbeschikking van Stichting Continuïteit Libra International en wijst het verzoek tot ontbinding af, omdat het statutaire doel van de stichting nog steeds kan worden bereikt.

Het hof bevestigt de deskundigenbevindingen over te hoog voorgespiegelde EBITDA en draagt bewijsopdracht op voor bedrog, grove nalatigheid of opzettelijk handelen door verkopers.

Het gerechtshof Amsterdam behandelt een geschil over de ontbinding van FD BV, bestuurdersaansprakelijkheid en informatievorderingen, waarbij de broers als vereffenaars worden geschorst en informatieverstrekking wordt uitgebreid.

Het hof vernietigt deels het vonnis en veroordeelt de bestuurder tot betaling van een deel van de leasevordering wegens bestuurdersaansprakelijkheid, terwijl de aandelenoverdracht aan een derde geen onrechtmatig handelen oplevert.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot verstekverlening tegen de curator van Media Associates af en bevestigt diens bevoegdheid om de procedure namens de failliete boedel voort te zetten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat bestuurders van Argos Logistics niet persoonlijk aansprakelijk zijn voor onbetaalde pensioenpremies, omdat geen sprake is van kennelijk onbehoorlijk bestuur of schending van mededelingsplicht.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch wijst de vordering tot shockschade van appellant 2 toe na identificatie van haar zoon in het mortuarium, terwijl de vordering van appellant 3 wordt afgewezen wegens onvoldoende bewijs van causaal verband.

Het hof bevestigt dat de leaseovereenkomst rechtsgeldig is ontbonden en veroordeelt de leasenemers tot betaling van vervallen en toekomstige leasetermijnen, waarbij hun beroep op redelijkheid en billijkheid en matiging wordt verworpen.

Het hof vernietigt het vonnis van 29 januari 2020, wijst betaling van restant koopsom, provisie en buitengerechtelijke kosten toe aan appellant, en veroordeelt appellant tot betaling van afgedragen omzet aan geïntimeerde.

Het hof kent shockschade toe aan de vader na identificatie van het slachtoffer in het mortuarium, wijst affectieschadevorderingen van broer en zus af wegens onvoldoende bewijs van nauwe affectieve band en causale relatie.

Het gerechtshof vernietigt eerdere vonnissen en wijst de vorderingen van Holtkamp af, waarbij Holtkamp wordt veroordeeld tot terugbetaling aan de gemeente Borne van reeds betaalde bedragen met rente en kosten.

Het gerechtshof bevestigt dat de inboedelverzekering is vervallen wegens een hennepkwekerij in de garage, wat een risicoverzwaring vormt, en wijst de vorderingen van appellant af.

Het hof bevestigt dat de bestuurder kennelijk onbehoorlijk heeft gehandeld door vervalste documenten te gebruiken om financiering te verkrijgen, waardoor zij aansprakelijk is voor het faillissementstekort en een voorschot van €1.000.000 moet betalen.

Het gerechtshof vernietigt deels vonnissen over huur- en brandstofleveranties, wijst huurpenningen toe tot 2007, wijst brandstofvordering af en compenseert proceskosten.

Het hof oordeelt dat verkoper voorafgaand aan de overeenkomst koper niet informeerde over een 10% provisieregeling met een derde, stelt verkoper in de gelegenheid tegenbewijs te leveren en houdt verdere beslissing aan.

Het gerechtshof bevestigt dat de verkoop van een Tesla Model S geen consumentenkoop betreft en dat er geen sprake is van non-conformiteit, waardoor de vorderingen van appellant worden afgewezen.

Het gerechtshof bevestigt de opheffing van een erfdienstbaarheid van weg omdat de eigenaar van het heersend erf geen redelijk belang meer heeft bij het gebruik ervan, mede door alternatieve ontsluitingen en feitelijk niet-gebruik.

Het hof bekrachtigt de vonnissen van de rechtbank waarin is vastgesteld dat werknemer zich onrechtmatig heeft verrijkt ten koste van zijn werkgever door kosten voor privégebruik ten laste van de werkgever te brengen.

Het gerechtshof oordeelt dat de koopovereenkomst tussen de vof en geïntimeerde rechtsgeldig is, geen fatale levertermijn bestond, ingebrekestelling vereist was en veroordeelt appellanten tot schadevergoeding en wettelijke rente vanaf ontbinding.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten wegens verjaring afwijst, omdat tegenbewijs niet is geleverd dat de echtgenote vóór 2000 niet op de hoogte was.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch vernietigt het vonnis van de rechtbank Limburg en wijst de vorderingen van de curator af wegens het ontbreken van onbehoorlijk bestuur door de bestuurder van Zorgpunt Thuiszorg B.V.

Het gerechtshof bevestigt dat de exoneratieclausule in de algemene voorwaarden van de geïntimeerde geldig is, waardoor appellante geen aanspraak kan maken op schadevergoeding voor het niet goed functioneren van het wifi-netwerk.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis waarin is geoordeeld dat de echtgenote van appellant vóór 13 maart 2000 op de hoogte was van de effectenleaseovereenkomsten, waardoor de vernietigingsbevoegdheid was verjaard.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch behandelt het hoger beroep over de opheffing van een erfdienstbaarheid van weg en stelt vast dat de hypotheekhouder betrokken moet worden bij de procedure.

Het hof oordeelt dat het annuleringsbeding in de algemene voorwaarden van de aannemer niet onredelijk bezwarend is en wijst de gevorderde annuleringsvergoeding toe, maar wijst de buitengerechtelijke incassokosten af wegens ontbreken van correcte aanmaning.

Het gerechtshof bevestigt dat de woningbouwvereniging gehouden is tot betaling van de exploitatiebijdrage voor het ontmoetingscentrum, ook bij een positief exploitatieresultaat, en wijst gedeeltelijk de vorderingen toe.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter dat de tweedehands auto non-conform was vanwege defecte verstuivers die reeds bij verkoop aanwezig waren.

Het hof bevestigt het rechtsgeldige pandrecht van de maatschap op vorderingen van een andere maatschap en veroordeelt appellante tot betaling van facturen, ondanks dat zij aan de failliete maatschap betaalde.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de cliënt af wegens niet tijdig protesteren over de vermeende beroepsfout van het advocatenkantoor.

Het hof oordeelt dat de gemeente onzorgvuldig en onrechtmatig heeft gehandeld door horecaondernemer niet te informeren over het gedoogbeleid rond buitenbars tijdens carnaval, ondanks het geldende verbod, en wijst schadevergoeding toe.

Het hof bevestigt dat moeder en stiefvader regres kunnen nemen voor door hen betaalde hypotheeklasten van de door zoon bewoonde en aan hem toebehorende woning.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt appellant tot betaling van €10.615,00 plus rente en incassokosten, waarbij montagekosten zijn toegewezen en verrekening wegens schade is afgewezen.

Het hof oordeelt dat werkgever geen zwaarwichtig belang heeft aangetoond voor wijziging van het arbeidsvoorwaardenreglement, waardoor werknemer recht behoudt op collectieve salarisindexatie vanaf 2016.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de verjaringstermijn voor vernietiging van effectenleaseovereenkomsten wegens ontbreken toestemming echtgenote aanvangt bij daadwerkelijke bekendheid. Appellant wordt toegelaten tot tegenbewijs.

Het gerechtshof oordeelt dat de echtgenote van appellant de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten terecht heeft ingeroepen wegens ontbrekende toestemming, maar laat appellant toe tegenbewijs te leveren over het moment van kennisneming van de echtgenote.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de Provincie Noord-Brabant tot betaling van het restant van de koopsom van een varkensbedrijf, omdat de Provincie niet is nagekomen wat in de koopovereenkomst is overeengekomen.

Het gerechtshof oordeelt dat de bank terecht gebruik heeft gemaakt van haar contractuele bevoegdheid om de renteopslag te verhogen en dat zij daarbij niet in strijd heeft gehandeld met haar zorgplicht uit artikel 2 ABV.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis dat appellant niet heeft bewezen dat geïntimeerde hem onder valse voorwendselen deed tekenen voor een leaseovereenkomst en veroordeelt appellant in de kosten.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat de hondentrainer niet aansprakelijk is voor de schade veroorzaakt door de hond, omdat de eigenaar de hond onder controle had.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat de eigenaar van een Amerikaanse Stafford aansprakelijk is voor de schade aan een Jack Russel na een bijtincident en veroordeelt hem in de proceskosten.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat CZ terecht een persoonsgebonden budget (PGB) weigert aan een verzekerde met een betalingsachterstand van minimaal vier maanden, ondanks haar medische situatie en betalingsvoorstellen.

Het gerechtshof oordeelt dat Rino Zuid niet verplicht is om psychologen in opleiding van Psychologie B.V. toe te laten tot haar opleidingen, mede vanwege het ontbreken van erkenning en onvoldoende onderbouwing van contractuele verplichtingen en mededingingsrechtelijke schendingen.

Het gerechtshof oordeelt dat tussen partijen een overeenkomst tot stand is gekomen, het financieringsvoorbehoud niet slaagt en het annuleringsbeding vermoed onredelijk bezwarend is, waarna nadere bewijslevering over redelijkheid annuleringsvergoeding wordt gelast.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat de indeplaatsstelling van Café [café] als huurder toewijst, waarbij het zwaarwichtig belang van de vof prevaleert boven het belang van de verhuurder.

Het gerechtshof oordeelt dat de bovenwettelijke werkloosheidsregeling deel uitmaakt van de overeengekomen CAO en dat Sité gehouden is tot betaling van de uitkering aan de werknemer.

Het gerechtshof verklaart de Nederlandse rechter onbevoegd kennis te nemen van het geschil over ondeugdelijke noodverlichtingssets, omdat de Belgische rechter bevoegd is op grond van de EEX-Verordening.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat [appellante] moet betalen aan [geïntimeerde] voor detachering van een werknemer, oordeelt dat er geen onrechtmatig handelen of ongerechtvaardigde verrijking is en wijst tegenvorderingen af.