dhr. mr. F.P.L.M. Vennix

De kantonrechter verklaart dat eiser aan haar verplichtingen uit leaseovereenkomst I heeft voldaan en wijst de vordering voor leaseovereenkomst II af vanwege onduidelijkheid over resterende termijnen en schadevaststelling.

De rechtbank Den Haag verklaart dat Dexia aan haar verplichtingen uit de effectenleaseovereenkomsten heeft voldaan en wijst de vordering van de afnemer af wegens onvoldoende bewijs van aanspraken.

De rechtbank Den Haag verklaart dat Dexia aan al haar verplichtingen uit de effectenleaseovereenkomst heeft voldaan en wijst de vordering toe, waarbij het beroep op een oneerlijk beding wordt verworpen.

De rechtbank Den Haag verklaart dat Dexia Nederland B.V. aan haar verplichtingen uit twee effectenleaseovereenkomsten heeft voldaan en dat zij niets meer verschuldigd is aan de afnemer, waarbij het verweer van de afnemer wordt gepasseerd.

De rechtbank Den Haag verklaart dat Dexia aan haar verplichtingen uit twee effectenleaseovereenkomsten heeft voldaan en wijst de vordering van de afnemer af wegens onvoldoende bewijs van onaanvaardbare financiële last of onrechtmatig handelen.

Rechtbank Den Haag verklaart dat eiseres aan haar verplichtingen uit effectenleaseovereenkomsten heeft voldaan en veroordeelt gedaagde tot proceskostenbetaling.

De rechtbank Den Haag verklaart dat Dexia aan haar verplichtingen uit de effectenleaseovereenkomst heeft voldaan en niets meer verschuldigd is aan de afnemer, waarbij het beroep op een oneerlijk beding wordt verworpen.

De rechtbank Den Haag verklaart dat Dexia aan al haar verplichtingen uit de effectenleaseovereenkomst heeft voldaan en wijst de vordering van Dexia toe, waarbij een oneerlijk beding in de leaseovereenkomst wordt verworpen.

De rechtbank Den Haag verklaart dat Dexia aan haar verplichtingen uit de effectenleaseovereenkomst heeft voldaan en niets meer verschuldigd is aan de afnemer, wijst de vordering toe en veroordeelt de afnemer in de proceskosten.

De rechtbank Den Haag verklaart dat Dexia aan haar verplichtingen uit de effectenleaseovereenkomst heeft voldaan en niets meer verschuldigd is aan de afnemer, wijst het beroep op advisering en oneerlijke bedingen af en veroordeelt de afnemer in de proceskosten.

Rechtbank Den Haag verklaart dat eiseres aan haar verplichtingen uit de effectenleaseovereenkomst heeft voldaan en veroordeelt gedaagde in de proceskosten.

De rechtbank Den Haag wijst de vordering van Dexia toe dat zij niets meer verschuldigd is aan de afnemer van een effectenleaseovereenkomst en verwerpt het verweer van buitengerechtelijke vernietiging en advisering.

Rechtbank Den Haag wijst vordering Dexia af omdat leaseovereenkomst buitengerechtelijk door echtgenote is vernietigd en Dexia niet aan alle verplichtingen heeft voldaan.

De rechtbank Den Haag verklaart dat Dexia uit hoofde van de effectenleaseovereenkomsten niets meer aan gedaagde verschuldigd is en wijst de vordering tot terugbetaling van onverschuldigde betaling af.

De rechtbank Den Haag oordeelt dat de verjaring van de bevoegdheid tot vernietiging van een effectenleaseovereenkomst is gestuit door een buitengerechtelijke vernietigingsverklaring binnen zes maanden na verbindendverklaring van de WCAM-overeenkomst.

De rechtbank Den Haag verklaart dat Dexia aan haar verplichtingen uit twee effectenleaseovereenkomsten heeft voldaan en wijst de vordering van Dexia toe, waarbij de stellingen van de afnemer over advisering, aandelenbeheer en schade niet worden gevolgd.

De rechtbank Den Haag verklaart dat Dexia aan haar verplichtingen uit twee effectenleaseovereenkomsten heeft voldaan en wijst de vorderingen van de afnemer af, waaronder vernietiging en schadevergoeding.

De rechtbank wijst de vordering af omdat de eisers de verkeerde partij hebben aangesproken; geen sprake van schuldoverneming ondanks overname handelsnaam en activa.

Werkgever moet loon doorbetalen aan werknemer vanaf 7 november 2010 tot einde arbeidsovereenkomst wegens ontbreken van wilsovereenstemming over beëindigingsovereenkomst.

Kantonrechter wijst vordering werknemer af die aanvulling van salaris eist bij arbeidsongeschiktheid, omdat arbeidsovereenkomst niet is beëindigd en uitkering hoger is dan 70%.

Rechtbank Amsterdam wijst vorderingen van kopers af die Ymere tekortkoming verwijten wegens verhuur van onverkochte koopwoningen binnen een gemengd project, en verwerpt beroep op non-conformiteit, dwaling en onvoorziene omstandigheden.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat gemeente onjuiste gegevens verstrekte in aanbestedingsdocumenten, waardoor aannemer Ballast Nedam mogelijk recht heeft op vergoeding meerkosten. Waarschuwingsplicht van aannemer in precontractuele fase wordt beperkt tot concrete aanwijzingen.

Rechtbank Amsterdam wijst vordering Juconi tot vernietiging bindend advies af en veroordeelt Juconi in boetes wegens onrechtmatig gebruik CBF-keurmerk.

De rechtbank Amsterdam wijst de vorderingen van AFR tot betaling van circa 6,7 miljoen euro af wegens het ontbreken van een rechtsgeldige huurovereenkomst en onvoldoende bewijs van werkzaamheden en toerekening van het voortijdig einde van de bemiddelingsovereenkomsten aan Living City.

De rechtbank Amsterdam veroordeelt Manderen tot nakoming van de erfpachtovereenkomst met de Gemeente Amsterdam en het starten van de bouw van de Westermoskee, wijst de vorderingen van Manderen grotendeels af en beveelt opheffing van het beslag door de Gemeente.

De rechtbank Amsterdam wijst de vordering van Aareal Bank toe tot zekerheidstelling voor proceskosten door [A], met een bankgarantie van EUR 5.686,00, en veroordeelt [A] in de proceskosten van het incident.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat ABN AMRO niet gehouden is tot verdere kredietverstrekking aan de VNU Media Groep vanwege het niet voldoen aan contractuele solvabiliteitseisen en wijst het verzoek tot deblokkering van rekeningen af.

Rechtbank Amsterdam wijst vordering af van eisers om schuld te mogen lossen en subrogatie bij veiling van verpande bollenkraam, ondanks beding uitsluiting mededeling volgens art. 3:249 BW.

De rechtbank oordeelt dat KLM niet in strijd met gelijkheids- en transparantiebeginsel heeft gehandeld bij aanbesteding en dat een overeenkomst voor FC-schoonmaakwerkzaamheden tot stand is gekomen die KLM niet rechtsgeldig heeft beëindigd.

Rechtbank Amsterdam wijst vordering af tot erkenning uitkoopovereenkomst tussen woningbouwvereniging en beleggingsmaatschappij over Riva-terrein; beleggingsmaatschappij moet ontwikkelingsovereenkomsten nakomen en grond- en plankosten voldoen.

Rechtbank oordeelt dat de canonverhoging voor een extra verdieping op een erfpachtwoning onterecht was omdat de grondwaarde niet is gestegen, en veroordeelt de gemeente tot terugbetaling van €9.120.

Eiseres vordert betaling wegens verduisterde huurpenningen en onrechtmatig handelen door gedaagde, die zich beroept op verrekening van onbetaalde werkzaamheden; rechtbank wijst bewijslevering op beide punten toe en houdt verdere beslissing aan.

De rechtbank oordeelt dat The Hangout het terrein gebruiken krachtens een van de Stichting Hell’s Angels afgeleid gebruiksrecht, dat rechtsgeldig is opgezegd door de Gemeente met ontruiming per 25 juni 2010.

De rechtbank oordeelt dat de bruikleenovereenkomst tussen Hells Angels Amsterdam en de Gemeente Amsterdam rechtsgeldig is opgezegd, met een redelijke opzegtermijn van twee jaar, en veroordeelt de Stichting tot ontruiming van het terrein per 25 juni 2010.

De rechtbank Amsterdam wijst de zaak aan voor nadere behandeling en stelt partijen in de gelegenheid te reageren op een verwant vonnis over illegaal gebruik van een perceel door The Hangout.

Rechtbank oordeelt dat ING onaanvaardbaar de onderhandelingen over een franchiseovereenkomst met Meijers heeft afgebroken en veroordeelt ING tot vergoeding van het positief contractsbelang.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat BAM Utiliteitsbouw onrechtmatig heeft gehandeld door na opening van inschrijvingen een inschrijver toe te staan haar prijs te wijzigen, waardoor het gelijkheids- en transparantiebeginsel werden geschonden en BAM schadevergoeding aan Bouter moet betalen.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat de uitbreiding van de investeringsverzekering niet kan worden gelijkgesteld aan een aandelenparticipatie omdat het om achtergestelde leningen gaat. De vordering van eiseres tot volledige uitkering wordt afgewezen.