dhr. mr. P.K.J. Ronhaar

Het hof bevestigt de beslissing van de rechtbank tot omzetting van de terbeschikkingstelling met voorwaarden naar een terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege vanwege herhaalde incidenten, moeizame behandelrelaties en beperkte behandelmotivatie.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank tot tenuitvoerlegging van de gedragsbeïnvloedingsmaatregel (GVM) wegens onuitvoerbaarheid en gebrek aan effectieve voorwaarden, en wijst de vordering af.

Het hof vernietigt de eerdere verlenging van de terbeschikkingstelling en verlengt deze met één jaar, met gewijzigde voorwaarden, vanwege zorgelijke ontwikkelingen in het behandeltraject en het hoge recidiverisico van de terbeschikkinggestelde.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling met verpleging met twee jaar en wijst het verzoek tot onderzoek naar een voorwaardelijke beëindiging af vanwege het aanhoudende recidivegevaar en de noodzaak van verdere behandeling.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar en uit zorg over de lange wachttijd van 10-14 jaar voor plaatsing in de Langdurige Forensisch Psychiatrische Zorg.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar op basis van een uitgebreid PBC-rapport dat een grondige herevaluatie van het daderprofiel adviseert vanwege onduidelijkheden en risico's.

Het gerechtshof vernietigt de beslissing van de rechtbank Rotterdam en wijst de verlenging van de terbeschikkingstelling af vanwege voldoende beschermende factoren en een laag recidiverisico.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank Rotterdam en wijst de vordering tot verpleging van overheidswege af, met aanpassing van de voorwaarden voor voortzetting van de terbeschikkingstelling met voorwaarden.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en wijst de vordering tot verpleging van overheidswege af, maar ziet voldoende aanleiding om de terbeschikkingstelling met gewijzigde voorwaarden voort te zetten vanwege positieve ontwikkelingen bij de terbeschikkinggestelde.

Het gerechtshof vernietigt de eerdere beslissing tot verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar en verlengt deze met één jaar vanwege een belangrijke stap in de resocialisatie van de terbeschikkinggestelde.

Het gerechtshof vernietigt de eerdere beslissing en besluit tot voorwaardelijke beëindiging van de verpleging van overheidswege met een verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar onder strikte voorwaarden.

Het gerechtshof vernietigt de verlenging van de terbeschikkingstelling en wijst de vordering af vanwege een laag recidiverisico en voldoende voortzetting van zorg via WMO.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar voor opzettelijk brandstichten met gemeen gevaar, corrigeert de rechtbank op het indexdelict en wijst een verzoek tot onderzoek Wvggz af.

Het hof vernietigt de eerdere beslissing en verlengt de terbeschikkingstelling met verpleging met één jaar vanwege stagnatie in het resocialisatietraject door de status van ongewenst vreemdeling en lopende vreemdelingenrechtelijke procedures.

Het hof vernietigt deels de rechtbankbeslissing en wijst af de vordering tot verpleging van overheidswege, bevestigt voortzetting terbeschikkingstelling met voorwaarden en wijzigt deze voorwaarden.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot verlenging van een terbeschikkingstelling die reeds is opgeheven in een aanverwante strafzaak.

Het hof verlengt de PIJ-maatregel met één jaar omdat de jeugdige nog kan profiteren van behandeling en begeleiding en een abrupte beëindiging niet in zijn belang is.

Het hof bevestigt de voortzetting van de ISD-maatregel omdat beëindiging naar verwachting leidt tot onveiligheid en drugsoverlast, en het recidiverisico van de veroordeelde nog hoog is.

Het hof bevestigt de beslissing van de rechtbank tot voortzetting van de ISD-maatregel omdat de veroordeelde onvoldoende meewerkt aan behandeling en het recidiverisico blijft bestaan.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling met twee jaar en beëindigt de verpleging van overheidswege onder voorwaarden, waarbij een verplichte klinische opname zonder rechterlijke toetsing niet wordt opgelegd.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank tot verlenging van de terbeschikkingstelling met één jaar en verlengt deze met twee jaar vanwege onvoldoende resocialisatie en gewijzigde prognose.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar, ondanks het verzoek van de terbeschikkinggestelde om deze te beperken tot één jaar vanwege haar onveilige verblijfssituatie.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met voorwaarden voor één jaar en wijzigt de voorwaarden, waaronder het schrappen van de klinische time-outopname.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege met één jaar vanwege een behandelimpasse en lopende LFPZ-aanvraag, en wijst verzoeken tot voorwaardelijke beëindiging en aanhouding af.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering tot hervatting van de verpleging af, terwijl het de voorwaarden van de voorwaardelijke beëindiging van de verpleging wijzigt en een nieuwe resocialisatiepoging toestaat.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaren en wijzigt de voorwaarden door het schrappen van de maximale verblijfsduur op de resocialisatieafdeling, die nu afhankelijk is van de reclassering.

Het hof besluit tot hervatting van de verpleging van overheidswege van de terbeschikkinggestelde wegens overtreding van voorwaarden en wegvallen beschermende factoren, ondanks het ontbreken van een veroordeling voor schennispleging.

Het gerechtshof vernietigt de eerdere beslissing en verlengt de terbeschikkingstelling met twee jaar, met een voorwaardelijke beëindiging van de verpleging van overheidswege onder strikte voorwaarden.

Het hof weigert de machtiging voor het gebruik van medische gegevens van een verdachte die weigert medewerking te verlenen aan onderzoek, omdat geen dwingende eis in het algemeen belang het gebruik rechtvaardigt.

Het hof bevestigt de beslissing van de rechtbank om de ISD-maatregel te beëindigen omdat niet is voldaan aan de formele opleggingscriteria van artikel 38 lid 1 sub 2 Sr.

Het hof heropent het onderzoek en schorst het voor onbepaalde tijd om informatie te verkrijgen over de lopende zorgmachtigingsprocedure; het openbaar ministerie is ontvankelijk verklaard in het beroep tegen de verpleging van overheidswege.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling met twee jaar vanwege het recidivegevaar en het belang van een geleidelijk resocialisatietraject, en wijst het verzoek tot voorwaardelijke beëindiging af.

Het hof bevestigt de voortzetting van de ISD-maatregel wegens risico op recidive en onveiligheid, met een ambtshalve tussentijdse toetsing over drie maanden.

Het gerechtshof verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot tussentijdse beoordeling van de ISD-maatregel omdat het verzoek te vroeg is ingediend.

Het gerechtshof vernietigt de verlenging van de terbeschikkingstelling omdat de terbeschikkinggestelde voldoende is ingebed in de reguliere GGZ en het recidiverisico laag is.

Het hof vernietigt de verlenging van de TBS-maatregel met twee jaar en verlengt deze met één jaar vanwege discrepanties tussen onafhankelijke gedragsdeskundigen en de kliniek over het recidiverisico en resocialisatie.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt de eerdere beslissing en verlengt de TBS-maatregel met een jaar vanwege hardnekkige alcoholproblematiek en het ontbreken van een concreet behandelplan.

Het hof vernietigt de afwijzing van de rechtbank en verlengt de terbeschikkingstelling met twee jaar vanwege toegenomen recidiverisico en terugval in middelengebruik.

Het gerechtshof vernietigt de beslissing tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke ISD-maatregel en verlengt de proeftijd met een jaar vanwege recente positieve gedragsveranderingen van de veroordeelde.

Het hof vernietigt het eerdere besluit en wijst het verzoek tot tussentijdse beëindiging van de ISD-maatregel af vanwege het hoge recidiverisico en het ontbreken van geschikte woonruimte.

Het gerechtshof bevestigt de voorwaardelijke beëindiging van de verpleging van overheidswege van de terbeschikkinggestelde met gewijzigde voorwaarden, ondanks bezwaren van het openbaar ministerie en de reclassering.