Op deze pagina vind je een overzicht van 36 rechtspraak uitspraken van Gerechtshof Amsterdam in januari 2000 over het rechtsgebied Bestuursrecht; Belastingrecht. Deze uitspraken zijn gepubliceerd door de rechtspraak en door Lexboost ontsloten om eenvoudig te kunnen doorzoeken en raadplegen.
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een waterschap het tarief van de ingezetenenomslag niet mag differentiëren naar ligging van woonruimten binnen het beheersgebied en vernieti…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het opleggen van waterschapsbelastingen door verschillende waterschappen binnen één gebied rechtmatig is, ook als taken per waterschap versc…
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de aanslag afvoerrecht riolering 1993 wegens onvoldoende onderbouwing van de lastenverdeling en veroordeelt de gemeente tot proceskostenvergoe…
Het gerechtshof oordeelt dat de waardering van de luchthaven Schiphol grotendeels correct is vastgesteld, met uitzondering van de waarde van een onroerende zaak die moet worden ve…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de weduwe premieplichtig is voor de AWBZ ondanks haar Duitse ziektekostenverzekering en dat Duitse premies niet aftrekbaar zijn als buitenge…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de bevoegdheid van de Dienst Centrale Omslagheffing tot het opleggen van waterschapsaanslagen en verklaart het beroep van belanghebbende ongegr…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verordening baatbelasting Veenendaal-West niet verbindend omdat niet alle gebate onroerende zaken zijn betrokken en de heffing in strijd is …
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een vennootschap waarvan de aandelen in handen zijn van de echtgenote van een arts, vrijgestelde medische diensten kan verrichten ook als de…
Het gerechtshof verklaart het beroep van erfgenamen tegen de aanslag waterschapsomslag 1997 ongegrond en bevestigt de indeling van de onroerende zaak in omslagklasse 6.
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de aanslagen waterschapsomslag 1997, met uitzondering van één aanslag die wordt verminderd, terecht zijn opgelegd en dat de omslagklassenver…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep ongegrond en bevestigt dat de baatbelasting rechtmatig is geheven en de verordening niet in strijd is met algemene beginselen van be…
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak op bezwaar tegen de aanslag onroerendezaakbelasting omdat deze voortijdig is gedaan voordat de WOZ-beschikking onherroepelijk was.
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de onderneming niet in 1985/1986 werd gestaakt maar pas in 1992/1993 of 1993/1994 werd geliquideerd, waardoor verliezen uit eerdere jaren ni…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de betaling van 4 miljoen dollar aan een garantieverstrekker bij de aankoop van een pand in Chicago een zakelijke uitgave is die via afschri…
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de inspecteur en vermindert het belastbaar inkomen van belanghebbende wegens onvoldoende bewijs van winstuitdeling door de BV.
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de herzieningsbeschikking WOZ-waarde van een woning omdat de waardering niet gebaseerd mag zijn op een verhoging van de eerder vastgestelde wa…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het bedrag van een renteloze lening niet tot de vergoeding voor het gebruik van een leaseauto behoort en vernietigt de naheffingsaanslag omz…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat precontractuele gebondenheid niet gelijkstaat aan een schriftelijke huurovereenkomst voor de toepassing van de Wet bestrijding constructies …
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de toeslag op grond van artikel 19 WUBO als belastbaar inkomen geldt en wijst het beroep van belanghebbende af wegens ontbreken van een lan…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de voorwaarden van fiscale eenheden bepalen dat afwaarderingen van activa binnen de fiscale eenheid moeten worden gevolgd, ongeacht de juist…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de bevoegdheid van het waterschap Walcheren om de ingezetenenomslag voor 1994 op te leggen, ondanks het ontbr…
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt aanslagen baatbelasting Ringersbrug omdat het bekostigingsbesluit en de verordening niet tijdig en op voorgeschreven wijze zijn bekendgemaakt,…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de aanslag inkomstenbelasting 1994 met 24% autokostenforfait, ondanks geconstateerde discriminatie die de wet…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de waarnemingswerkzaamheden van een huisarts onvoldoende duurzaam zijn om als onderneming te kwalificeren, waardoor de inkomsten niet als wi…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat rentekosten bij aankoop van aanmerkelijk belang aandelen niet als aftrekbare kosten van het progressief belaste inkomen kunnen worden gebrac…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een recht op uitkering onder opschortende voorwaarde niet als loon in de zin van de Wet LB 1964 geldt, waardoor geen loonbelasting is versch…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de door belanghebbende verantwoordde leningen van familieleden daadwerkelijk zijn verstrekt en vernietigt de aanslag inkomstenbelasting 1990…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de reistijd van de chauffeur tussen zijn woning en die van de directeur onderdeel is van zijn arbeidstijd en niet als woon-werkverkeer geldt…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de staatssecretaris een redelijke en niet-willekeurige kortingsregeling mag hanteren binnen de 35%-regeling voor werknemers die tijdelijk i…
De president van het Gerechtshof Amsterdam schorst de werking van een beschikking over verplichte ziekenfondsverzekering en veroordeelt de Belastingdienst in de proceskosten.
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het uitstel van de pensioeningangsdatum van 65 naar 70 jaar bij een niet meer actieve werknemer leidt tot een loonbelastingaanspraak.
Het hof oordeelt dat belanghebbende na overdracht onderneming niet kan doteren aan reserve assurantie eigen risico zonder bewijs dat mediahandlingbureaus debiteurenrisico verzeker…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de leges van €800 voor een vergunning tot het organiseren van een evenement op een terrein groter dan 1000 m² niet onredelijk of willekeuri…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat bedrijfsafval onder reinigingsrechten valt, ook als het samen met huishoudelijk afval wordt aangeboden, en oordeelt dat het gelijkheidsbegi…
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de gemeente die de WOZ-waarde verhoogde en handhaaft de oorspronkelijke WOZ-beschikking, met vergoeding van proceskosten aan …
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart bezwaar tegen OZB-aanslag ontvankelijk maar ongegrond omdat de WOZ-waarde onherroepelijk is vastgesteld; verweerder moet in voorkomende gevalle…
| ECLI | Instantie | Datum | Titel |
|---|---|---|---|
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7763 | Gerechtshof Amsterdam | 31 januari 2000 | Gelijk tarief ingezetenenomslag binnen beheersgebied waterschap verplicht Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een waterschap het tarief van de ingezetenenomslag niet mag differentiëren naar ligging van woonruimten binnen het beheersgebied en vernieti… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7764 | Gerechtshof Amsterdam | 31 januari 2000 | Gerechtshof bevestigt rechtmatigheid waterschapsbelastingheffing bij taakverdeling over meerdere waterschappen Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het opleggen van waterschapsbelastingen door verschillende waterschappen binnen één gebied rechtmatig is, ook als taken per waterschap versc… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7767 | Gerechtshof Amsterdam | 31 januari 2000 | Vernietiging aanslag afvoerrecht riolering wegens onredelijke lastenverdeling Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de aanslag afvoerrecht riolering 1993 wegens onvoldoende onderbouwing van de lastenverdeling en veroordeelt de gemeente tot proceskostenvergoe… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7715 | Gerechtshof Amsterdam | 27 januari 2000 | Beoordeling waardering luchthaven Schiphol en objectafbakening voor WOZ-beschikkingen Het gerechtshof oordeelt dat de waardering van de luchthaven Schiphol grotendeels correct is vastgesteld, met uitzondering van de waarde van een onroerende zaak die moet worden ve… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7775 | Gerechtshof Amsterdam | 27 januari 2000 | Premieplicht voor AWBZ ondanks Duitse ziektekostenverzekering en niet-aftrekbaarheid Duitse premies Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de weduwe premieplichtig is voor de AWBZ ondanks haar Duitse ziektekostenverzekering en dat Duitse premies niet aftrekbaar zijn als buitenge… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7755 | Gerechtshof Amsterdam | 27 januari 2000 | Bevoegdheid tot opleggen waterschapsaanslagen door Dienst Centrale Omslagheffing Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de bevoegdheid van de Dienst Centrale Omslagheffing tot het opleggen van waterschapsaanslagen en verklaart het beroep van belanghebbende ongegr… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7782 | Gerechtshof Amsterdam | 27 januari 2000 | Verordening baatbelasting Veenendaal-West onverbindend wegens ongelijkheid en strijd met Gemeentewet Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verordening baatbelasting Veenendaal-West niet verbindend omdat niet alle gebate onroerende zaken zijn betrokken en de heffing in strijd is … |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7771 | Gerechtshof Amsterdam | 27 januari 2000 | Vrijstelling omzetbelasting voor diensten door artsen via vennootschap zonder dienstverband arts Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een vennootschap waarvan de aandelen in handen zijn van de echtgenote van een arts, vrijgestelde medische diensten kan verrichten ook als de… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7773 | Gerechtshof Amsterdam | 27 januari 2000 | Beoordeling geschil over indeling waterschapsomslag gebouwde onroerende zaak in omslagklasse 6 of 7 Het gerechtshof verklaart het beroep van erfgenamen tegen de aanslag waterschapsomslag 1997 ongegrond en bevestigt de indeling van de onroerende zaak in omslagklasse 6. |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7772 | Gerechtshof Amsterdam | 27 januari 2000 | Bestuursrechtelijke toetsing van waterschapsaanslagen en omslagklassenverordening Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de aanslagen waterschapsomslag 1997, met uitzondering van één aanslag die wordt verminderd, terecht zijn opgelegd en dat de omslagklassenver… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7774 | Gerechtshof Amsterdam | 27 januari 2000 | Beoordeling van baatbelasting R-straat e.o. en rechtsgeldigheid verordening Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep ongegrond en bevestigt dat de baatbelasting rechtmatig is geheven en de verordening niet in strijd is met algemene beginselen van be… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7714 | Gerechtshof Amsterdam | 27 januari 2000 | Vernietiging uitspraak bezwaar aanslag OZB wegens voortijdige beslissing Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak op bezwaar tegen de aanslag onroerendezaakbelasting omdat deze voortijdig is gedaan voordat de WOZ-beschikking onherroepelijk was. |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7769 | Gerechtshof Amsterdam | 26 januari 2000 | Beoordeling verrekening verliezen na staking onderneming en liquidatie Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de onderneming niet in 1985/1986 werd gestaakt maar pas in 1992/1993 of 1993/1994 werd geliquideerd, waardoor verliezen uit eerdere jaren ni… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7748 | Gerechtshof Amsterdam | 26 januari 2000 | Betaling van garantievergoeding bij aankoop Amerikaans vastgoed als zakelijke uitgave Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de betaling van 4 miljoen dollar aan een garantieverstrekker bij de aankoop van een pand in Chicago een zakelijke uitgave is die via afschri… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7790 | Gerechtshof Amsterdam | 26 januari 2000 | Vermindering belastbaar inkomen wegens onvoldoende bewijs winstuitdeling door BV Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de inspecteur en vermindert het belastbaar inkomen van belanghebbende wegens onvoldoende bewijs van winstuitdeling door de BV. |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7778 | Gerechtshof Amsterdam | 24 januari 2000 | Vaststelling WOZ-waarde na verbouwing woning aan a-straat 1 Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de herzieningsbeschikking WOZ-waarde van een woning omdat de waardering niet gebaseerd mag zijn op een verhoging van de eerder vastgestelde wa… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7789 | Gerechtshof Amsterdam | 20 januari 2000 | Renteloze lening maakt geen deel uit van vergoeding voor leaseauto bij omzetbelasting Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het bedrag van een renteloze lening niet tot de vergoeding voor het gebruik van een leaseauto behoort en vernietigt de naheffingsaanslag omz… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7784 | Gerechtshof Amsterdam | 20 januari 2000 | Precontractuele gebondenheid onvoldoende voor schriftelijke huurovereenkomst in omzetbelastingzaak Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat precontractuele gebondenheid niet gelijkstaat aan een schriftelijke huurovereenkomst voor de toepassing van de Wet bestrijding constructies … |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7971 | Gerechtshof Amsterdam | 18 januari 2000 | Belastingheffing toeslag Wet uitkeringen burger-oorlogsslachtoffers 1940-1945 Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de toeslag op grond van artikel 19 WUBO als belastbaar inkomen geldt en wijst het beroep van belanghebbende af wegens ontbreken van een lan… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7776 | Gerechtshof Amsterdam | 18 januari 2000 | Beoordeling fiscale waardering activa binnen fiscale eenheid en afwaardering naar lagere bedrijfswaarde Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de voorwaarden van fiscale eenheden bepalen dat afwaarderingen van activa binnen de fiscale eenheid moeten worden gevolgd, ongeacht de juist… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7806 | Gerechtshof Amsterdam | 13 januari 2000 | Bevoegdheid en grondslagen ingezetenenomslag waterschap Walcheren 1994 Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de bevoegdheid van het waterschap Walcheren om de ingezetenenomslag voor 1994 op te leggen, ondanks het ontbr… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7791 | Gerechtshof Amsterdam | 13 januari 2000 | Vernietiging aanslagen baatbelasting Ringersbrug wegens niet-ontvankelijke bekendmaking besluit en verordening Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt aanslagen baatbelasting Ringersbrug omdat het bekostigingsbesluit en de verordening niet tijdig en op voorgeschreven wijze zijn bekendgemaakt,… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7805 | Gerechtshof Amsterdam | 13 januari 2000 | Beoordeling autokostenforfait en ongerechtvaardigde discriminatie in inkomstenbelasting 1994 Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de aanslag inkomstenbelasting 1994 met 24% autokostenforfait, ondanks geconstateerde discriminatie die de wet… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7712 | Gerechtshof Amsterdam | 13 januari 2000 | Belastingrechtelijke kwalificatie van waarnemingswerkzaamheden huisarts als onderneming Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de waarnemingswerkzaamheden van een huisarts onvoldoende duurzaam zijn om als onderneming te kwalificeren, waardoor de inkomsten niet als wi… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7783 | Gerechtshof Amsterdam | 12 januari 2000 | Beoordeling aftrekbaarheid rentekosten bij aanmerkelijk belang aandelenverkoop Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat rentekosten bij aankoop van aanmerkelijk belang aandelen niet als aftrekbare kosten van het progressief belaste inkomen kunnen worden gebrac… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7800 | Gerechtshof Amsterdam | 11 januari 2000 | Geen loonheffing over opschortende voorwaarde in aanvullende arbeidsovereenkomst Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een recht op uitkering onder opschortende voorwaarde niet als loon in de zin van de Wet LB 1964 geldt, waardoor geen loonbelasting is versch… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7777 | Gerechtshof Amsterdam | 11 januari 2000 | Hof bevestigt bestaan van leningen en vernietigt aanslag inkomstenbelasting 1990 Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de door belanghebbende verantwoordde leningen van familieleden daadwerkelijk zijn verstrekt en vernietigt de aanslag inkomstenbelasting 1990… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7799 | Gerechtshof Amsterdam | 11 januari 2000 | Reisafstand chauffeur tussen woning en directeur geen woon-werkverkeer voor loonbelasting Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de reistijd van de chauffeur tussen zijn woning en die van de directeur onderdeel is van zijn arbeidstijd en niet als woon-werkverkeer geldt… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7801 | Gerechtshof Amsterdam | 11 januari 2000 | Beoordeling van de kortingsregeling binnen de 35%-regeling voor uitgezonden werknemers Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de staatssecretaris een redelijke en niet-willekeurige kortingsregeling mag hanteren binnen de 35%-regeling voor werknemers die tijdelijk i… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7808 | Gerechtshof Amsterdam | 7 januari 2000 | Schorsing beschikking verplichte ziekenfondsverzekering na bezwaar De president van het Gerechtshof Amsterdam schorst de werking van een beschikking over verplichte ziekenfondsverzekering en veroordeelt de Belastingdienst in de proceskosten. |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7807 | Gerechtshof Amsterdam | 6 januari 2000 | Uitstel pensioeningangsdatum leidt tot loonbelastingheffing bij uitdiensttreding Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het uitstel van de pensioeningangsdatum van 65 naar 70 jaar bij een niet meer actieve werknemer leidt tot een loonbelastingaanspraak. |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7692 | Gerechtshof Amsterdam | 5 januari 2000 | Gevolgen van overdracht reclamebureau en mediahandling voor dotatie en aanhouding reserve debiteurenrisico Het hof oordeelt dat belanghebbende na overdracht onderneming niet kan doteren aan reserve assurantie eigen risico zonder bewijs dat mediahandlingbureaus debiteurenrisico verzeker… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7804 | Gerechtshof Amsterdam | 4 januari 2000 | Bevestiging legesheffing voor vergunning evenement op terrein groter dan 1000 m² Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de leges van €800 voor een vergunning tot het organiseren van een evenement op een terrein groter dan 1000 m² niet onredelijk of willekeuri… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7803 | Gerechtshof Amsterdam | 4 januari 2000 | Beoordeling reinigingsrechten bedrijfsafval en gelijkheidsbeginsel in gemeente Leusden Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat bedrijfsafval onder reinigingsrechten valt, ook als het samen met huishoudelijk afval wordt aangeboden, en oordeelt dat het gelijkheidsbegi… |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7810 | Gerechtshof Amsterdam | 3 januari 2000 | Vernietiging uitspraak en handhaving WOZ-beschikking na bezwaar tegen waardering onroerende zaak Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de gemeente die de WOZ-waarde verhoogde en handhaaft de oorspronkelijke WOZ-beschikking, met vergoeding van proceskosten aan … |
| ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7811 | Gerechtshof Amsterdam | 3 januari 2000 | WOZ-waarde woning staat onherroepelijk vast; bezwaar tegen OZB-aanslag ontvankelijk maar ongegrond Het Gerechtshof Amsterdam verklaart bezwaar tegen OZB-aanslag ontvankelijk maar ongegrond omdat de WOZ-waarde onherroepelijk is vastgesteld; verweerder moet in voorkomende gevalle… |