dhr. mr.drs. G.R.B. van Peursem

De RUG vroeg ontbinding van de arbeidsovereenkomst met Werkneemster op basis van een verstoorde arbeidsverhouding. Het hof oordeelde dat er geen causaal verband was tussen haar essay en het ontbindingsverzoek, en bevestigde de ontbinding.

Merkenrechtelijke zaak tussen Bestseller A/S en OFM B.V. over het gebruik van de merknaam ONLY, waarbij het hof oordeelt dat er geen merkinbreuk is.

Merkenrechtelijk geschil tussen Puma SE en Brooks Sports B.V. over het gebruik van 'nitro' voor hardloopschoenen. Brooks gebruikt 'nitro' beschrijvend, geen merkinbreuk. Cassatie door Puma afgewezen.

De Hoge Raad oordeelt dat de rechtsverhouding tussen de economische eigenaar en de juridische eigenaar niet als huurovereenkomst kan worden gekwalificeerd, waardoor de eisers geen recht hebben op huurbescherming.

De zaak betreft de uitleg van ‘ruimtelijke verbondenheid’ in het huurrecht van Aruba, waarbij het Hof oordeelt dat de gehuurde bedrijfspanden verbonden zijn met hotels, waardoor de Huurcommissie geen toezicht hoeft te houden op de huurprijs en beëindiging.

BMS vordert een verbod op de verkoop van generieke apixaban door Sandoz en Teva, maar het hof oordeelt dat het octrooi van BMS geldig is en dat de generieken inbreuk maken.

De zaak betreft de opheffing van de vereffening van een nalatenschap na beneficiaire aanvaarding. De Hoge Raad oordeelt dat de Zus ontvankelijk is in haar verzoek, ondanks dat de Broer niet als mede-vereffenaar was opgeroepen. De cassatie wordt verworpen.

Cassatie over de vraag of de termijnoverschrijding in hoger beroep verschoonbaar was na een apparaatsfout. Lifex c.s. werd niet-ontvankelijk verklaard in hun hoger beroep.

Huurgeschil over servicekosten en rechtsmiddelenverbod art. 7:262 lid 2 BW. Verhuurder niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep.

Huurder is in cassatie gegaan tegen de niet-ontvankelijkheid in hoger beroep na intrekking van de appeldagvaarding. Het hof oordeelt dat de intrekking definitief was en het tweede exploot niet als herstelexploot kan worden aangemerkt.

Twee makers van ‘Jiskefet’ vorderen een rechterlijk bevel tegen Noblesse Uitgevers over het gebruik van de naam in een encyclopedie. In hoger beroep worden hun vorderingen afgewezen, het hof oordeelt dat er geen merkinbreuk is en dat Noblesse een geldige reden heeft voor het gebruik.

De wijzigingen in de pensioenovereenkomst van AFM met [verweerder] zijn niet rechtsgeldig, omdat ze in strijd zijn met artikel 20 Pensioenwet. Het hof oordeelt dat het belang van AFM niet opweegt tegen de belangen van [verweerder].

De zaak betreft de aansprakelijkheid van platformen zoals YouTube en Cyando voor auteursrechtinbreuk door gebruikers. De Hoge Raad moet oordelen over de interpretatie van Europese richtlijnen en de rol van NSE in deze context.

De Hoge Raad verklaart [de man] niet-ontvankelijk in zijn cassatieberoep wegens het ontbreken van toestemming van de curator voor de procedure.

De zaak betreft een erfdienstbaarheid van weg tussen twee percelen, waarbij eisers vorderen tot wijziging of opheffing van de erfdienstbaarheid. De Hoge Raad bevestigt de uitlegmaatstaf en wijst de vorderingen af.

In deze zaak tussen HP Inc. en Digital Revolution B.V. over octrooi EP 617 oordeelt het hof dat conclusie 1 nietig is wegens gebrek aan nieuwheid, maar conclusie 7 wel geldig is. Digital Revolution maakt geen indirecte inbreuk op conclusie 7.

De Hoge Raad oordeelt over de mogelijkheid om internetproviders te verplichten websites te blokkeren die auteursrechtinbreuken faciliteren, met nadruk op de evenredigheid en effectiviteit van dergelijke maatregelen.

Zosta Beheer B.V. stelt [verweerster] aansprakelijk voor beroepsfouten in een koopgeschil. Het hof wijst de schadeclaim af wegens gebrek aan causaal verband. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van Zosta.

De zaak betreft de beroepsaansprakelijkheid van een advocaat die te laat hoger beroep instelde. De Hoge Raad oordeelt dat er geen reële kans was op succes in hoger beroep, waardoor de kansschadeleer niet van toepassing is. Cassatie wordt verworpen.

Langdurig geschil over financiële afwikkeling tankstationcontract tussen eiseressen en Total, met afwijzing van vorderingen wegens gebrek aan onrechtmatig handelen door Total.

De Hoge Raad bevestigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van [verzoeker] wegens herhaaldelijke tekortkomingen in zijn informatieplicht en afdrachtverplichtingen.

De zaak betreft de verrekening van vermogensbestanddelen na de verkoop van de voormalige echtelijke woning. De vrouw klaagt over een fout in de eindbeschikking en het hof heeft de verrekening opnieuw beoordeeld. Het cassatieberoep wordt verworpen.

De zaak betreft de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van verzoeker wegens tekortkomingen in de informatieplicht over pensioenpolissen. Het hof bekrachtigde de beëindiging, wat leidde tot cassatie.

De zaak betreft de ontslagbescherming van een OR-lid bij Regiobouw, die na opzegging van zijn arbeidsovereenkomst een procedure startte wegens kennelijk onredelijk ontslag. Het hof oordeelde dat de ontslagbescherming van toepassing was, ondanks het verstrijken van de zittingstermijn van de OR.

De zaak betreft de ontvankelijkheid van Top in hoger beroep na een onjuiste naam in de appeldagvaarding. Het cassatieberoep van Getronics slaagt, Top wordt niet-ontvankelijk verklaard.

De Hoge Raad oordeelt dat eiser niet tijdig de nietigheid van zijn ontslag heeft ingeroepen en dat hij heeft berust in de beëindiging van zijn dienstverband. Cassatieberoep verworpen.

De zaak betreft de contractsoverneming van een merklicentie. Het hof oordeelde dat de licentie niet rechtsgeldig was overgedragen vanwege het ontbreken van een vereiste akte. De Hoge Raad bevestigt dit oordeel en verwerpt het cassatieberoep van [eiser].

Hoge Raad behandelt de toepassing van artikel 36 VWEU op gedeeltelijk geharmoniseerd auteursrecht in een zaak over slaafse nabootsing van 'My Little Pony'.

Merkenrechtelijke zaak tussen Leidseplein Beheer B.V. en Red Bull over geldige reden voor merkgebruik. Hoge Raad verwijst terug naar Amsterdamse hof voor herbeoordeling.

Hoger beroep over niet gehouden enquête en buitengerechtelijke incassokosten. Het hof bekrachtigt het vonnis, wijst buitengerechtelijke kosten toe en compenseert proceskosten.

Familiegeschil over een geldlening van € 75.000,- van grootvader aan kleinzoon, met juridische implicaties voor de vennootschap onder firma. Het hof laat appellanten toe tot het leveren van tegenbewijs.

Gerechtshof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat Cresco inbreuk maakt op het octrooi van ToN en beveelt een inbreukverbod.

Het hof vernietigt de eerdere uitspraak en wijst de vorderingen van Gazprombank af, oordelend dat het Russische vonnis niet meer uitvoerbaar is in Rusland.

Verzet tegen verstekarrest over schadevergoeding bij autohuur. Silverline moet bewijs leveren van de echtheid van de handtekening van [geopposeerde]. Getuigenverhoren zijn gelast en executie van het verstekarrest is geschorst.

Hoger beroep over de vraag of de transportband van [Y] een slaafse nabootsing is van de Easy Max van [X]. Het hof bevestigt de eerdere uitspraak dat dit niet het geval is en wijst de vorderingen van [X] af.

Hoger beroep COA tegen VVC over huurovereenkomst voor opvang vreemdelingen. Hof oordeelt dat COA schadeplichtig is en bekrachtigt het vonnis.

Appellant vorderde schadevergoeding wegens wanprestatie door Knowledge in automatiseringsdiensten. Het hof verwierp de grieven en bekrachtigde eerdere vonnissen, waarbij appellant in proceskosten werd verwezen.

Eneco Services B.V. verliest hoger beroep tegen vonnis rechtbank Rotterdam over lastgeving en inning energienota's. Vonnis bekrachtigd, Eneco veroordeeld in proceskosten.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] niet aansprakelijk is voor het faillissement van Skis Corporate Consulting. De grieven van Green05 c.s. worden verworpen en het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Hoger beroep van Load-Lok c.s. over aansprakelijkheid bij aandelentransactie. Vonnis van de rechtbank bekrachtigd; vorderingen afgewezen.

Het hof oordeelt dat de verhuur van een koopgarant-woning door [geïntimeerde] een ernstige tekortkoming is, waardoor de overeenkomst door Woonbron kon worden opgezegd. [geïntimeerde] moet de woning ontruimen en wordt veroordeeld in de proceskosten.

Geschil over ontbinding van een geldleningsovereenkomst en bewijs van aflossingen. Appellanten betwisten betalingsverplichtingen en boete. Hof laat bewijslevering toe.

Wrakingsverzoek van verzoekers na einduitspraak in hoofdzaak niet-ontvankelijk verklaard door Gerechtshof Den Haag.

Het Gerechtshof Den Haag ontbindt de huurovereenkomst van [appellante] wegens structurele overlast en verplicht haar de woning te ontruimen binnen vier weken.

Hof Den Haag wijst vorderingen van De Ruyter af inzake huurverhoging van 34% door onvoldoende bewijs van gestegen energiekosten. Eerdere vonnissen bevestigd.

Het hof oordeelt dat Rivas aansprakelijk is voor tekortkomingen in de informatieverplichting bij de sterilisatie van appellante. De schadevergoeding wordt nader vastgesteld.

Het hof wijst het verzoek om een voorlopig getuigenverhoor af en bevestigt de eerdere beschikking van de rechtbank, waarbij verzoekers zijn veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Hoger beroep over ontbinding huurovereenkomst wegens ernstige overlast door huurster. Vonnis bekrachtigd, proceskostenveroordeling aan huurster.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van Remo's schadevorderingen tegen student-onderhuurders wegens huurderving en zaakschade, met uitzondering van de proceskostenveroordeling ten aanzien van [geïntimeerde sub 10].

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming, omdat er geen voldoende verband is tussen het gedrag van de meerderjarige zoons en het gebruik van de huurwoning.