mw. mr. S. Hindriks-Roose

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag omdat de omvang van de naaiwerkzaamheden onvoldoende kon worden vastgesteld, ondanks het gebruik van professionele apparatuur en het verrichten van werkzaamheden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt het besluit tot weigering van bijstand omdat appellant onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerde.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellante wegens niet gemelde kasstortingen en bijschrijvingen, en wijst het beroep af wegens ontbreken dringende redenen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand aan appellante wegens het voeren van een gezamenlijke huishouding, maar verwijst het geschil over beëindiging van schulddienstverlening door naar de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellanten een gezamenlijke huishouding voerden vanaf 27 maart 2008, waardoor appellante geen zelfstandig recht op bijstand had.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot intrekking en terugvordering van bijstand omdat het college niet aannemelijk heeft gemaakt dat appellant onjuiste informatie gaf over zijn woonplaats.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en bevestigt het besluit tot afwijzing van het verzoek om kwijtschelding van teruggevorderde bijstand wegens herhaalde schending van de inlichtingenplicht.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot intrekking van bijstand voor de periode 7 september 2011 tot 19 juni 2012, omdat het bestuur onvoldoende bewijs leverde dat appellant niet op het opgegeven adres woonde.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant terecht is belastbaar gesteld voor 30 uur werk per week, ondanks zijn psychische beperkingen, en wijst het hoger beroep af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van de bijstand wegens recidive en het niet meewerken aan een medische keuring binnen een re-integratietraject.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat geen recht op bijstand bestaat bij verblijf langer dan vier weken in het buitenland zonder medische indicatie, ondanks psychische klachten en behandeling in India.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het bezwaar van appellante tegen het besluit tot schadevergoeding niet-ontvankelijk is en dat het geschil over aanvullende schadevergoeding in een andere procedure moet worden behandeld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellant niet heeft gemeld dat hij fulltime werkte in de winkel van zijn vader, waardoor het recht op bijstand niet kon worden vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstand niet met terugwerkende kracht wordt toegekend zonder bijzondere omstandigheden die dit rechtvaardigen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart de beroepen tegen de afwijzing van bijstand en terugvordering van voorschotten ongegrond vanwege schending van de medewerkingsverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat inkomsten uit het fokken van honden als fictief inkomen worden verrekend met bijstand, ook als het hobbymatig of medisch noodzakelijk is.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt deels het vonnis van de rechtbank en verklaart het beroep tegen terugvordering bijstand wegens niet-melding kasstortingen ongegrond, met vergoeding van proceskosten aan appellante.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het vonnis van de rechtbank over de hoogte van de terugvordering bijstand en stelt het bedrag vast op €6.373,40, waarbij rekening is gehouden met medische adviezen en dwangsommen.