dhr. mr. ing. E. Oostra

Hoger beroep over een tussenvonnis waarin een voorschot op schadevergoeding is toegewezen voor het niet ter beschikking stellen van 2,7 ha bouwland. Het hof wijst een voorschot van € 35.000 toe aan de geïntimeerde.

Centrale Grondkamer oordeelt dat een pachtovereenkomst geldt voor twaalf jaren en dat de pachtprijs nader onderzocht moet worden.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van de pachtovereenkomst wegens onvoldoende persoonlijk gebruik door de pachter en veroordeelt hem tot betaling van proceskosten.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde sub 1] geen hogere pacht hoeft te betalen aan Monumenten Bezit en wijst de vorderingen van beide partijen af. Proceskosten worden toegewezen.

Het hof wijst de vordering van [appellant] tot schorsing van de uitvoerbaarheid bij voorraad af, omdat het belang van [geïntimeerde] bij uitvoering zwaarder weegt.

Het hof bekrachtigt de beslissing van de pachtkamer over de beëindiging van de pachtovereenkomst en de schadeloosstelling van € 1.618.166,11. De vorderingen van beide partijen in hoger beroep worden afgewezen.

Centrale Grondkamer keurt nieuwe pachtovereenkomst goed na deskundigenrapport en eerdere tussenbeschikking. De overeenkomst heeft een looptijd van 12 jaar en een pachtprijs van € 36.313,- per jaar.

Hoger beroep over ontbinding pachtovereenkomst en betaling achterstallige pacht. Het hof bevestigt de beslissing van de pachtkamer en oordeelt dat de pachtster verplicht is tot betaling van de pachtsom tot de ontruiming.

Het hof heeft de ontbinding van de pachtovereenkomst afgewezen en de eerdere vonnissen bekrachtigd, omdat de verwijten van de maatschap onvoldoende zijn bewezen.

Het hof oordeelt over de toerekening van fosfaatrechten aan ligboxenstallen, waarbij de pachter en de verpachter in geschil zijn. De uitspraak heeft financiële gevolgen voor beide partijen.

Het hof heeft de vordering van de maatschap tot het overleggen van jaaropgaven grondwateronttrekking toegewezen, maar de gevorderde dwangsom afgewezen. De zaak is aangehouden voor verdere behandeling.

Centrale Grondkamer verklaart pachtster niet-ontvankelijk in haar beroep tegen goedkeuring pachtovereenkomst; geen grond voor doorbreking appelverbod.

Hoger beroep over pachtovereenkomsten tussen vader en zoon; hof bekrachtigt vonnis pachtkamer en wijst vorderingen af.

Het hof heeft beslist over de toerekening van fosfaatrechten aan gebouwen in het kader van hoevepacht, waarbij de appellant de gecombineerde opgave 2016 moet overleggen voor verdere berekeningen.

Het hof bevestigt de pachtovereenkomst tussen rabarberteler en grondbezitter, wijst ontbinding af en legt voorwaarden vast voor de pacht.

Hof oordeelt dat de pachtovereenkomst niet ontbonden kan worden; pachter voldoet aan zelfbewoningsplicht. Vordering verpachter afgewezen.

Hoger beroep over fosfaatrechten en pachtovereenkomsten; vorderingen afgewezen. Het hof oordeelt dat optellen van pachtarealen niet gerechtvaardigd is.

Het hof oordeelt dat de verpachter aanspraak kan maken op fosfaatrechten, maar dat de ligboxenstal niet meetelt bij die aanspraak. De zaak wordt verwezen voor akte uitlating.

Hoger beroep over pachtprijs waarbij de Centrale Grondkamer de pachtprijs vaststelt op € 71.949,- na vernietiging van eerdere verlaging tot € 55.350,-.

Hoger beroep over de totstandkoming van een pachtovereenkomst voor 10 ha grond. Het hof bevestigt de eerdere uitspraak dat er onvoldoende bewijs is voor de overeenkomst en vernietigt de dwangsomveroordeling.

Het hof oordeelt dat de overblijvende echtgenoot bevoegd was om percelen van de erflaatster te verpachten en dat de pachtovereenkomst geldig is.

Centrale Grondkamer bevestigt herziening pachtprijs op basis van eerdere onherroepelijke beschikking, ongeacht grieven van pachtster.

Het hof legt een reguliere pachtovereenkomst vast tussen Pachter en Verpachter, oordelend dat de vennootschap onder firma slechts een fiscale constructie was en de pachtverhouding ongewijzigd is voortgezet.

Hoger beroep over onbevoegd verpachten van percelen in ontbonden huwelijksgemeenschap. Erven van de vrouw eisen vaststelling van geen pachtovereenkomst en schadevergoeding. Hof stelt erven van de vrouw in staat om erven van de man op te roepen.

Hoger beroep over goedkeuring pachtovereenkomst; verpachter is ontvankelijk in beroep; goedkeuring voor eenjarige pachtovereenkomst verleend.

Het hof ontbindt gedeeltelijk de pachtovereenkomsten wegens betalingsachterstand en niet-agrarisch gebruik, en legt de pachter een dwangsom op voor ontruiming.

Hoger beroep over ontruiming bedrijfsgebouwen na faillissement. Curator vordert ontruiming, hof wijst vordering toe en veroordeelt tot betaling van € 20.000 aan achterstallige pacht.

Hoger beroep over pachtovereenkomst; pachter bemest natuurgrond met drijfmest, hof vernietigt eerdere ontbinding en wijst vorderingen van verpachter af.

Het hof oordeelt dat er onvoldoende bewijs is dat [A] in een abnormale geestestoestand verkeerde bij het sluiten van een pachtcontract in augustus 2013. De vorderingen van de geïntimeerde worden afgewezen.

Centrale Grondkamer bevestigt herziening pachtprijs voor melkveebedrijf. Pachter ging in beroep tegen eerdere beschikking, maar werd niet slechter van eigen hoger beroep. Deskundigen oordeelden over pachtwaarde en geschiktheid van gebouwen.

De Centrale Grondkamer keurt een eenjarige geliberaliseerde pachtovereenkomst goed, inclusief een glyfosaatverbod, en vernietigt de eerdere beschikking van de grondkamer.

Centrale Grondkamer keurt een geliberaliseerde pachtovereenkomst goed met een beding voor tussentijdse beëindiging bij wijziging van bestemming, zonder vergoeding voor de pachter.

Centrale Grondkamer herziening pachtprijs voor eeuwenoude gebouwen; pachters verzoeken symbolisch bedrag, verpachtster vraagt verhoging. Pachtprijs vastgesteld op € 12.613,92 per jaar.

Centrale Grondkamer keurt een reguliere pachtovereenkomst met kortere duur goed en bevestigt de ontvankelijkheid van verpachtster in hoger beroep.

De Centrale Grondkamer bevestigt de goedkeuring van een pachtovereenkomst van drie jaar, ondanks beroep van de pachtster voor een langere duur. Bijzondere omstandigheden en risico's van investeringen zijn bepalend.

Het hof ontbindt de pachtovereenkomst omdat pachters [senior] en [junior] de percelen niet persoonlijk gebruiken, wat een tekortkoming oplevert.

Het hof schorst de tenuitvoerlegging van het ontbindingsvonnis van de pachtovereenkomst, waarbij het belang van de pachter zwaarder weegt dan dat van de verpachter.

Het hof oordeelt dat de pachtovereenkomst voor percelen A en B zes jaar loopt en niet is beëindigd. Voor perceel C is er een wijziging van de overeenkomst. De verpachters moeten ontruimen en schadevergoeding betalen aan de pachter.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over ontbinding pachtovereenkomsten wegens betalingsachterstand en bedreiging. Verpachter moet bewijs leveren van tekortkomingen pachter.

Het hof heeft de stichting inzage verleend in gegevens over deelteelt aardappelen en sperziebonen, maar de vordering tot inzage in IB-aangiftes afgewezen.

Hoger beroep over ontslag uit medepacht tussen broers. Het hof oordeelt dat samenwerking niet meer mogelijk is en bekrachtigt het ontslag van [A] uit de medepacht, met een vergoeding van € 6.800 aan [A].

Het hof oordeelt dat er een reguliere pachtovereenkomst bestaat tussen [A] en de maatschap, bevestigd door de rechtsopvolger [geïntimeerde].

Het hof onderzoekt de vernietiging van een pachtovereenkomst wegens misbruik van omstandigheden. [A] had een overeenkomst met [appellant] gesloten, maar het hof oordeelt dat er onvoldoende bewijs is voor abnormale geestestoestand. Verdere bewijslevering is toegestaan.

Het hof oordeelt dat pachters niet gehouden zijn betalingsrechten aan verpachtster over te dragen, en vernietigt het eerdere vonnis.

Hoger beroep over ontbinding pachtovereenkomst. Hof oordeelt dat er sprake is van bedrijfsmatige exploitatie. Vordering appellanten faalt, vonnis pachtkamer bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt het vonnis in de pachtzaak Hedwigepolder, waarbij de appellant in de proceskosten wordt veroordeeld. De onteigening is doorgegaan, waardoor de appellant geen belang meer heeft bij zijn vordering.

Hoger beroep over ontbinding pachtovereenkomst tussen broers. Het hof oordeelt dat tekortkomingen van [geïntimeerde] niet leiden tot ontbinding. Vonnis van de pachtkamer wordt bekrachtigd met aanpassing van kosten herziening.

Het hof oordeelt dat de schuur niet onder de pachtverhouding valt, waardoor geen hoevepacht is vastgesteld. Het vonnis van de pachtkamer wordt bekrachtigd.

Financiële afwikkeling van een samenwerking in bessenteelt tussen buren, met vorderingen tot schadevergoeding en gebruiksvergoeding. Het hof gelast een comparitie van partijen.

Het hof oordeelt dat verpachters niet kunnen bewijzen dat de pachtovereenkomst eindigt bij de 65-jarige leeftijd van de pachter. De vordering van de verpachters wordt afgewezen.