mw. mr. E.C. Matiasen

De rechtbank Midden-Nederland vernietigt en matigt bestuurlijke boetes opgelegd wegens overtredingen van de Meststoffenwet in 2018 en 2019, vanwege overschrijding van de redelijke termijn en onjuiste boetebepalingen.

De rechtbank vernietigt het besluit van de gemeente Zeist dat de gebieden Huis ter Heide-West en WA-Hoeve binnen de grenzen van de bebouwde kom Wet natuurbescherming brengt, vanwege het ontbreken van een vastgesteld bestemmingsplan voor verstedelijking.

De rechtbank vernietigt het besluit van gedeputeerde staten om natuurvergunningen niet in te trekken als passende maatregel in Natura 2000-gebied Kolland & Overlangbroek wegens onvoldoende motivering en onduidelijkheid over de kritische depositiewaarde.

Rechter oordeelt dat UWV terecht geen loonsanctie oplegt wegens voldoende re-integratie-inspanningen werkgever; arbeidsconflict belemmerde re-integratie niet.

De rechtbank oordeelt dat de maatwerkvoorschriften uit 2012 voor windpark Houten gelden en niet onverbindend zijn wegens strijd met het Unierecht; het handhavingsverzoek wordt ongegrond verklaard.

De rechtbank Midden-Nederland wijst het verzoek tot intrekking van de bouwvergunning voor windpark Houten af, omdat de vergunning uit 2010 niet is gebaseerd op de windturbinebepalingen uit het Activiteitenbesluit en daarmee niet in strijd is met het Unierecht.

De rechtbank Midden-Nederland verklaart het beroep van eiser tegen de omgevingsvergunning voor de bouw van een melkveestal en uitbreiding van de veebezetting ongegrond vanwege onvoldoende onderbouwing en herhaling van eerdere zienswijzen.

De rechtbank oordeelt dat de minister de Bruine Bank terecht heeft aangewezen als Natura 2000-gebied voor bepaalde vogelsoorten volgens de Vogelrichtlijn, waarbij het Nederlandse selectiecriterium voor 'geregeld voorkomende trekvogels' binnen de beoordelingsmarge van het EU-recht valt.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres tegen de ziekengeldsanctie van het UWV ongegrond omdat onvoldoende re-integratie-inspanningen zijn verricht en de belastbaarheid juist is vastgesteld.

De rechtbank oordeelt dat het afschot van wilde hoefdieren op de Veluwe niet leidt tot verstoring van de wolf en verklaart het beroep van De Faunabescherming ongegrond.

De rechtbank oordeelt dat het college terecht maatwerkvoorschriften met strengere geluidnormen heeft opgelegd aan een manege, waarbij het bedrijf aan deze normen kan voldoen. Het beroep van de manege is ongegrond, het beroep van de gevolmachtigde niet-ontvankelijk.

De rechtbank oordeelt dat het college terecht een omgevingsvergunning heeft verleend voor een bouwplan met negen appartementen en detailhandel, waarbij wijzigingen van ondergeschikte aard niet tot nieuwe aanvraag leiden en de parkeernormen correct zijn toegepast.

De rechtbank oordeelt dat het college beschermingsniveau 1 mag eisen voor de Galenicaruimte ondanks dat PGS 15 dit niet vereist, en verklaart de beroepen van Pembroek tegen weigering revisievergunning en onthouden goedkeuring uitgangspuntendocument ongegrond.

De rechtbank Midden-Nederland verklaart het beroep ongegrond en oordeelt dat het college in redelijkheid de omgevingsvergunning voor het bouwplan Het Rondeel heeft kunnen verlenen ondanks strijdigheid met het bestemmingsplan.

De rechtbank vernietigt het besluit van het college Lelystad over planschadevergoedingen wegens onjuiste taxatie en kent op basis van een deskundigenadvies nieuwe vergoedingen toe, met uitzondering van één object waar het hogere oorspronkelijke bedrag wordt gehandhaafd.

De rechtbank vernietigt het besluit van het college over planschade omdat de planvergelijking onjuist is en draagt op tot een nieuw besluit met correcte motivering.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond, vernietigt het besluit van 26 oktober 2020, herroept het primaire besluit en kent een planschadevergoeding van €21.388 toe aan eiser, vermeerderd met wettelijke rente.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en bevestigt dat het college terecht een planschadevergoeding van €4.800 heeft toegekend met een normaal maatschappelijk risico van 4%.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de eerdere beslissing op bezwaar niet-ontvankelijk en wijst het beroep tegen de nieuwe beslissing op bezwaar af, waarbij een beperkte planschadekostenvergoeding wordt toegekend.

De rechtbank oordeelt dat het college een onjuiste planvergelijking heeft gemaakt bij de afwijzing van het verzoek om tegemoetkoming in planschade en geeft het college de gelegenheid dit te herstellen.

De rechtbank vernietigt de omgevingsvergunning voor de bouw van 15 appartementen wegens onvoldoende motivering over bezonning en privacy, maar laat de rechtsgevolgen van het besluit in stand omdat het college het gebrek heeft hersteld.

De rechtbank heropent het onderzoek naar de planschadevergoeding wegens onjuiste planvergelijking en taxatie door SAOZ en benoemt de StAB als deskundige voor een nieuw advies.

De rechtbank heropent het onderzoek in een planschadezaak en benoemt de STAB als deskundige om een advies uit te brengen over de omvang van de schade aan de woning van eiser door een nieuw bestemmingsplan.

Rechtbank Midden-Nederland vernietigt het besluit dat maatwerkvoorschriften voor lichthinder bij tennisbanen 3-5 afwijst en beveelt hernieuwde besluitvorming met een kortere termijn dan 2031.

De rechtbank oordeelt dat het college de afwijking van bouw- en gebruiksregels onvoldoende heeft gemotiveerd en geeft het college de gelegenheid dit te herstellen. Andere beroepsgronden worden afgewezen en het MER-beoordelingsbesluit wordt vernietigd.

De rechtbank oordeelt dat het college onvoldoende heeft onderbouwd dat de toename van verkeershinder beperkt is en dat de wijziging van de milieucategorie geen gevolgen heeft voor de situeringswaarde van de woning, en stelt het college in de gelegenheid de gebreken te herstellen.

De rechtbank vernietigt de ontheffing voor afschot van grauwe ganzen wegens onvoldoende motivering en niet-herstelde gebreken en legt een voorlopige voorziening op met beperkingen voor het gebruik van de ontheffing.

De rechtbank vernietigt een last onder dwangsom opgelegd aan Prorail voor het verwijderen van een beschermde vaatplant, omdat de last te ruim is geformuleerd en verder strekt dan noodzakelijk om herhaling te voorkomen.

De rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat het college ontheffing voor afschot van grauwe ganzen mag verlenen ter voorkoming van belangrijke landbouwschade, maar stelt gebreken vast in de voorschriften over maximale aantallen en jachttijden die hersteld moeten worden.

De rechtbank wijst het verzoek om planschadevergoeding af omdat de omgevingsvergunningen voor bouwactiviteiten niet onder de lijst van besluiten vallen waarvoor planschadevergoeding kan worden toegekend.

De rechtbank verklaart het beroep van omwonenden niet-ontvankelijk en verklaart het beroep van Stichting De Limiten en Valkeveen ongegrond tegen de omgevingsvergunning voor een overloopparkeerterrein bij speelpark Oud Valkeveen.

De rechtbank Midden-Nederland vernietigt de omgevingsvergunning voor de bouw van een crematorium op een begraafplaats omdat geen sprake is van een hoofdgebouw en functionele verbondenheid, waardoor de kruimelgevallenregeling niet toepasbaar is.

De rechtbank wijst het verzoek om maatwerkvoorschriften te stellen vanwege lichthinder door tennispark af vanwege onvoldoende onderzoek naar lichtschittering en verblinding, en geeft verweerder gelegenheid dit te herstellen met nieuw onderzoek volgens de concept Richtlijn Lichthinder 2019.

De rechtbank vernietigt besluiten over tegemoetkoming planschade omdat deze onbevoegd zijn genomen en de planvergelijking onjuist is door het niet meenemen van sleufsilo’s. Het college moet een nieuw besluit nemen.

De rechtbank vernietigt het besluit over het vastgestelde normale maatschappelijke risico van 5% bij planschadevergoeding wegens onbevoegde mandaatverlening, maar laat de rechtsgevolgen van het besluit in stand.

De rechtbank Midden-Nederland wijst het beroep van eisers af en bevestigt de toekenning van een planschadevergoeding van €3.100 op basis van een deskundigenrapport, inclusief aftrek normaal maatschappelijk risico van 3,5%.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens ondeugdelijke planvergelijking, maar laat de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit in stand omdat eiseres geen planologische schade lijdt.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en vernietigt het gewijzigde maatwerkvoorschrift voor de supermarkt vanwege onvoldoende onderzoek naar naleefbaarheid en gebrekkige motivering, en draagt verweerder op een nieuw besluit te nemen.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en vernietigt het bestreden besluit voor zover het een last onder dwangsom betreft die onduidelijk is en in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel is opgelegd aan een jachthaven-exploitant.

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk omdat eiseres was overleden bij het instellen van het beroep en het beroep niet namens de erven was ingesteld binnen de beroepstermijn.

De rechtbank vernietigt het besluit van het college Utrecht dat de aanvraag voor uitbreiding van dansschoolactiviteiten ten onrechte weigerde, omdat de activiteiten binnen de bestaande omgevingsvergunning vallen.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de omgevingsvergunning voor het bouwen van een solitaire carwash ongegrond en bevestigt dat de vergunning rechtmatig is verleend binnen de binnenplanse afwijkingsmogelijkheid.

De rechtbank Midden-Nederland verklaart het beroep tegen de vastgestelde WOZ-waarde van een supermarkt ongegrond, waarbij de top-down huurwaardekapitalisatiemethode correct is toegepast.

De rechtbank vernietigt het bestreden besluit voor zover geen nadere eis is gesteld dat theoretische lichthinderresultaten worden getoetst aan de praktijk, en verbindt deze eis aan de omgevingsvergunning.

De rechtbank verklaart het beroep van Stichting Milieuzorg Zeist tegen het projectplan voor het vervangen van de duiker Blikkenburgervaart ongegrond vanwege voldoende motivering en redelijke belangenafweging door het Hoogheemraadschap.

De rechtbank oordeelt dat het college de omgevingsvergunning voor lichtmasten terecht verleende, maar onvoldoende heeft onderzocht of nadere eisen ter voorkoming van lichthinder voor eiser moesten worden gesteld.

De rechtbank wijst het beroep af tegen de weigering van een omgevingsvergunning voor het aanleggen van een natuurpoel omdat dit in strijd is met het bestemmingsplan en het college terecht geen afwijking verleende.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat het gebruik van hotelappartementen als hoofdverblijf strijdig is met het bestemmingsplan en bevestigt last onder dwangsom, behalve voor eiser met afgeleid belang die niet-ontvankelijk wordt verklaard.

De rechtbank verklaart het beroep van enkele eisers niet-ontvankelijk en wijst de overige beroepen ongegrond tegen de omgevingsvergunning voor verbouwing van Huize [naam] voor horeca-a en cultuuractiviteiten.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en vernietigt het bestreden besluit wegens onvoldoende motivering over het verschil tussen Woz-waarde en planschadetaxatie, maar laat de afwijzing van het verzoek om planschade in stand.