Op deze pagina vind je een overzicht van 20 rechtspraak uitspraken van Gerechtshof Amsterdam in december 2025 over het rechtsgebied Bestuursrecht; Belastingrecht. Deze uitspraken zijn gepubliceerd door de rechtspraak en door Lexboost ontsloten om eenvoudig te kunnen doorzoeken en raadplegen.
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het oordeel van de rechtbank over het niet vergoeden van griffierecht en veroordeelt de heffingsambtenaar tot vergoeding van griffierecht en p…
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de naheffingsaanslag BPM voor een gebruikte Jaguar XE uit de VS tot €4.779, wijst immateriële scha…
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het deel van de uitspraak over immateriële schade en griffierecht, verhoogt de schadevergoeding en gelast vergoeding van het griffierecht aan …
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de WOZ-waarde van een tussenwoning uit 1923 voor 2022 niet te hoog is vastgesteld en verklaart het hoger beroep ongeg…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep gegrond voor de kostenvergoeding in bezwaar en bevestigt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de proceskostenvergoeding voor bezwaar en beroep tegen de WOZ-waarde van een woning terecht is vastgesteld met een we…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar immateriële schadevergoeding van €1.000 moet betalen wegens overschrijding van de redelijke termijn in bezwaar- en bero…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een herenhuis uit 1899 op €1.228.000 en verklaart het hoger beroep ongegrond.
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep tegen de vastgestelde WOZ-waarde van een woning ongegrond en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat belanghebbende de vergissing van de inspecteur redelijkerwijs had kunnen ontdekken, waardoor geen …
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van €560.000 voor een woning in 2022 en verklaart het hoger beroep ongegrond, waarbij de waardering en gebruikte vergelijkingsobj…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep tegen de naheffingsaanslag BPM ongegrond en bevestigt de uitspraak van de rechtbank, inclusief de vergoeding van immateriële s…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van de heffingsambtenaar ongegrond en bevestigt de rechtbankuitspraak die de WOZ-waarde van een sportcentrum vaststelde op €4.…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de WOZ-waarde van een dijkwoning niet te hoog is vastgesteld, ondanks gebrekkige en onsamenhangende procesvoering doo…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de WOZ-waarde van een dijkwoning niet te hoog is vastgesteld, ondanks dat de gemachtigde van belanghebbende op onprofessionele wijze heeft …
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarden van onroerende zaken vastgesteld door de rechtbank, vernietigt slechts de kostenvergoeding voor de bezwaarfase en wijzigt deze. …
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de verbouwing niet leidt tot nieuw vervaardigd onroerend goed en dat de assistent-ingenieurswoning niet als woning kwalificeert voor het la…
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en beslist dat de wallconnectoren moeten worden ingedeeld onder douanecode 8544 4290 met een tarief van 3,3%, in p…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de WOZ-waarde van een woning niet te hoog is vastgesteld en dat de heffingsambtenaar aan zijn informatieverplichtingen heeft voldaan.
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat geen recente machtiging is overgelegd die de vertegenwoordigingsbevoegdheid van de gemachtigde bevesti…
| ECLI | Instantie | Datum | Titel |
|---|---|---|---|
| ECLI:NL:GHAMS:2025:3761 | Gerechtshof Amsterdam | 23 december 2025 | Hoger beroep over vergoeding griffierecht en schending Wet WOZ artikel 40 lid 2 Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het oordeel van de rechtbank over het niet vergoeden van griffierecht en veroordeelt de heffingsambtenaar tot vergoeding van griffierecht en p… |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:3438 | Gerechtshof Amsterdam | 16 december 2025 | Hoger beroep tegen naheffingsaanslag BPM voor gebruikte Jaguar XE uit VS Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de naheffingsaanslag BPM voor een gebruikte Jaguar XE uit de VS tot €4.779, wijst immateriële scha… |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:3758 | Gerechtshof Amsterdam | 16 december 2025 | Hoger beroep tegen WOZ-waarde en vergoeding immateriële schade en griffierecht Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het deel van de uitspraak over immateriële schade en griffierecht, verhoogt de schadevergoeding en gelast vergoeding van het griffierecht aan … |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:3640 | Gerechtshof Amsterdam | 16 december 2025 | Bevestiging juiste WOZ-waarde woning 2022 na hoger beroep Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de WOZ-waarde van een tussenwoning uit 1923 voor 2022 niet te hoog is vastgesteld en verklaart het hoger beroep ongeg… |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:3639 | Gerechtshof Amsterdam | 16 december 2025 | Hoger beroep WOZ-waarde woning 2022 en kostenvergoeding bezwaar Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep gegrond voor de kostenvergoeding in bezwaar en bevestigt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld. |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:3707 | Gerechtshof Amsterdam | 12 december 2025 | Beoordeling proceskostenvergoeding in hoger beroep tegen WOZ-waarde woning Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de proceskostenvergoeding voor bezwaar en beroep tegen de WOZ-waarde van een woning terecht is vastgesteld met een we… |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:3660 | Gerechtshof Amsterdam | 11 december 2025 | Vergoeding immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn parkeerbelasting Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar immateriële schadevergoeding van €1.000 moet betalen wegens overschrijding van de redelijke termijn in bezwaar- en bero… |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:3661 | Gerechtshof Amsterdam | 11 december 2025 | Bevestiging WOZ-waarde herenhuis in hoger beroep tegen gemeente Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een herenhuis uit 1899 op €1.228.000 en verklaart het hoger beroep ongegrond. |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:3663 | Gerechtshof Amsterdam | 11 december 2025 | Hoger beroep tegen vaststelling WOZ-waarde woning in gemeente Z Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep tegen de vastgestelde WOZ-waarde van een woning ongegrond en bevestigt de uitspraak van de rechtbank. |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:3668 | Gerechtshof Amsterdam | 11 december 2025 | Hoger beroep over terugbetaling douanerechten en verlengde verjaringstermijn bij onjuiste aangifte kniebeschermers Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat belanghebbende de vergissing van de inspecteur redelijkerwijs had kunnen ontdekken, waardoor geen … |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:3669 | Gerechtshof Amsterdam | 11 december 2025 | Bevestiging WOZ-waarde woning 2022 na hoger beroep tegen te hoge waardering Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van €560.000 voor een woning in 2022 en verklaart het hoger beroep ongegrond, waarbij de waardering en gebruikte vergelijkingsobj… |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:3670 | Gerechtshof Amsterdam | 11 december 2025 | Hoger beroep ongegrond tegen naheffingsaanslag BPM en vergoeding immateriële schade Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep tegen de naheffingsaanslag BPM ongegrond en bevestigt de uitspraak van de rechtbank, inclusief de vergoeding van immateriële s… |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:3688 | Gerechtshof Amsterdam | 9 december 2025 | Hoger beroep over WOZ-waarde sportcentrum en bewijslast restwaarden en levensduur Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van de heffingsambtenaar ongegrond en bevestigt de rechtbankuitspraak die de WOZ-waarde van een sportcentrum vaststelde op €4.… |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:3273 | Gerechtshof Amsterdam | 9 december 2025 | Bevestiging WOZ-waarde dijkwoning na hoger beroep tegen te hoge waardering Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbankuitspraak dat de WOZ-waarde van een dijkwoning niet te hoog is vastgesteld, ondanks gebrekkige en onsamenhangende procesvoering doo… |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:3272 | Gerechtshof Amsterdam | 9 december 2025 | Bevestiging rechtbankuitspraak over juiste WOZ-waarde dijkwoning ondanks procedurele tekortkomingen gemachtigde Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de WOZ-waarde van een dijkwoning niet te hoog is vastgesteld, ondanks dat de gemachtigde van belanghebbende op onprofessionele wijze heeft … |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:3426 | Gerechtshof Amsterdam | 9 december 2025 | Hoger beroep WOZ-waarden en proceskostenvergoeding onroerende zaken in gemeente Z Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarden van onroerende zaken vastgesteld door de rechtbank, vernietigt slechts de kostenvergoeding voor de bezwaarfase en wijzigt deze. … |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:3338 | Gerechtshof Amsterdam | 9 december 2025 | Bevestiging rechtbankuitspraak over geen nieuw vervaardigd onroerend goed en geen woning voor overdrachtsbelasting Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de verbouwing niet leidt tot nieuw vervaardigd onroerend goed en dat de assistent-ingenieurswoning niet als woning kwalificeert voor het la… |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:3615 | Gerechtshof Amsterdam | 4 december 2025 | Hoger beroep over juiste douane-indeling van wallconnectoren voor elektrische auto’s Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en beslist dat de wallconnectoren moeten worden ingedeeld onder douanecode 8544 4290 met een tarief van 3,3%, in p… |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:3214 | Gerechtshof Amsterdam | 2 december 2025 | Bevestiging WOZ-waarde woning na toetsing vergelijkingsobjecten en informatieverstrekking Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de WOZ-waarde van een woning niet te hoog is vastgesteld en dat de heffingsambtenaar aan zijn informatieverplichtingen heeft voldaan. |
| ECLI:NL:GHAMS:2025:3212 | Gerechtshof Amsterdam | 2 december 2025 | Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken recente machtiging in WOZ-zaak Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat geen recente machtiging is overgelegd die de vertegenwoordigingsbevoegdheid van de gemachtigde bevesti… |