mw. mr. C.A.M. van Straalen-Coumou

Verdachte is veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 5 voorwaardelijk, en rijontzegging wegens poging zware mishandeling van een politieagent, gevaarlijk rijgedrag, vluchtmisdrijf en verzet bij aanhouding.

Een 45-jarige man werd veroordeeld tot 2,5 jaar gevangenisstraf voor verkrachting in Utrecht, terwijl een 57-jarige medeverdachte werd vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs.

Een 45-jarige man is veroordeeld tot 2,5 jaar gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, wegens verkrachting met geweld en bedreiging in Utrecht in 2015; een 57-jarige medeverdachte is vrijgesproken.

De rechtbank Midden-Nederland spreekt verdachte vrij van het ten laste gelegde seksueel binnendringen met een vinger wegens onvoldoende wettig en overtuigend bewijs.

Verdachte is veroordeeld voor diefstal met geweld en braak, met een gevangenisstraf van 262 dagen waarvan 90 dagen voorwaardelijk, inclusief bijzondere voorwaarden voor klinische opname en behandeling.

Een 23-jarige man is veroordeeld tot 150 uur werkstraf en 12 maanden rijontzegging voor roekeloos rijden onder invloed, het veroorzaken van een ongeval met letsel, het verlaten van de plaats van het ongeval en mishandeling van een betrokkene.

Verdachte wordt vrijgesproken van woninginbraak en heling wegens onvoldoende bewijs, maar schuldig bevonden aan diefstal van lege flessen en een draagbare computer uit een supermarkt en veroordeeld tot zes weken gevangenisstraf.

Verdachte is veroordeeld tot een werkstraf van 240 uur wegens bezit van kinderpornografische afbeeldingen, verspreiding daarvan aan een minderjarige en het aanzetten tot ontuchtige handelingen met een twaalfjarig meisje.

Verdachte wordt vrijgesproken van poging tot doodslag en zwaar lichamelijk letsel, maar veroordeeld voor mishandeling van haar zoon met een gevangenisstraf van een maand wegens sterke vermindering van toerekeningsvatbaarheid.

De rechtbank Utrecht wijst de vordering tot herroeping van de voorwaardelijke invrijheidstelling af omdat na eerdere herroeping geen nieuw besluit met gewijzigde bijzondere voorwaarden aan veroordeelde is betekend.

Verdachte wordt veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf, waarvan 1 maand voorwaardelijk, voor auto-inbraak en winkeldiefstal. Tevens wordt een schadevergoeding van €183,20 aan het slachtoffer toegewezen.

Verdachte is veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en een werkstraf van 150 uur wegens ontuchtige handelingen met een minderjarige jongen in Soest.

De rechtbank vernietigt de kredietovereenkomst op grond van de Colportagewet en oordeelt dat Defam haar zorgplicht heeft geschonden, waardoor zij 2/3 van de restschuld en rente moet vergoeden. Aefect is hoofdelijk aansprakelijk voor de volledige restschuld en rente wegens onrechtmatig handelen.

De rechtbank Utrecht wijst de vordering tot opheffing van een erfdienstbaarheid af en kent een beperkte schadevergoeding toe wegens onrechtmatige daad door blokkeren auto met tractor.

De rechtbank Utrecht oordeelt dat de garage van gedaagde geen onrechtmatige hinder veroorzaakt voor eiser, ondanks vermindering van licht en uitzicht, en wijst de vordering tot verlaging van de garage af.

Rechtbank oordeelt dat geen sprake is van verkrijgende verjaring door eerste koper wegens gebrekkige levering van percelen; eigendom blijft bij verkopers en tweede koper is eigenaar na geldige levering in 2010.

Rechtbank Utrecht wijst vordering tot nakoming koopovereenkomst af en verklaart ontbinding door koper terecht wegens geluidsoverlast en gebrek aan isolatiemaatregelen.

Rechtbank Utrecht wijst vordering af wegens lekkages in een oude woning; geen sprake van non-conformiteit omdat koper gebreken niet tijdig heeft gemeld en lekkages binnen de aanvaardbare staat van onderhoud vallen.

Rechtbank Utrecht oordeelt dat partijen een vaste aanneemsom zijn overeengekomen en wijst vorderingen van meerwerk af; geen toerekenbare tekortkoming van onderaannemer vastgesteld, waardoor schadevergoeding wordt afgewezen.

De rechtbank vernietigt de kredietovereenkomst op grond van de Colportagewet en oordeelt dat Defam Financieringen tekort is geschoten in haar zorgplicht bij de effectenleaseovereenkomst, waardoor zij aansprakelijk is voor de schade van eiser.

De rechtbank wijst de ontbindingsvordering van de opdrachtgever af omdat de aannemer zich bereid toonde de overeengekomen werkzaamheden uit te voeren. De aannemer krijgt betaling van het restant van de aanneemsom toegekend.

De rechtbank oordeelt dat de aannemingsovereenkomst voor binnenschilderwerk rechtsgeldig is ontbonden wegens wanprestatie, waardoor betaling daarvoor komt te vervallen, terwijl betaling voor buitenschilderwerk en erkend meerwerk wordt toegewezen.

De rechtbank verklaart eiser niet-ontvankelijk en oordeelt dat Spaarbeleg onrechtmatig heeft gehandeld door haar zorgplicht te schenden, maar wijst de vordering van eiseres tot schadevergoeding af wegens onvoldoende bewijs van onaanvaardbare financiële last.

De rechtbank kent reflexwerking toe aan de Colportagewet voor een kleine onderneming en verklaart de ontbinding van de overeenkomst rechtsgeldig met terugwerkende kracht, wijst de vordering van Proximedia af en veroordeelt Proximedia tot terugbetaling.

Rechtbank Utrecht oordeelt dat Levob tekort is geschoten in haar zorgplicht bij aandelenleaseovereenkomsten, waardoor eiser recht heeft op gedeeltelijke schadevergoeding en wettelijke rente.

Eisers vorderen schadevergoeding wegens non-conformiteit van appartementen door scheurvorming, verzakking van kozijnen en niet-conforme ramen; rechtbank beveelt deskundigenbericht om oorzaak en herstelkosten vast te stellen.

De rechtbank Utrecht oordeelt dat de Bank onvoldoende heeft gesteld voor onrechtmatig handelen van rekeninghouders, wijst vorderingen van de Bank af, en wijst een deel van de vorderingen van rekeninghouders toe wegens onverschuldigde betaling.

Rechtbank Utrecht oordeelt dat Dino Bikes onrechtmatig heeft gehandeld door de onderhandelingen over levering Scuttle Bugs af te breken en veroordeelt tot vergoeding van gederfde winst, opslag- en verschepingskosten.

De rechtbank oordeelt dat Levob tekort is geschoten in haar zorgplicht bij aandelenleaseovereenkomsten, waardoor zij onrechtmatig heeft gehandeld en schade aan eisers moet vergoeden.

Rechtbank Utrecht oordeelt dat verkoper tekort is geschoten door niet leveren van volledige perceel en veroordeelt tot schadevergoeding van €11.883,32 wegens non-conformiteit en onjuiste perceelsgrenzen.

De rechtbank oordeelt dat The Admin People niet aansprakelijk is voor de fraude van de uitgeleende werknemer jegens SKA en veroordeelt SKA tot betaling van openstaande facturen.

Rechtbank Utrecht oordeelt dat voor Koersplanovereenkomsten 1991-1998 geen wilsovereenstemming bestond over de hoogte van de overlijdensrisicopremie en stelt deze vast op basis van een redelijke premie van 1,66% in plaats van 11,19%.

Rechtbank Utrecht vernietigt twee aandelenleaseovereenkomsten gesloten door ouders namens minderjarige kinderen wegens ontbreken kantonrechtermachtiging en veroordeelt Spaarbeleg tot schadevergoeding wegens schending zorgplicht.

Rechtbank Utrecht wijst vorderingen af van eiseres tegen Valbruna c.s. wegens gebrek aan bewijs van non-conformiteit en ongeschiktheid van geleverd RVS 204 Cu voor beoogde toepassing.

Rechtbank Utrecht wijst nietigheids- en vernietigingsvorderingen af, maar oordeelt dat Levob Bank onrechtmatig heeft gehandeld en veroordeelt tot schadevergoeding.

Rechtbank Utrecht oordeelt dat Defam onrechtmatig heeft gehandeld door onvoldoende zorgplicht bij effectenleaseovereenkomst, wijst schadevergoeding toe aan eiser met 30% eigen schuld, en veroordeelt eiser tot betaling van restschuld met rente.

Rechtbank Utrecht oordeelt dat Spaarbeleg onrechtmatig heeft gehandeld door onvoldoende zorgplicht bij SprintPlan-overeenkomst, veroordeelt tot schadevergoeding van 70% van betaalde rente en kosten, met 30% eigen schuld deelnemer.

De rechtbank oordeelt dat Levob onrechtmatig heeft gehandeld door onvoldoende te waarschuwen voor risico's van aandelenlease en veroordeelt Levob tot vergoeding van 60% van de schade van eisers.

Rechtbank Utrecht wijst vordering van Voordeelbank toe tot betaling van 20.101 euro wegens onverschuldigde betaling, ondanks betwisting van gedaagde dat zij kredietovereenkomst heeft aangegaan.

Rechtbank veroordeelt Spaarbeleg tot vergoeding van 40% van de door eiser betaalde bedragen wegens schending van de zorgplicht bij SprintPlan-overeenkomst, met wettelijke rente en proceskosten.

Rechtbank Utrecht verklaart Stichting Beursklacht ontvankelijk in haar vorderingen tegen Defam Financieringen, kwalificeert de akte als lastgeving en wijst op verdere procesregie voor onderbouwing per deelnemer.

De rechtbank oordeelt dat Defam aansprakelijk is voor schending van de zorgplicht bij een effectenleaseovereenkomst en veroordeelt Defam tot betaling van schadevergoeding aan eisers, waarbij 80% van de restschuld en rente als schade wordt erkend.

Rechtbank Utrecht wijst vordering af van eiser tot terugbetaling van SprintPlan-betalingen wegens ontbreken van causaal verband tussen schending zorgplicht en schade.

De rechtbank Utrecht wijst de vordering af van eiser die betaling van een persoonlijke succesfee claimde na de overname van MDC door AM, vanwege onvoldoende bewijs van een overeenkomst met AM in privé.

De rechtbank oordeelt dat Spaarbeleg onrechtmatig heeft gehandeld door onvoldoende zorgplicht na te komen bij het SprintPlan, en veroordeelt Spaarbeleg tot betaling van 60% van de schade aan eiseres, die 40% eigen schuld draagt.

De rechtbank oordeelt dat Spaarbeleg haar zorgplicht jegens eiser heeft geschonden bij het aanbieden van het SprintPlan, waardoor eiser recht heeft op 60% schadevergoeding van de betaalde termijnen plus wettelijke rente.

De rechtbank oordeelt dat Spaarbeleg onrechtmatig heeft gehandeld door onvoldoende te informeren over het risicovolle SprintPlan, maar wijst 70% eigen schuld toe aan eiser vanwege onvoldoende onderzoek naar het product.

De rechtbank stelt Spaarbeleg in de gelegenheid te bewijzen dat er geen sprake is van misleiding omtrent de overlijdensrisicopremies bij de Koersplanovereenkomst en houdt verdere beslissing aan.

Rechtbank Utrecht wijst vordering af omdat bouwkundig keuringsbedrijf SSWbkn niet onzorgvuldig handelde door asbest niet te constateren of te waarschuwen bij een visuele bouwkundige keuring.

Rechtbank Utrecht oordeelt dat Spaarbeleg onrechtmatig heeft gehandeld door haar zorgplicht te schenden bij het aanbieden van het SprintPlan, en veroordeelt tot gedeeltelijke schadevergoeding aan eiseres. Vordering tegen De Spaarbelegger wordt afgewezen.