dhr. mr. E.A.K.G. Ruys

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling omdat een zorgmachtiging op grond van de Wvggz onvoldoende zorg en risicobeheersing kan waarborgen.

Het hof wijst het verzoek tot het verlenen van een zorgmachtiging af omdat de Wvggz onvoldoende basis biedt voor het afdwingen van libido-remmende medicatie en verblijf in een beschermde woonvorm. De terbeschikkingstelling wordt verlengd vanwege het risico op recidive.

Het gerechtshof vernietigt de verlenging van de terbeschikkingstelling omdat de veiligheid niet langer verlenging vereist en voldoende beschermende factoren aanwezig zijn.

Het gerechtshof herstelt een fout in de datumvermelding in de kop van de uitspraak van 1 mei 2025, waarbij de datum ten onrechte als 20 februari 2025 was vermeld.

Het hof vernietigt de eerdere beslissing wegens niet-openbare behandeling terwijl de jeugdige meerderjarig was en verlengt de PIJ-maatregel met twaalf maanden vanwege hoog recidiverisico en gebrek aan geschikte vervolginstelling.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling met verpleging met één jaar en wijst het verzoek af om onderzoek te doen naar civielrechtelijke machtigingen als alternatief kader voor behandeling en resocialisatie.

Het gerechtshof vernietigt de verlenging van de terbeschikkingstelling en wijst de vordering tot verlenging af wegens voldoende beschermende factoren en een laag recidiverisico.

Het gerechtshof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verlengt de terbeschikkingstelling met twee jaar vanwege terugval in middelengebruik, sabotage van urinecontroles en een nieuw strafbaar feit met een kwetsbare hoogbejaarde als slachtoffer.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en wijst de verlenging van de terbeschikkingstelling af omdat de risicofactoren voldoende zijn teruggedrongen en beëindiging van de maatregel verantwoord is.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank wegens onjuiste zittingswijze en verlengt de PIJ-maatregel van de jeugdige met 18 maanden vanwege stagnatie in behandeling en hoog recidiverisico.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank wegens onjuiste behandeling achter gesloten deuren, verlengt de voorwaardelijke beëindiging van de PIJ-maatregel met vijf maanden en beveelt terugplaatsing van de jeugdige in een penitentiaire inrichting.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de voortzetting van de ISD-maatregel tegen de veroordeelde, ondanks diens verzoek tot beëindiging en aanvullende informatie van de penitentiaire inrichting.

Het gerechtshof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling ondanks de lange wachttijd voor klinische behandeling en wijst het verzoek tot onderzoek naar voorwaardelijke beëindiging af wegens gebrek aan voldoende rapportage.

Het hof vernietigt de eerdere beslissing vanwege onjuiste zittingswijze en verlengt de PIJ-maatregel met twaalf maanden om verdere ontwikkeling en veilig verloftraject van de jeugdige te waarborgen.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank wegens onjuiste behandeling achter gesloten deuren en stelt de verlenging van de PIJ-maatregel vast met 136 dagen, waarna voorwaardelijke beëindiging ingaat.

Het gerechtshof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verlengt de terbeschikkingstelling met één jaar vanwege onduidelijkheid over de verblijfplaats en het recidiverisico van de terbeschikkinggestelde.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering tot hervatting van de verpleging van overheidswege af, met aanpassing van de voorwaarden voor de voorwaardelijke beëindiging van de TBS-maatregel.

Het hof vernietigt de eerdere beslissing en verlengt de terbeschikkingstelling met voorwaarden met twee jaar vanwege psychiatrische problematiek en recidivegevaar, waarbij voortzetting van behandeling en resocialisatie noodzakelijk is.

Het hof vernietigt de beslissing tot verpleging van overheidswege van de terbeschikkinggestelde en wijst de vordering af, met wijziging en aanvulling van de voorwaarden voor voortzetting van de TBS met voorwaarden.

Het hof verlengt de PIJ-maatregel met 18 maanden in plaats van 12 vanwege de noodzaak van een nieuwe zedenbehandeling en de complexiteit van de problematiek bij de jeugdige.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en bepaalt dat de ISD-maatregel voortgezet moet worden vanwege hoog recidiverisico en weigering van de veroordeelde om mee te werken aan diagnostisch onderzoek.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en verlengt de terbeschikkingstelling met één jaar vanwege verschil in diagnostiek over ADHD, wat relevant is voor behandeling en resocialisatie. Een voorwaardelijke beëindiging wordt afgewezen.

Het hof vernietigt de rechtbankbeslissing tot verlenging van de TBS-maatregel met twee jaar en verlengt deze formeel met één jaar vanwege ontbrekende externe gedragsdeskundigenrapportages.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en wijst de vordering tot verpleging van overheidswege af, maar ziet voldoende aanleiding om de terbeschikkingstelling met gewijzigde voorwaarden voort te zetten vanwege positieve ontwikkelingen bij de terbeschikkinggestelde.

Het hof vernietigt de eerdere beslissing tot verlenging van de PIJ-maatregel wegens onjuiste behandeling achter gesloten deuren en verlengt de maatregel met 24 maanden vanwege veiligheid en behandelbelang.

Het gerechtshof vernietigt de beslissing van de rechtbank tot verlenging van de PIJ-maatregel en verlengt deze zelf met negen maanden vanwege het blijvende recidiverisico en de noodzaak van verdere behandeling.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank wegens behandeling achter gesloten deuren en verlengt de PIJ-maatregel met 24 maanden vanwege hoog recidiverisico en onbehandelde persoonlijkheidsstoornissen.

Het gerechtshof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verlengt de TBS met een jaar, terwijl het de verpleging van overheidswege voorwaardelijk beëindigt onder strikte voorwaarden.

Het hof bevestigt de verlenging van de PIJ-maatregel met zes maanden voor een jeugdige vanwege een hoog recidiverisico en het ontbreken van een geschikte vervolgplek, met nadruk op begeleiding en voorbereiding op terugkeer.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank Amsterdam tot verpleging van overheidswege en verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk wegens het vervallen van de grondslag na vernietiging van het oorspronkelijke vonnis.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijzigt de voorwaarden van de terbeschikkingstelling met voorwaarden, waarbij de terbeschikkinggestelde wordt geplaatst in de Forensisch Psychiatrische Kliniek voor klinische behandeling.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar en wijst het verzoek tot onderzoek naar voorwaardelijke beëindiging van de verpleging af.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verlengt de PIJ-maatregel met zestien maanden vanwege matig tot gemiddeld recidivegevaar en onvoldoende tijd voor verdere behandeling en resocialisatie van de jeugdige.

Het hof vernietigt de verlenging van de PIJ-maatregel met 24 maanden en verlengt deze met 15 maanden vanwege het hoge recidiverisico en de noodzaak tot voortzetting van behandeling en resocialisatie.

Het hof vernietigt de verlenging van de tbs met twee jaar en beperkt deze tot één jaar vanwege ongeschikte verblijfplaats en wens tot tussentijdse toetsing van passende plaatsing.

Het hof verklaart het verzoek tot tussentijdse beoordeling van de voortzetting van de ISD-maatregel niet-ontvankelijk wegens te vroege indiening binnen zes maanden na aanvang van de maatregel.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de beslissing van de rechtbank Amsterdam tot hervatting van de terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege en wijst het verzoek tot nader gedragsdeskundig onderzoek af.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar wegens voortgaand behandel- en resocialisatietraject en hoog recidiverisico, met aanvullingen op de motivering.

Het hof verklaart het OM ontvankelijk in de vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling en verlengt deze met twee jaar vanwege stoornissen en hoog recidiverisico, ondanks eerdere verlenging van één jaar door de rechtbank.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de beslissing tot hervatting van de verpleging van overheidswege wegens overtreding van voorwaarden door de terbeschikkinggestelde en wijst verzoeken tot aanvullend onderzoek af.

Het gerechtshof vernietigt de eerdere beslissing en verlengt de terbeschikkingstelling met verpleging met één jaar vanwege tegenstrijdige rapportages over de stoornis en het recidivegevaar.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege en wijst het verzoek tot voorwaardelijke beëindiging van de verpleging af vanwege het aanwezige recidiverisico en onduidelijkheden over risicomanagement.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling met één jaar en wijst het verzoek tot voorwaardelijke beëindiging af vanwege onzekere overdracht en risico op recidive.

Het gerechtshof verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de voortzetting van de ISD-maatregel omdat deze maatregel inmiddels is geëindigd en de veroordeelde geen belang meer heeft bij de behandeling.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met voorwaarden voor twee jaar en wijzigt de time-out opnamevoorwaarden in een Forensisch Psychiatrisch Centrum.

Het hof vernietigt de rechtbankbeslissing en verlengt de terbeschikkingstelling met één jaar vanwege patstelling rond medicatie en resocialisatie, met herbeoordeling na die termijn.

Het hof vernietigt de eerdere beslissing en verlengt de terbeschikkingstelling met verpleging met één jaar vanwege stagnatie in het resocialisatietraject door de status van ongewenst vreemdeling en lopende vreemdelingenrechtelijke procedures.

Het hof vernietigt deels de rechtbankbeslissing en wijst af de vordering tot verpleging van overheidswege, bevestigt voortzetting terbeschikkingstelling met voorwaarden en wijzigt deze voorwaarden.

Het hof bevestigt de omzetting van de terbeschikkingstelling naar verpleging van overheidswege wegens overtreding van voorwaarden en mishandeling van de ex-partner, ondanks het hoger beroep tegen de mishandeling.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank die de omzetting van TBS met voorwaarden naar verpleging van overheidswege gelastte, en wijst de vordering tot verpleging af op basis van deskundigenadviezen en wettelijke interpretatie.